Que pensez-vous du plan Obama en matière de régulation du système bancaire ? Peut-il l’emporter face aux lobbies de la finance ? Quelles peuvent en être les conséquences en Europe et en France ?

Mon Dieu ! Encore ! Encore Monsieur Touati ? Mais quand cesserez-vous d'inviter Monsieur Touati que nous voyons perpétuellement prodiguer ses paroles d'expert depuis des années ? Ce cher Schneiderman s'est amusé avec ses équipes d'Arrêt sur Images à compiler ses analyses sur les grands médias ces dernières années afin de voir dans quel mesure cet "expert" avait, à un moment ou un autre, décelé que le système financier était au bord d'une grave crise il y a 18 mois... rien, nulle part, jamais !!!! Toutes ses analyses étaient juste fausses, ineptes : il n'est PAS UN EXPERT même s'il vient de l'affirmer à Thierry Guerrier ! Il travaille juste comme analyste dans une société d'investissement. Et il y a trois minutes, je viens de l'entendre nous prédire encore la reprise, comment et pourquoi il n'y aura plus de crise économique mais une crise des finances d'Etat... quelqu'un de France 5 pourrait-il m'envoyer un petit mail pour m'expliquer pourquoi C dans l'air utilise mon argent pour organiser des plateaux ou un homme incapable de préciser quoi que ce soit de pertinent sur le thème du jour ! ASSEZ DE TOUATI !!! Il vient de parler de risques "contrôlés" désormais dans les banques d'investissements !!! Alors que des produits plus récents et tout aussi toxiques que les subprimes vont occasionner des effets tout à fait similaires à moyenne échéance ! ARRETEZ-LE !!!

Bonsoir,
Je recherche un sujet de mémoire autour de la gestion des risques bancaires,  auriez vous une idée à me donner autour de ce sujet ?

On s’étonne que les banques, les entreprises où tout acteur économique soient opportunistes et cherchent  à faire du profit à tout prix. C’est normal, c’est leur rôle et leur fonction. Il est utopique de leur demander d’être citoyenne ou raisonnable.  Autant demander au renard de ne pas toucher aux poules du poulailler. Il n’y a que ces idiots de libéraux pour croire que cela peut marcher ainsi.  Il y a aussi ceux plus cyniques qui vous sortent que si le renard mange les poules, c’est pour le bien des poules. Tout cela démontre une nouvelle fois qu’il est nécessaire que les banques, les entreprises… soient strictement encadrées par la loi ou par des réglementations, voire dans certains cas directement contrôlées par les Etats. Obama a entièrement raison et j’espère qu’il ira au bout de ce qu’il souhaite faire. C’est une bonne chose pour les USA, pour l’Europe et pour nous.  Si il doit y avoir un bras de fer avec les lobbies bancaires, c’est maintenant qu’il faut le faire. La fenêtre de tir est la bonne. Une fois la crise passée, il sera trop tard.  Il n’y a pas de lobby plus efficace que celui de l’opinion publique. Les lobbies de la finance ont beau être puissants, ils ne feront pas le poids si il y a une vraie volonté politique.  Et en même il faudrait en profiter pour que le politique reprenne le contrôle des banques centrales  (BCE, FED…). On ne peut pas laisser cela aux mains de quelque technocrate apprenti-sorcier sans légitimité démocratique. C’est aussi aux peuples à travers leurs élus de décider quelles sera la politique monétaire de leur pays.

Un débat bien confus.Calvi ou Guerrier pourraient-ils varier un peu plus leur plateau d'invités, c'est toujours les mêmes et pas forcément les plus pertinents.

 Nous sommes en pleine troisième guerre mondiale,la guerre contre la finance et ses abus,une sorte de communisme capitalistique.La dictature des milieux financiers.

Tu prends des risques,tu te plantes,tu payes,ils prennent des risques ils perdent,tu payes et eux ils palpent.

Tu travailles pour des clopinettes,ils jouent avec nos sous,c'est très risqué, donc ils ont de gros salaires.

Ils nous prennent pour des C..........

 Nous on bosse pour s'endetter,eux ils constituent de généreux patrimoine financier et immobilier,et se payent des vilégiatures xxxxxxxx étoiles pour destresser.

Ah ça ira ça ira ça ira,tous les financiers à la lanterne
Ah ça ira  ça ira ça ira tous les financiers naninana

La marseillaise est d'actualité Allons enfants de la patriiiiiee,le jour de gloire est arrivé.......

Qu'elle misère!!!!!!!!!

Qui "on"?  Ceux dans ta tête?

Lesquels? Ceux dans ta tête?

(snip le reste des âneries)

Les banques toujours les banques!
Les sujets sont redondants actuellement dans cette émission
Ce n'est pas que ce sujet manque d'intérêt mais nous sommes à moins de de deux mois du scrutin des élections régionales et RIEN RIEN aucune émission sur ce prochain vote
AUCUN sondage dans les médiasEtrange quand on sait que pour les européennes les sondeages avaient commencé en février 2009 pour un scrutin au 07 juin2009
Mais pourquoi un tel manque d'intêret pour ce sujet ?
C'est quand même un défi pour les socialistes qui détiennent 20 régions sur 22 donc qui gèrent la vie économique des régions dont le montant des impôts locaux ont fortement augmentés que ce parti n'a pas su s'opposer eux aussi à de nombreuses fermetures d'usines dans leur propre gestion régionale et j'en passe et des meilleures !
Pourquoi un tel désintérêt pour ce futur scrutin ?
Vite SVP une émission sur ce sujet
 

FACE AU MEPRIS DES BANQUES QU'EN AUX BESOINS DE FINANCER L'ECONOMIE PLUTOT QUE DE PROFITER DE LA CRISE POUR ENGENDRER DES BENEFICES SUBVENTIONNES PAR UN ETAT ABSENT

UNE ACTION  CITOYENNE QUI NE PENALISE PAS NOTRE ECONOMIE :  PRESENTEZ VOUS DEVANT VOTRE BANQUE AVEC COMME MESSAGE : FINANCER L'ECONOMIE OU NOUS RETIRONS NOTRE ARGENT

SI UNE MAJORITE DE FRANCAIS A UN MEME MOMENT FAIS CELA, CROYEZ MOI LES BANQUES VONT REFLECHIR ET AGIR DIFFEREMMENT

SI AUCUNE REACTION, PASSER A L'ACTION DANS UNE VILLE. ET AINSI DE SUITE JUSQU'A CE QU'ILS CONTRIBUENT A FINANCER L'ECONOMIE!!!

ILS VONT REAGIR CROYEZ MOI SI VOUS TOUCHEZ A NOTRE ARGENT!!!.

TOUS ENSEMBLE CONTRE LE CYNISME DES BANQUES


FAITES PASSER CE MESSAGE A UN MAXIMUM DE PERSONNES

A votre avis, un ouvrier est-il un acteur économique? Un agriculteur est-il un acteur économique?
Si oui : ce sont des opportunistes qui cherchent à faire du profit à tout prix.
Si non : que sont-ils?

Etant donné qu'ils interviennent dans les échanges, oui, bien sûr, ils sont acteurs économiques. Et à ce titre, ils cherchent à faire un maximum d'argent, éventuellement par des calculs à courte vue.
Mais comme il n'ont pas les moyens de financer une campagne électorale à eux seuls, et comme aucun fonctionnaire européen ne sera jamais le consultant salarié de son interlocuteur petit paysan, leur poids économique et politique, même à eux tous, est sans commune mesure avec celui des banques, des multinationales et de certains groupes d'intérêt internationaux.

Tout a fait d 'accord  ,

Vous n'allez pas vous y mettre vous non plus Zeylab à vouloir jouer sur les mots au lieu de répondre sur le fond. On  en a déjà assez avec les deux zigotos, Actarus et Corrector. Même si l'expression est maladroite, je le reconnais, vous aviez parfaitement compris ce que je voulais dire.

Touati nous a du reste offert deux jolies perles. La crise serait dûe à trop de régulation (sic). Les banques ont dû créer des titres toxiques pour échapper à cette régulation si contraignante. C’est bien connu, les voleurs volent parce qu’il y a trop de vilaines lois qui les bride de leur liberté de se servir en toute légalité. Les violeurs, ce n’est pas de leur faute les malheureux, ce sont les femmes qui ne se laissent pas faire.

Autre perle, il nous sort que les banques ne font plus depuis la crise  de « prop trading » c’est à dire sur leur fond propre. Propos démentis à peine cinq minutes plus tard dans le deuxième reportage par le responsable de la salle de marché (global equities) pour qui je crois Touati travaille du reste (31 :30). La prochaine fois, je lui conseillerais de mieux briefé son équipe avant le tournage afin d'être raccords

Le plan d'Obama est louable car il essaie de limiter les abus et les derives qui ont cause la crise actuelle. Il le fait aussi pour calmer la colere populaire qui monte car il est clair pour tout le monde que le systeme financier actuel profite surtout a une minorite de gens de Wall Street et des grandes banques et grandes multinationales. C'est un club de financiers qui se protegent entre eux et protegent leur machine a fric peu importe le pouvoir en place (republicain ou democrate). Par ex. Geithner a tout fait pour proteger ses copains, rien de different de ce qu'a fait Paulson sous Bush (c'est le club goldman sachs et cie)

Peut-il reussir? je doute fort car il faut le remettre dans le contexte americain et le vide intellectuel de notre epoque:
1- Les politiciens aux USA sont completement otages du financement faramineux de leur campagnes electorales par, entre autres, les financiers en question. La court supreme (maintenant penchant a droite), vient meme de faire sauter la limite des contributions des entreprises aux campagnes electorales, donc portes ouvertes a l'achat des candidats (mais c'est un tout autre debat)
2- Depuis la chute du modele communiste/etatiste pur et inepte, il n'est reste que le capitalisme dont on voit actuellement les derives mais il n'y a pas d'alternative credible... pour le moment (on peut toujours esperer) vu qu'on n'arrive pas a combiner justice sociale et economie de marche sans que les tenants des deux bords ne se foutent sur la gueule (excusez du langage mais je crois que c'est ce qui se passe)

Consequences pour l'Europe et la France? Elles feraient mieux de bien analyser ce qui s'est passe aux USA et eviter les memes erreurs. Car la "main invisible" du marche n'est qu'une grande farce, il y a surtout des mains visibles qui magouillent le systeme tout a leur avantage aux depens de tous les autres. Bref, davantage d'ethique et moins d'economie virtuelle, ca serait de bonnes resolutions pour 2010

CE N'EST PAS LA PEINE DE HURLER.

Merci.

Non, je ne joue pas JAMAIS sur les mots.
 
Perdu.
 
Merci d'avoir joué.

Il serait utile de connaître l'identité de nos bailleurs de fonds et pour quelle part ils participent.
A ma connaissance il y a :

- l'Allemagne,

- la Chine,

- des pays du Golfe ......

En plus, le Parti Républicain semble encore plus moisi intellectuellement que le PS.

Ce n'est pas demain la veille qu'Obama va pouvoir faire passer son plan de réorganisation du secteur bancaire.

1- Le Sénat vient de rejeter son projet de gel de certaines dépenses publiques pour freiner le déficit budgétaire.

2- La Cour Suprême vient d'autoriser les entreprises à financer des campagnes électorales et de propagande politique. Le lobbying des banques va marcher à fond.

Sauf impensable coup d'Etat militaire, je ne vois pas comment les USA peuvent sortir de l'ornière sans éviter une nouvelle crise encore plus grave que celle de 2008-2009. L'électeur américain (à peine 50% des citoyens en âge de voter) est encore moins cultivé politiquement que l'électeur français (c'est possible) et il faut qu'il ait réellement le nez dans la m**** pour voir où sont ses intérêts.

------------------

En effet une nouvelle crise est à craindre.

mer8 n'a PAS écrit ça.

Vous pouvez utiliser le logiciel du forum normalement?

Cliquez sur l'icône avec les 2 yeux (la 2ème en partant de la gauche) pour voir à quoi ressemble le code d'un message normalement formaté.

Ils INTERVIENNENT DANS LES ECHANGES?!!!
Ils sont les producteurs grâce auxquels il y a des biens à échanger, grâce auxquels toute activité économique devient possible.
Evidemment dans une économie mondialisée basée sur le rendement de l'argent lui-même, ils n'ont plus droit au statut d'acteur économique. Plutôt relégués à la case : coûts de production trop élevés.

Elle est très bonne. Ça faisait longtemps que vous ne aviez pas distrait ainsi.

Continuez.

Merci.

Avec Pinso1, le travail n'a pas de cout.

Avec Mlle zeylab, l'ouvrier n'est pas un acteur mais un "coût de production trop élevé".

La mort de l'industrie en France ? De l'industrie agricole……………..

Cela n'est pas étonnant pour un pays dont une majorité de français qui depuis toujours haïssent les industriels et les entreprises, considères comme des exploiteurs  suceurs de sang et les entreprises techniques et commercial  car considères comme des métiers non élitistes.
Ou 75 % de ses étudiants souhaitent avant tout intégrer la fonction publique pour bénéficier de la sécurité de l'emploi a vie.  Pour d'autres qui se dirigent par wagons entiers dans des facs poubelles sans avenir l'échec est patent. Nous n'avons que ce que nous méritons, dans une France qui vénère au plus au point les intellos de salons et qui daube sur les métiers manuels techniques ou technologiques au sens large du terme
 
la descente aux enfers n'est pas finie, nous n'avons encore rien vu, si nos mentalités ne changent pas vis à vis de nos métiers industriels, de nos entreprises et de nos patrons!
Le dirigisme, l’étatisme, le socialisme, termes finalement équivalents, roulent de calamités en calamités ; lorsque surgit une calamité créée en général par les personnes au pouvoir, les mêmes en créent une autre tout aussitôt pour soi-disant corriger la première. Notre fiscalité aux effets pervers est l'exemple le plus dramatique.  Pourtant les économistes, les vrais, connaissent parfaitement la cause de ce chômage et les remèdes à apporter.

Pour résumer, parmi les causes, il y a d'abord le poids absolument insupportable qui, sous forme d'impôts et de charges sociales, est imposé à l'économie et écrasent les entrepreneurs et les travailleurs de toutes sortes : tout se passe comme si les hommes de l’Etat se comportaient comme un renard libre dans un poulailler libre chassant ouvertement les entrepreneurs hors de France.
En cas de difficultés, d´écroulement des commandes, de la disparition d´un marché ou d´un produit, c´est un drame, suivi obligatoirement de restructuration et de licenciement. La classe politique, les élus, les syndicats oublient les 20/30 ans de prospérité générée par l´entreprise. L´entrepreneur devient un « ignoble patron » qui après s´être enrichi injustement devient un incapable, un voyou, un voleur... .Les nombreuses entreprises en dépôt de bilan, celle qui pour survivre sont obliger de se délocalisées sont définitivement perdue pour la France. L'attitude irresponsable de nos syndicats  cités dans la presse mondiale va refroidir les rares investisseurs créateurs de richesses et d'emplois !
Le non-respect du droit. De la liberté  du travail, les blocages, les grèves des services publics,  l'image de la France est donc catastrophique.  La droite et la gauche, au lieu de pleurnicher aujourd'hui, auraient mieux fait de créer les conditions d'un meilleur environnement économique pour les entreprises. La France est le seul pays qui compte deux fois plus de fonctionnaires que d'actionnaires !

gele

.... de fonctionnaires et de politiques.

Tandis que l'on perdait les unités de production et que l'on vit à découvert, sans produire de la richesse.

Ce matin du 9 juin 2010, je viens de voir un reportage édifiant sur ARTE.
Combien les images de gens simples qui endurent d'efforts titanesques, pour aller dénicher le long de falaises vertigineuses, le miel providentiel contenu dans de ruches sauvages, défendues par des nuées d'abeilles mécontentes, ( c'est un euphémisme ) sont saisissantes d'effroi. J'en ai eu des frissons.
Un tel affichage du mépris face au danger de mort, seule sentence encourue dans ce cas de vol, donne à un peuple des lettres de noblesse héritée de temps immémoriaux.
Dans le cas présent la culture du risque prend tout son sens.
Je ne saurais dire pourquoi, après lecture des divers commentaires sur les pratiques bancaires actuelles, il me vient à l'idée de sélectionner parmi les traders, les plus efficaces, pour les confronter à la vraie vie, face aux réels dangers, de la récolte du miel sauvage.
En lieu et place de leurs somptueux cambriolages robotisés à l'extrème, prônant leur culture d'un '' risque'' calculé d'avoir les yeux rougis et des cals aux fesses, à force de se vautrer dans des fauteuils ergonomiquement pensés.
N'y a t'il pas là matière à légiférer du droit d'obligation à faire se frotter à la vraie vie, tous ces ''usurpateurs''.
Utopie ou recours au bon sens des valeurs des choses.  

Vous ne vous rendez pas compte, mais les traders risquent .... de ne pas avoir des primes EN PLUS de leur salaire. C'est pour ça qu'il faut leur donner un salaire élevé.

Des trompes-la-mort je vous dit.

UNE SOLUTION SERAI DE METRE SONT CHEQUE DE FIN DE MOI
ET RETIRER TOUTE LA SOMME?JUSTE LAISSER LES RETRAITS COURANT

histoire pas leurs laisser d'avance pour jouer avec notre fric
lorsque tout le monde fera ainsi ils jouront beaucoup moins avec cela

il feront comme nous,se contenteront de jouer avec peu de peur trop perdre

et sa permét de dire,joue plus avec mon fric a present,prend le tiend pour jouer au profit,les traders serai moins gourmant et surtout moins dangereux en sachant que s'ils perdent ils metent eurs salaires en contribution et les fameuses PRIMES

qu'ils fassent enfin un peu plus gaffe

il serai temps de faire payé a qui est coupable que demander a chaque fois l'argent public pour les "aidés" sa serai un grand pas a ses politiques qui se calme un peu sur la gourmandise du tout et n'importe quoi

Par quel miracle?

Est-ce qu'il faut comprendre que tout crédit sera interdit, à n'importe qui?

les miracles n'existent pas

Non. Il était dit qu'il faut "interdire toute création de monnaie et de promesses à payer sans contrepartie réelle et effective".

Typiquement : interdire les prêts gagés sur la valeur d'un bien immobilier...

Trop compliqué pour corrector1.
Et là on sort du débat sur HADOPI, et de la liberté pour X de piller le travail de Y.

Parce qu'un prêt gagé sur la valeur d'un bien immobilier n'a pas de contrepartie réelle et effective ?
C''est quoi une contrepartie réelle et effective ? Des lingots d'or ?
Pas clair.

Non.

HADOPI n'a RIEN à voir avec le pillage.

HADOPI prétend sanctionner le défaut de sécurisation, et PERSONNE NE SAIT CE QUE C'EST.

Trop compliqué pour la vermine.

Et avec HADOPI, machin peut se passer d'agence de notation.

Il suffit de couper Internet à ceux qui ne remboursent pas les prêts.

Voilà. Pas besoin d'agences de notation, une balance suffit.

ERIC CANTONA est en train d'appeler à la révolution.
Il souhaite que les Français se rendent dans leurs banques et qu'ils en retirent leur argent.
Ceci à eu pour réaction, premièrement la fixation du mardi 7 Décembre comme jour préconisé pour réaliser ces retraits, et deuxièmement un conseil de madame Lagarde à l'initiateur de ce mouvement de plutôt se préserver pour le foot.
Cela est réellement une idée dangereuse car cela va voir rappliquer devant les banques tous les voleurs et mettre en difficulté ceux qui vivent du découvert le 20 du mois.
Par contre cela prévient aussi les banques qu'elles auront du mal, le 7 Décembre, à refuser d'accéder aux demandes de leurs clients puisqu'elles sont déjà prévenues et doivent provisionner des liquidités en consequences.
Quant-à madame Lagarde, depuis ses conseils concernant la pratique du vélo, j'avais éspéré qu'elle avait mieux préparé les suivants.
Il n'y a qu'une façon de faire comprendre à nos gouvernants notre réel raz-le-bol de la préférance qu'ils affichent pour la libre entreprise ( des banques ! ).
Et cela peut aussi faire mal aux banques, à la grande distribution et entrepreneurs qui piétinent sans cesse les règles de la conccurence !
Nous devons, nous Européens, refuser d'acheter tous les produits qui ne sont pas issus de la terre d'Europe, refuser tous les produits qui ne sont pas certifiés comme étant l'assemblage de produits Européens.
Vous verrez alors se précipiter tous les entrepreneurs en Europe afin d'y produire la correspondance aux besoins de 560.000.000 d'Européens.
Ca peut aller plus vite que de demander de protéger l'Europe avec une taxe à l'importation contre toutes les cochonneries qu'on y voit arriver.
Et il n'y aura pas message plus fort contre ceux qui prônent la libre entreprise qui se traduit par ce à quoi nous assistons actuellement : le pillage de l'Europe !
Il n'y a plus besoin de faire une réforme pour redonner vie à nos paysans et industriels.
Ca peut démarrer demain et durer tout le temps que l'on désire !

Monsieur E. CANTONA,
votre initiative, comme celle que je préconise, peuvent être réalisées.
Je recherche une personne qui ait l'attention des médias et qui pourrait propulser mon idée !
Imaginez Renault obligé de réaliser une chaine de production de sa nouvelle limousine ( de Corée !) en Europe.
Imaginez tous les constructeurs de voitures qui livrent en Europe des autos produites ailleur,obligés de les construire en Europe.
Terminé le chantage aux fournisseurs de la grande distribution qui font rentrer des oignons de Nouvelle-Zélande.
Des investisseurs qui reviennent en Europe sous la préssion des consommateurs.
Les grosses têtes de Bruxelle et Stasbourg obligées de ce concentrer sur la définition des dimensions des seuls produits non réalisables en Europe !
Nos politiques qui redeviennent des vrais démocrates : A L'ECOUTE DU PEUPLE !

C'est ce que doit penser Marine Lepen...