Liens groupe

Les chaînes du groupe France Télévisions

Publicité

Navigations

Les rubriques

 

Politique intérieure : donald18542002, 1 utilisateur anonyme et 7 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

L’euro(pe) secoué(e)

 
n°4280
cda - fran​ce 5
Posté le 26-03-2010 à 19:42:11  profilanswer
 

Que pensez-vous de l’accord européen sur le sauvetage de la Grèce ? Peut-il aider ce pays à sortir de sa dette abyssale ? L’euro est-il, selon vous, sauvé ? Fallait-il avoir recours au FMI ?


Message édité par cda - france 5 le 05-10-2011 à 20:44:31
n°4283
democrate2​1
Posté le 26-03-2010 à 20:09:57  profilanswer
 

Cette émission nous a certainement montré le discrédit d'avoir mis en place l'euro.Qui est en fait une monnaie politique.
La Suède et le Royaume-Uni,la Suisse préservent leur monnaie.Et ils ne s'en sortent pas plus mal que les pays disposant de l'euro.
Je ne pense sincèrement pas qu'il soit possible de se mettre d'accord avec des pays qui ont des intérêts si divergents.
L'euro avait pour but de concurrencer le dollar.
 
Ce sont bien les marchés qui fixent la valeur des monnaies(spéculateurs,prêteurs et emprunteurs).Donc lorsque notre président qui tapait contre la hausse de l'euro par rapport au dollar,encore une fois,ne racontait-il pas n'importe quoi!
Tout comme ces invités.
 
Nous sommes en changes flexibles.Il est clair qu'une monnaie avantage certains et désavantage d'autre.
Si le dollar monte,les américains se poseront les mêmes questions que ces invités.
Cependant c'est le coeur des spécialisations économiques dont il est question.
 
Surtout lorsque nous parlons de commerce international,il faut regarder le commerce intra-branches.Le rôle des multinationales et leurs filiales.
 
Je trouve assez étrange que ces points n'aient pas été abordés lors de l'émission
 
 
Mais je pense que nous raisonnons mal sur l'évolution des structures de nos économies.
Tout au long de cette émission,il a été question de parler de la balance des paiements.
Nos économies malgré tout sont spécialisées en partie sur les services .Le libre échange concerne  davantage de services plus que des biens.
Donc c'est la balance des invisibles qu'il faut regarder de près.Et celle de la France a souvent été excédentaire.
 

n°4287
Gribouille​expert
Posté le 26-03-2010 à 21:02:16  profilanswer
 

Une émission pas géniale ce soir. Opposer la vertueuse Allemagne aux cigales du Sud qui trichent et font des déficits est une manière assez réductrice d'aborder le problème. On aurait pu mentionner les récentes critiques à peine voilées du FMI envers la BCE pour son cibalge de l'inflation qui conduit à des politiques monétaires restrictives aux dépens de la croissance dans la zone Euro. On aurait pu rappeler que l'Allemagne réalise son excédent commercial en prenant des parts de marché à ses voisins par la pratique d'une politique de dumping social qui n'a rien à voir avec les lois du marché (la baisse des coûts en Allemagne n'est pas lié à une meilleure productivité mais à une baisse des salaires artificielle, sous la seule pression du gvt). Qu'elle s'offusque que les autres aient recours aux déficits pour soutenir leurs économies alors, qu'avec sa politique basée sur son commerce extérieur, elle exporte son chômage  chez ses voisins, est un petit peu fort de café. Enfin prétendre que l'Allemagne à toujours fait preuve de patience et de solidarité. C'est oublier que la France a payé un prix élevé, dans un passé récent, à la réunification Allemande. Qui a mentionné, sur le plateau, comment notre arrimage au DM lors de la réunification a jeté la France dans la recession en 1993 avec un chômage qui atteignait 13% ?

n°4288
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2010 à 21:09:58  answer
 

Le 26-03-2010 à 20:09:57, democrate21 a écrit :

Cette émission nous a certainement montré le discrédit d'avoir mis en place l'euro.Qui est en fait une monnaie politique.
La Suède et le Royaume-Uni,la Suisse préservent leur monnaie.Et ils ne s'en sortent pas plus mal que les pays disposant de l'euro.
Je ne pense sincèrement pas qu'il soit possible de se mettre d'accord avec des pays qui ont des intérêts si divergents.
L'euro avait pour but de concurrencer le dollar.
 
Ce sont bien les marchés qui fixent la valeur des monnaies(spéculateurs,prêteurs et emprunteurs).Donc lorsque notre président qui tapait contre la hausse de l'euro par rapport au dollar,encore une fois,ne racontait-il pas n'importe quoi!
Tout comme ces invités.
 
Nous sommes en changes flexibles.Il est clair qu'une monnaie avantage certains et désavantage d'autre.
Si le dollar monte,les américains se poseront les mêmes questions que ces invités.
Cependant c'est le coeur des spécialisations économiques dont il est question.
 
Surtout lorsque nous parlons de commerce international,il faut regarder le commerce intra-branches.Le rôle des multinationales et leurs filiales.
 
Je trouve assez étrange que ces points n'aient pas été abordés lors de l'émission
 
 
Mais je pense que nous raisonnons mal sur l'évolution des structures de nos économies.
Tout au long de cette émission,il a été question de parler de la balance des paiements.
Nos économies malgré tout sont spécialisées en partie sur les services .Le libre échange concerne  davantage de services plus que des biens.
Donc c'est la balance des invisibles qu'il faut regarder de près.Et celle de la France a souvent été excédentaire.
 


 
 
 
Je penseque vous faites 2 erreurs, si pas  
 
La GB est liée au commenwelph......passerà l'€ après l'humiliation d'avoir passer au CGS, c'était pour eux, se suicider!
 
La Suisse ne fait pas partie de l'UE, donc la citer est un non sens!
 
quant à la Suède, avorton de la France......pas la peine d'en parler! La capotte n'était pas encore courante.......

n°4289
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2010 à 21:13:16  answer
 

Le 26-03-2010 à 20:09:57, democrate21 a écrit :

Cette émission nous a certainement montré le discrédit d'avoir mis en place l'euro.Qui est en fait une monnaie politique.
La Suède et le Royaume-Uni,la Suisse préservent leur monnaie.Et ils ne s'en sortent pas plus mal que les pays disposant de l'euro.
Je ne pense sincèrement pas qu'il soit possible de se mettre d'accord avec des pays qui ont des intérêts si divergents.
L'euro avait pour but de concurrencer le dollar.
 
Ce sont bien les marchés qui fixent la valeur des monnaies(spéculateurs,prêteurs et emprunteurs).Donc lorsque notre président qui tapait contre la hausse de l'euro par rapport au dollar,encore une fois,ne racontait-il pas n'importe quoi!
Tout comme ces invités.
 
Nous sommes en changes flexibles.Il est clair qu'une monnaie avantage certains et désavantage d'autre.
Si le dollar monte,les américains se poseront les mêmes questions que ces invités.
Cependant c'est le coeur des spécialisations économiques dont il est question.
 
Surtout lorsque nous parlons de commerce international,il faut regarder le commerce intra-branches.Le rôle des multinationales et leurs filiales.
 
Je trouve assez étrange que ces points n'aient pas été abordés lors de l'émission
 
 
Mais je pense que nous raisonnons mal sur l'évolution des structures de nos économies.
Tout au long de cette émission,il a été question de parler de la balance des paiements.
Nos économies malgré tout sont spécialisées en partie sur les services .Le libre échange concerne  davantage de services plus que des biens.
Donc c'est la balance des invisibles qu'il faut regarder de près.Et celle de la France a souvent été excédentaire.
 


 
 
Je vous ajouterai, que vu la perte de valeur de la £ par rapport à l'€, la majorité des anglais installés en France et y ayant investis, se barrent!

n°4296
Saule6
Posté le 27-03-2010 à 00:01:54  profilanswer
 


" La Grèce a vécu au dessus de ses moyens",qui en Grèce a vécu au dessus ses moyens?les mêmes qui ne connaissent pas la crise et dont le niveau de vie reste plus que confortable,et qui vont bénéficier de cette "crise".
 
La France a vécu au dessus de ses moyens,quels sont les français qui ont  vécu au détriment de nos moyens ? Ceux là même qui contribué à démanteler tout le tissus social au nom de la modernité et se sont rémunéré grassement au passage.
 
Au Portugal et en Espagne c'est idem,qui s'est enrichit au détriment de qui.
 
Les subventions européenne ont servit pour beaucoup à enrichir bon nombre de promoteurs immobiliers,qui ont construit à tort et à travers,entre autres.Tout ceux qui analysent et commentent la crise, prenantt un air désolé pour ceux qui perdront leur travail ,ne connaissent pas la crise.
 
Nos "élites" économique et politique ont contribué a foutre en l'air tout le système économique en compensant par la charité social.Tous ces gens nous invitent à nous serrer la ceinture,mais eux ils ont pris bien soin de capitaliser pour leur retraites tout en gaspillant à tire larigot le fruit de notre production.
 
Qui paye pour qui?En Europe aussi nous avons notre bulle immobilière,comme toujours ceux qui se prennent pour des experts sont surtout experts pour eux mêmes,la "crise" est le résultat d'une vaste arnaque mondiale de nos élites.
 
Le cynisme économique allié à la démagogie politique.
 
On passe de crise en crise,ce sont ceux la même qui n'ont aucune rigueur avec nos cotisations qui nous invite à plus de rigueur,ceux la même qui ont dévalorisé le travail pour le business.
 
Que ceux qui ont contribué a générer ce foutoir ,se cotisent pour rendre aux Etats les cotisations détournées et renflouent les caisses.
 
Les mouvements spéculatifs sont légaux, et sains pour ceux qu'ils enrichissent.
 
Quand ont dit que les banquiers et les financiers n'ont rien compris,ça me fait rigoler ,ils s'en foutent!!!!!!!
 
Ils se marrent bien chez Calvi,c'est rigolo la crise,je veux bien croire qu'ils veulent bosser jusqu'à 60 balais.C'est pas des travailleurs pauvres eux,ils ne connaissent pas la crise..
 
J'aimerais bien les voir travailler dans des maisons de retraites,dans les travaux public,faire l'aide soignant dans des hôpitaux,faire le ménage dans leurs bureaux
.Turlututu ils sont pas idiots,a chacun son job,ils n'ont pas fait autant d'études pour gagner des clopinettes .C'est pas des métiers,pour autant c'est indispensable,pour quoi ça paye aussi mal,pourquoi c'est tellement déconsidéré,pourquoi les conditions de travail dans ces métiers,entre tant d'autres sont si mauvaises,ils en voudrait pas pour leurs mômes.
 
 
Quand je dis que nous sommes une civilisation de la représentation et de la valeur surajoutée.
 
Seulement voila ,-0+1 000 000,ça fait - 1 000 000.La valeur ajoutée qui s'ajoute sur moins que rien finit par s'annuler.
 
Le mépris de certains pour d'autres démontrent le peu de considération qu'ils ont pour cette valeur première que nous avons tous en partage,notre humanité.Ces gens sont des ésthètes,des épicuriens ,des sophistes.
 
Il aiment l'idée de l'"Homme" plus que l"'Homme".C'est pourquoi leur humanité ne leur suffit pas et la nôtre leur inspire de la compassion.Nous sommes les "vrais gens" de simples petits d'hommes.Eux ils se situent au delà,mais n'étant ni des hommes ni des dieux,que sont-ils en vérité.?
 
-0+ 1 +100+1 000+10 000+100 000+1 000 000 000 000 .....................
 
Mais sans nous,ils serait tout nu dans des grottes,sans les petits d'homme qui turbinent ,tout le monde à poil dans la merveilleuse nature.On vivr
 
Ca fait des millénaires que ça dure cette histoire.

n°4297
davevn
Posté le 27-03-2010 à 01:42:29  profilanswer
 

quelle horrible emission, le trader etait une caricature. pas grave pour les greques ils vont ramasser. je suis d'accord on ne met pas assez le doigt sur l'allemagne et ses restrictions salariales qui mettent a plat l'ue et l'euro.
je suis des plus pessimiste sur l'avenir de l'Euro tant que les allemands continuent ainsi

n°4300
arapede
Posté le 27-03-2010 à 09:23:26  profilanswer
 

Encore des intervenants médiocres, monsieur Calvi.
Ces mêmes spécialistes sont capables, dans 4 semaines, de prétendre l'inverse de ce qu'ils affirmaient hier soir !

n°4301
jcayena92
Posté le 27-03-2010 à 09:54:03  profilanswer
 

Le 26-03-2010 à 19:42:11, cda - france 5 a écrit :

Que pensez-vous de l’accord européen sur le sauvetage de la Grèce ? Peut-il aider ce pays à sortir de sa dette abyssale ? L’euro est-il, selon vous, sauvé ? Fallait-il avoir recours au FMI ?


 
Je que c'est un accord à minima , qui n' est pas très glorieux pour l'Europe! et qui laissera des traces , surtout dans les populations , qui se souviendrons que l'Europe c'est chacun pour soi dès que surgissent les problemes!
1_ la crise a été certainement gonflé , pour faire baisser l'Euro , d'ailleurs depuis quelque temps un climat de fin d'Euro était savamment distillé (bien avant la crise grecque) de manière a peser sur l'Euro à la baisse
2_Sérieusement , comment un pays au PIB(officiel) équivalent a celui du 92 , aurait' il pu mettre en péril l'Euro ?!!??
3_ Les contes de fée libéraux sur l'Allemagne , m'ont fait bien rire , car les populations allemandes les plus faibles subissent avec les mesures libérales introduite depuis l'époque de Schröder , une dégradation extraordinaire de leurs conditions de vie  , tandis que les plus riches se sont enrichi de plus en plus , ceci même d'aprés un observatoire officiel allemand des conditions de vie de la population( la fourchette de revenues s'élargit énormément) , ça fait débat en Allemagne depuis au moins 2007 avec pour résultat , la montée en puissance de Die Linke , la stagnation de la CDU incapable de former une majorité , même avec la FDP , comme ce fut le cas à la précédente législature , et le SPD instigateur de ce néo libéralisme K.O. debout.
Actuellement , la FDP , qui veut faire encore plus de libéralisme  est au plus bas dans les sondages!
 

n°4303
kris333
Posté le 27-03-2010 à 12:19:34  profilanswer
 

la france et ses devises republicaines! "l'égalité" est un leurre!dans la france des années 50 tous les enfants ne partaient pas à la mer ou au ski le plus souvent dans les foyers modestes on choisissait la proximité camagne,mer ou montagne en colonie ou chez les grands parents!nous n'en étions pas frustrés pour autant! mais en france,le pays est en crise ,on a la CMU mais les autoroutes et les trains sont pleins!en ville,on casse quand on ne se casse pas!
on ne sait pas gerer,les dossiers de surendettement sont legion pour acheter des ecrans plats des refrigerateurs americains ,des biens de consommation pas indispensables que l'on ne trouve pas forcement dans la classe bourgeoise! nos assistés font les cigales,nos gouvernants aussi,on meme grand train dans petit pays!je comprends que les fourmis ne soient pas preteuses!

n°4306
democrate2​1
Posté le 27-03-2010 à 19:58:06  profilanswer
 

Asmodee je crois que vous n'avez pas compris le sens de mes propos:
On nous raconte que l'on a intérêt à être uni dans une même zone monétaire pour échapper aux dévaluations etc...$
 
Si j'ai cité la Suisse,la suède et le GB c'est pour dire que ces pays qui disposent d'une politique monétaire autonome connaissent des résultats économiques comparables aux pays de la zone euro.
 
Ensuite dans la zone euro,l'Allemagne et la France sont de gros contributeurs.Beaucoup de pays comme l'Irlande,l'Espagne ou le Portugal ont profité de ces contributions pour mener des défiscalisations.
Au Portugal,ils peuvent d'endetter sur cinquante ans selon certains crédits.Combien de portugais tirent la langue après avoir épargné et racheté des logements dans des coins comme Algarve, par exemple?
 
L'euro a contribué à la création de bulles financières.Comment voulez vous que des pays qui mènent chacun dans leur coin des politiques différentes puissent créditer à long terme la valeur d'une monnaie unique.Monnaie qui je le rappelle est basée sur des fondements purement politiques.
 
Ces experts ont eux même démontré que sur 12 ans,aucune entente.Peu de respect pour le pacte de stabilité.
 
Et sincèrement croyez vous encore que ce soit la valeur monétaire des exportations qui indique les mouvements de long terme.Nous sommes dans des économies qui misent davantage sur la qualité des produits et services.
 

n°4307
democrate2​1
Posté le 27-03-2010 à 20:02:20  profilanswer
 

Arapede a dit:"Encore des intervenants médiocres, monsieur Calvi.
Ces mêmes spécialistes sont capables, dans 4 semaines, de prétendre l'inverse de ce qu'ils affirmaient hier soir !"
Je milite pour que l'on donne la parole au seul prix Nobel dont dispose notre pays Maurice Allais,qui a travaillé longtemps ces questions.
Voilà comment notre pays traite sa matière grise.

n°4309
democrate2​1
Posté le 27-03-2010 à 20:30:05  profilanswer
 

kris333 c'est vrai que ce sont les appétits multiples en matière de consommations qui créent des frustrations.
Je l'avais déjà écrit à maintes fois:si les jeunes d'aujourd'hui avec leur salaire,vivraient dans les mêmes conditions que leurs parents dans les années 70-80,ils seraient beaucoup plus riches.
 
Les adultes des années 70-80 ne se payaient pas des chaussures à 150 euros,des blousons à 200 euros.Il n 'y avait pas besoin de disposer d'un ordinateur,de s'endetter pour avoir une superbe voiture,etc...
Disposer d'un magnétoscope,si vous vous souvenez dans les années 80 était un luxe.les VHS et V2000 ce n'était pas pour n'importe qui.
Si en plus de tout ça,les jeunes dépensent en cannabis l'équivalent de 150 euros par mois en moyenne ou autre addictifs....A la fin il leur reste pas grand chose.Et ils se pensent malheureux.
 
Mais les mentalités ont changé.Et parfois le fait de ne pas disposer de tous ces biens matériels,vous éloigne de vos amis.
L'amitié trouve beaucoup ses origines dans la richesse matérielle.
Si vous observez autour de vous,vous réaliserez que beaucoup de gens se fréquentent uniquement pour comparer leur biens matériel:"Mon mari a eu une prime.On va s'acheter une voiture et une chambre à coucher pour la petite"Voilà les conversations entre amis.
 
Vous avez raison,là est tout le problème.Mais ce qui compte c'est l'éducation.

n°4311
jcayena92
Posté le 28-03-2010 à 00:22:08  profilanswer
 

Le 27-03-2010 à 20:30:05, democrate21 a écrit :

kris333 c'est vrai que ce sont les appétits multiples en matière de consommations qui créent des frustrations.
Je l'avais déjà écrit à maintes fois:si les jeunes d'aujourd'hui avec leur salaire,vivraient dans les mêmes conditions que leurs parents dans les années 70-80,ils seraient beaucoup plus riches.
 
Les adultes des années 70-80 ne se payaient pas des chaussures à 150 euros,des blousons à 200 euros.Il n 'y avait pas besoin de disposer d'un ordinateur,de s'endetter pour avoir une superbe voiture,etc...
Disposer d'un magnétoscope,si vous vous souvenez dans les années 80 était un luxe.les VHS et V2000 ce n'était pas pour n'importe qui.
Si en plus de tout ça,les jeunes dépensent en cannabis l'équivalent de 150 euros par mois en moyenne ou autre addictifs....A la fin il leur reste pas grand chose.Et ils se pensent malheureux.
 
Mais les mentalités ont changé.Et parfois le fait de ne pas disposer de tous ces biens matériels,vous éloigne de vos amis.
L'amitié trouve beaucoup ses origines dans la richesse matérielle.
Si vous observez autour de vous,vous réaliserez que beaucoup de gens se fréquentent uniquement pour comparer leur biens matériel:"Mon mari a eu une prime.On va s'acheter une voiture et une chambre à coucher pour la petite"Voilà les conversations entre amis.
 
Vous avez raison,là est tout le problème.Mais ce qui compte c'est l'éducation.


 
Je ne serais pas trop d'accord avec vous sur ce point ! , il faut évité d''accabler les populations modestes , en leur faisant de la morale , alors que le capitalisme repose uniquement sur la création de besoin et leur satisfaction :
Demander a des jeunes d'aujourd'hui de vivre dans les mêmes conditions que ceux des annèes 70-80 , ça veut dire quoi  ? a cette époque , les occasions de dépenser des fortunes  ne manquait pas   , j'étais jeune dans les années 80 , et les frustrations étaitent identiques , je ne connais pas beaucoup de jeunes de cette époque , issu de conditions  "modestes" qui peuvent confirmer ce que vous dites  
1_parce que le chômage de masse des jeunes  était déjà de 25% dans les années 80
2_les biens de consommations de luxes étaient évidemment envier par tous , et acheter par ceux qui en avaient les moyens : vêtements , chaine hifi , walkman , camera  ,  BMW , Mercedes ou encore la golfe GTI , je ne sais pas ou  
Ou avez vous puisez que le magnétoscope et les cassette VHS étaient du luxe ?!!??
Les adultes qui le pouvaient à l'époque , et ceux qui voulaient être à la mode se payaient bien sur des chaussures dont le prix équivalait à la valeur de 150€ aujourd'hui ? exemple , des Westons
3_Le cannabis , mariejane ou même les drogues dures étaient loin d'être ignoré a l'époque , sans compter l'alcool  etc...
vous étiez ou dans les année 70-80 ? , mais rien ne colle dans votre tableau.
Les mentalités , je trouve n'ont en rien changé , sauf que la société est devenu plus dure , suite  justement au chômage de masse qui sévit depuis 1980..... je ne crois pas qu'il y ai eue une époque depuis 1792 au moins , ou les biens matériels n'aient pas occupé une place aussi importante qu'aujourd'hui , sauf qu'ils ont changés...lisez donc les critiques sociales des auteurs des temps passés.
Ça ne sert a rien de demander a ceux qui ont le moins , de se serrer la ceinture et de mener une vie austère dont personne n'a jamais voulu hier et aujourd'hui , a part quelques idéalistes , ceux d'en haut devraient au moins donner l'exemple.
Les slogans scandé par des gens gagnant de 5000 à 20 000 euros/mois , sur les plateaux télés selon lesquels la France vit au dessus de ses moyens me paraissent un peu odieux ,  Qui vit au dessus de ses moyens , ceux qui gagnent moins de 1500€ et dont une grande partie du salaire passe dans des loyers exorbitants ?

n°4313
democrate2​1
Posté le 28-03-2010 à 09:42:17  profilanswer
 

jcayena92,j'ai simplement dit qu'avec les revenus d'aujourd'hui,si on vivait dans les mêmes conditions d'il y a 20-30 ans il y aurait plus d'argent dans les foyers.
 
Les jeunes d'il y a 30 ans n'avaient pas les mêmes préoccupations que ceux d'aujourd'hui.Pour la simple et bonne raison que beaucoup à 20 ans étaient mariés et avaient déjà des gosses.
 
Aujourd'hui pas mal sont encore chez leurs parents ou seuls et dépensent des biens dont ils se priveraient certainement s'ils avaient des gosses.
 
Vous me parlez de Westons,combien d'adultes les avaient aux pieds?
Les pulls-overs Lacoste étaient un luxe.
Aujourd'hui vous trouvez des polos Lacoste sur n'importe quel gamin.
Un jeune de cité aujourd'hui est parfois habillé parfois pour 600 euros de vêtements(300 euros le blouson redskins,150 euros la paire de Kenzo,et 150 euros de pull Armani et le reste).
 
Je comprends parfaitement la réaction de kris333.Sauf que ce ne sont pas nécessairement les jeunes de cités qui se plaignent.
 
Mais kris333 oublie que beaucoup de ces jeunes de cités ne vivent pas du RSA.
Ce sont plutôt les jeunes blancs des campagnes qui en vivent davantage.Car la pauvreté des campagnes est une réalité.
 
Cependant regardez donc comment les parents sont davantage influencés par la mode aujourd'hui qu'il y a 30 ans.
Je le répète un magnétoscope V2000 ou VHS qui coûtaient 4000 francs,parfois plus,c'était un luxe.
 
Surtout lorsque vous étiez ouvriers payés entre 5000 et 6000 francs par mois.
 
Prenez vos photos de l'époque et observez les parkings de voiture.Vous verrez qu'ils n'étaient pas si remplis que ça.Les voitures bon marché étaient les lada russes.Vous avez certainement oublié.
 
Kris333 a eu raison simplement de rappeler que l'on se plaint beaucoup mais si les dépenses futiles étaient évaluées dans chaque foyer,ce serait pas mal.
 
Je connais des amis qui n'ont pas d'ordinateurs,des portables sans abonnements,des écrans normaux,évitent les gaspillages d'énergie,roulent dans des petites voitures etc...
Avec une femme qui perçoit le smic et un mari à 1300 euros net par mois,ils ne s'en sortent pas si mal.
 
Vous avez raison qu'il faut se méfier des comparaisons.Mais lorsque j'ai parlé d'éducation,je tenais à dire que notre époque exige beaucoup de personnalités.
Si vous voulez absolument vivre comme tout le monde  vous serez malheureux.
 
Je voix des maliens travailler dur,vivre dans des foyers SONACOTRA dans des conditions abjectes etc....Ils ne se plaignent de rien.Je ne dis pas que c'est un modèle.
 
Mais c'est d'humilité dont la société dispose.Pourquoi faire des crédits pour acheter des véhicules à 6000 euros à crédit lorsqu'on gagne 1200 euros net par mois?
C'est bien ce mode de vie qu'ont beaucoup de citoyens.Après ils pleurent lorsque leurs abonnements viennent alimenter des découverts bancaires.
 
Parmi tous les véhicules que vous voyez,combien sont financés à crédit?
 
J'ai bien conscience qu'il y a des difficultés réelles.Mais je ne comprends toujours pas pourquoi le chômage des portugais est moitié inférieur à celui des français.

n°4315
democrate2​1
Posté le 28-03-2010 à 09:45:33  profilanswer
 

jcayena pour les drogues vous exagérez.On ne trouvait pas des drogues aussi aisément qu'aujourd'hui.Ce commerce s'est démocratisé.
Ces dépenses amputent réellement le pouvoir d'achat de certains.
 
Maintenant je ne crédite pas non plus les discours qui rabâchent que la France comme entité vit au-dessus de ses moyens.Car souvent c'est le système de santé qui est visé.
Que nos politiques aillent se faire soigner en GB ils verront.Vous restez 10 minutes dans le cabinet.
 

n°4317
kris333
Posté le 28-03-2010 à 10:13:41  profilanswer
 

democrate,vous avez raison sur bien des points,mais admettez que les états européens considerent l'union europeenne que comme un immense organisme qui distribue du credit "revolving" avec les avantages pour la consommation et la jouissance immediate et les reveils avec la gueule de bois! j'ai moins aimé l'europe quand elle a commencé à s'elargir avant meme d'avoir formaté une politique fiscale européenne,une legislation du travail commune et surtout une politique sociale commune (notre modele social est ruineux et helas trop attractif pour des français qui ne rendent rien à leur pays par leur travail ou leur comportement!

n°4319
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2010 à 10:29:46  answer
 

Le 28-03-2010 à 09:45:33, democrate21 a écrit :

jcayena pour les drogues vous exagérez.On ne trouvait pas des drogues aussi aisément qu'aujourd'hui.Ce commerce s'est démocratisé.
Ces dépenses amputent réellement le pouvoir d'achat de certains.
 
Maintenant je ne crédite pas non plus les discours qui rabâchent que la France comme entité vit au-dessus de ses moyens.Car souvent c'est le système de santé qui est visé.
Que nos politiques aillent se faire soigner en GB ils verront.Vous restez 10 minutes dans le cabinet.
 


 
 
 
 
 
Sans rire, vous croyez qu'en France, on y reste plus?   Quant ce n'est pas pour s'entendre dire, in fine: désolé, je ne suis pas équipé pour votre cas......; On l'a vécu ici! Coût: 38 €! Et perte d'un oeil à force de devoir attendre les RV!

n°4321
jcayena92
Posté le 28-03-2010 à 11:55:12  profilanswer
 


"Les jeunes d'il y a 30 ans n'avaient pas les mêmes préoccupations que ceux d'aujourd'hui.Pour la simple et bonne raison que beaucoup à 20 ans étaient mariés et avaient déjà des gosses."
 
Dans les années 80 beaucoup était mariés a 20 ans et avait des gosses ? là vous continuez a m'étonnez , vous confondez peut-être années 50 et 80 ...... sans vouloir faire de mon expérience une généralité , aucun de mes "co-étudiants" des années 80 et "co-lycéens" des années 70 , n'étaient mariés à 20 ans , et vu l'impopularité du mariage dès 68 , j'ai du mal à y croire.. la vie dans les campagnes n'est pas une donnée négligeable , mais les populations sont en majeure partie dans des viles de plus de 100 000 hab. et là se marier a 20 ans dans les années 80 , je doute..... il y a certainement une réponse dans les statistiques.
Les jeunes vivent chez leur parents , contraints et forcés , vu qu'ils me semble  qu'il est difficile de se loger avec une paye au SMIC et les exigences des propriétaires(en 1990 c'était déjà ça!)
 
"Vous me parlez de Westons,combien d'adultes les avaient aux pieds?
Les pulls-overs Lacoste étaient un luxe.
Aujourd'hui vous trouvez des polos Lacoste sur n'importe quel gamin.
Un jeune de cité aujourd'hui est parfois habillé parfois pour 600 euros de vêtements(300 euros le blouson redskins,150 euros la paire de Kenzo,et 150 euros de pull Armani et le reste)."

 
Ceux qui voulaient avoir des westons aux pieds , bien qu'ils n'étaient pas trop à la mode chez les jeunes , ou ils se les payaient s'ils pouvaient , ou ils "s'arrangeaient" pour les avoir moins chers.
Il me semble que Lacoste est une des marques qui souffre de la contrefaçon ?!!?? et dans les années 80 ou Lacoste était un symbole de luxe , c'était déjà la même chose........ dans tous les cas il y a 30 ans comme aujourd'hui , les "tombés du camion" permettaient a ceux qui voulaient a tout prix s'habiller chic dans les cités , de le faire... ceci explique cel , bien que habitant en IDF , je n'ai jamais remarqué la profusion de ces objets de luxe sur le dos des jeunes de banlieues , que je croise dans les trains.....en plus avec toutes les imitations ?!!  difficile de savoir la vrai valeur des vêtements...dans les années 80 , le blouson de cuir (Flight jacket) était à la mode , et il y en avait pour toutes les bourses
 
"Cependant regardez donc comment les parents sont davantage influencés par la mode aujourd'hui qu'il y a 30 ans.
Je le répète un magnétoscope V2000 ou VHS qui coûtaient 4000 francs,parfois plus,c'était un luxe."

 
Ce qui m'amène à réfuter vos propos suivant lesquelles , la mode n'avait pas d'importance dans les années 80 , et hier comme aujourd'hui , ce sont les jeunes qui suivent la mode , et pas les parents ,  et je me rappelle encore des pantalons pattes d'éléphants obligatoires pour tous dans les années 70 , quels parents a pu s'y opposer ?.
Democrate21 , votre mémoire flanche-t' elle ? le magnétoscope VHS (je ne connais pas le V2000) était un produit de consommation de masse à l'époque !!??!!  je ne me rappelles plus du prix(moins cher qu'une télé) , mais 4000 francs , c'est impossible(sauf pour le très haut de gamme) , le SMIC fin 80 était de 4500 FF , donc j'ai du rater un épisode!
 
"Prenez vos photos de l'époque et observez les parkings de voiture.Vous verrez qu'ils n'étaient pas si remplis que ça.Les voitures bon marché étaient les lada russes.Vous avez certainement oublié."
 
Vous moquez vous de moi ? certes les possesseurs d'automobiles ont augmentés , d'ailleurs dans les campagnes qui soufrent tant , chacun a sa voiture....il vaut mieux,
Mais excusez moi , je n'ai aucun souvenir de Ladas russes , a part dans les actualités sur l'Urss , et je crois pas que la Lada fut la voiture bon marché en France , je voient mal les russes en exporter à l'époque en Occident , les seuls voitures bon marché et largement répandu dont je me souvienne , ce sont les 2 CV , les R4 puis les R5
 
"Je connais des amis qui n'ont pas d'ordinateurs,des portables sans abonnements,des écrans normaux,évitent les gaspillages d'énergie,roulent dans des petites voitures etc...
Avec une femme qui perçoit le smic et un mari à 1300 euros net par mois,ils ne s'en sortent pas si mal."

 
Vous croyez que l'Ordinateur fait parti des futilités de luxe aujourd'hui ? je vous signale par ailleurs , que l'informatique est responsable du faible taux d'inflation dont on nous abreuve tous les jours , vu ses prix !
Vos amis n'ont peut-être pas d'ordinateur personnel , mais en ont sur leur lieu de travail , ça peut aider!! , quand aux écrans normaux , ils sont aujourd'hui en voie de disparition ! , perso : mon  nouvel écran plat( y avait plus que ça à la Fnac!) ,en remplacement de mon ancien écran CRT achetez en 2000 et qui avait rendu l'âme, ne m'a pas couté plus cher que ce dernier début 2000
Les portables sans abonnements ne sont pas particulièrement bon marché , voir le prix des cartes et leur durée de validité une foi activée.
 
"Je voix des maliens travailler dur,vivre dans des foyers SONACOTRA dans des conditions abjectes etc....Ils ne se plaignent de rien.Je ne dis pas que c'est un modèle."
 
Combien sont' ils ?.. et ils travaillent tous , ceci explique cela , mais je ne suis pas sur , qu'ils soient content de leur sort  
 

"Mais c'est d'humilité dont la société dispose.Pourquoi faire des crédits pour acheter des véhicules à 6000 euros à crédit lorsqu'on gagne 1200 euros net par mois?
C'est bien ce mode de vie qu'ont beaucoup de citoyens.Après ils pleurent lorsque leurs abonnements viennent alimenter des découverts bancaires."

 
On est bien obligé de faire des crédits pour acheter des voitures qui sont tous a peu prés a ce niveau de prix et dont en a besoin pour se rendre au travail(surtout dans les campagnes) , et si les salaires ne suivent pas ?? que faire , bien sur il y a l'occasion(qui doit répondre aux normes écologiques en vigueur!)
Du temps de la Ford T  , celle-ci coutait le salaire mensuel d'un ouvrier , ce qui veut dire que ou la voiture "populaire" à l'heure actuel doit couter 1200 ou 1300 € , ou  les salaires des "ouvriers" devait-être de 3 à 5000 €.
Y a pas de secret
 
"J'ai bien conscience qu'il y a des difficultés réelles.Mais je ne comprends toujours pas pourquoi le chômage des portugais est moitié inférieur à celui des français."
 
Vous voulez parler du chômage au Portugal vs en France ? ou du chômage des portugais en France  vs celui des français.
1_Le taux de chômage au Portugal est de 8%!! est-ce la moitié du chômage en France ?, on ne comptent pas les portugais qui s'expatrient en France (entre autre) , pour travailler  
2_Dans le 2ème cas , a mon avis par exemple , le chômage des français en GB doit être 10 fois inférieur a celui des britanniques , car ils y vont pour travailler , et retournent en France , dès qu'ils sont au chômage la-bas.
L'immigration portugaise en France ,est une immigration de travail ! comme celle des français en GB , je pourrait vous dire que le taux de chômage des allemands en France(il y en a un certain nombre) doit être quasi nul !
 
Souvenez vous quand même que les années 80 , sont celles de l'apparition des "goldens boys"(traders) , de l'argent roi et décomplexé , du chômage de masse , du  "no Future" etc... et non pas une période austère et frugale ou on se contentais de rouler en Ladas  , échappées on ne sait comment d' URSS

n°4323
corrector1
Posté le 28-03-2010 à 16:33:20  profilanswer
 

Le 28-03-2010 à 09:45:33, democrate21 a écrit :

jcayena pour les drogues vous exagérez.On ne trouvait pas des drogues aussi aisément qu'aujourd'hui.Ce commerce s'est démocratisé.
Ces dépenses amputent réellement le pouvoir d'achat de certains.


Justement, le prix des substances illégales a très nettement diminué.  
 
Autrement dit, le pouvoir d'achat de substances illégales a augmenté.
 

Le 28-03-2010 à 09:45:33, democrate21 a écrit :

Maintenant je ne crédite pas non plus les discours qui rabâchent que la France comme entité vit au-dessus de ses moyens.Car souvent c'est le système de santé qui est visé.
Que nos politiques aillent se faire soigner en GB ils verront.


Ils verront quoi?

n°4327
jcayena92
Posté le 28-03-2010 à 17:51:59  profilanswer
 


"Les jeunes d'il y a 30 ans n'avaient pas les mêmes préoccupations que ceux d'aujourd'hui.Pour la simple et bonne raison que beaucoup à 20 ans étaient mariés et avaient déjà des gosses."
 
Dans les années 80 beaucoup était mariés a 20 ans et avait des gosses ? là vous continuez a m'étonnez , vous confondez peut-être années 50 et 80 ...... sans vouloir faire de mon expérience une généralité , aucun de mes "co-étudiants" des années 80 et "co-lycéens" des années 70 , n'étaient mariés à 20 ans , et vu l'impopularité du mariage dès 68 , j'ai du mal à y croire.. la vie dans les campagnes n'est pas une donnée négligeable , mais les populations sont en majeure partie dans des viles de plus de 100 000 hab. et là se marier a 20 ans dans les années 80 , je doute..... il y a certainement une réponse dans les statistiques.
Les jeunes vivent chez leur parents , contraints et forcés , vu qu'ils me semble  qu'il est difficile de se loger avec une paye au SMIC et les exigences des propriétaires(en 1990 c'était déjà ça!)
 
"Vous me parlez de Westons,combien d'adultes les avaient aux pieds?
Les pulls-overs Lacoste étaient un luxe.
Aujourd'hui vous trouvez des polos Lacoste sur n'importe quel gamin.
Un jeune de cité aujourd'hui est parfois habillé parfois pour 600 euros de vêtements(300 euros le blouson redskins,150 euros la paire de Kenzo,et 150 euros de pull Armani et le reste)."

 
Ceux qui voulaient avoir des westons aux pieds , bien qu'ils n'étaient pas trop à la mode chez les jeunes , ou ils se les payaient s'ils pouvaient , ou ils "s'arrangeaient" pour les avoir moins chers.
Il me semble que Lacoste est une des marques qui souffre de la contrefaçon ?!!?? et dans les années 80 ou Lacoste était un symbole de luxe , c'était déjà la même chose........ dans tous les cas il y a 30 ans comme aujourd'hui , les "tombés du camion" permettaient a ceux qui voulaient a tout prix s'habiller chic dans les cités , de le faire... ceci explique cel , bien que habitant en IDF , je n'ai jamais remarqué la profusion de ces objets de luxe sur le dos des jeunes de banlieues , que je croise dans les trains.....en plus avec toutes les imitations ?!!  difficile de savoir la vrai valeur des vêtements...dans les années 80 , le blouson de cuir (Flight jacket) était à la mode , et il y en avait pour toutes les bourses
 
"Cependant regardez donc comment les parents sont davantage influencés par la mode aujourd'hui qu'il y a 30 ans.
Je le répète un magnétoscope V2000 ou VHS qui coûtaient 4000 francs,parfois plus,c'était un luxe."

 
Ce qui m'amène à réfuter vos propos suivant lesquelles , la mode n'avait pas d'importance dans les années 80 , et hier comme aujourd'hui , ce sont les jeunes qui suivent la mode , et pas les parents ,  et je me rappelle encore des pantalons pattes d'éléphants obligatoires pour tous dans les années 70 , quels parents a pu s'y opposer ?.
Democrate21 , votre mémoire flanche-t' elle ? le magnétoscope VHS (je ne connais pas le V2000) était un produit de consommation de masse à l'époque !!??!!  je ne me rappelles plus du prix(moins cher qu'une télé) , mais 4000 francs , c'est impossible(sauf pour le très haut de gamme) , le SMIC fin 80 était de 4500 FF , donc j'ai du rater un épisode!
 
"Prenez vos photos de l'époque et observez les parkings de voiture.Vous verrez qu'ils n'étaient pas si remplis que ça.Les voitures bon marché étaient les lada russes.Vous avez certainement oublié."
 
Vous moquez vous de moi ? certes les possesseurs d'automobiles ont augmentés , d'ailleurs dans les campagnes qui soufrent tant , chacun a sa voiture....il vaut mieux,
Mais excusez moi , je n'ai aucun souvenir de Ladas russes , a part dans les actualités sur l'Urss , et je crois pas que la Lada fut la voiture bon marché en France , je voient mal les russes en exporter à l'époque en Occident , les seuls voitures bon marché et largement répandu dont je me souvienne , ce sont les 2 CV , les R4 puis les R5
 
"Je connais des amis qui n'ont pas d'ordinateurs,des portables sans abonnements,des écrans normaux,évitent les gaspillages d'énergie,roulent dans des petites voitures etc...
Avec une femme qui perçoit le smic et un mari à 1300 euros net par mois,ils ne s'en sortent pas si mal."

 
Vous croyez que l'Ordinateur fait parti des futilités de luxe aujourd'hui ? je vous signale par ailleurs , que l'informatique est responsable du faible taux d'inflation dont on nous abreuve tous les jours , vu ses prix !
Vos amis n'ont peut-être pas d'ordinateur personnel , mais en ont sur leur lieu de travail , ça peut aider!! , quand aux écrans normaux , ils sont aujourd'hui en voie de disparition ! , perso : mon  nouvel écran plat( y avait plus que ça à la Fnac!) ,en remplacement de mon ancien écran CRT achetez en 2000 et qui avait rendu l'âme, ne m'a pas couté plus cher que ce dernier début 2000
Les portables sans abonnements ne sont pas particulièrement bon marché , voir le prix des cartes et leur durée de validité une foi activée.
 
"Je voix des maliens travailler dur,vivre dans des foyers SONACOTRA dans des conditions abjectes etc....Ils ne se plaignent de rien.Je ne dis pas que c'est un modèle."
 
Combien sont' ils ?.. et ils travaillent tous , ceci explique cela , mais je ne suis pas sur , qu'ils soient content de leur sort  
 

"Mais c'est d'humilité dont la société dispose.Pourquoi faire des crédits pour acheter des véhicules à 6000 euros à crédit lorsqu'on gagne 1200 euros net par mois?
C'est bien ce mode de vie qu'ont beaucoup de citoyens.Après ils pleurent lorsque leurs abonnements viennent alimenter des découverts bancaires."

 
On est bien obligé de faire des crédits pour acheter des voitures qui sont tous a peu prés a ce niveau de prix et dont en a besoin pour se rendre au travail(surtout dans les campagnes) , et si les salaires ne suivent pas ?? que faire , bien sur il y a l'occasion(qui doit répondre aux normes écologiques en vigueur!)
Du temps de la Ford T  , celle-ci coutait le salaire mensuel d'un ouvrier , ce qui veut dire que ou la voiture "populaire" à l'heure actuel doit couter 1200 ou 1300 € , ou  les salaires des "ouvriers" devait-être de 3 à 5000 €.
Y a pas de secret
 
"J'ai bien conscience qu'il y a des difficultés réelles.Mais je ne comprends toujours pas pourquoi le chômage des portugais est moitié inférieur à celui des français."
 
Vous voulez parler du chômage au Portugal vs en France ? ou du chômage des portugais en France  vs celui des français.
1_Le taux de chômage au Portugal est de 8%!! est-ce la moitié du chômage en France ?, on ne comptent pas les portugais qui s'expatrient en France (entre autre) , pour travailler  
2_Dans le 2ème cas , a mon avis par exemple , le chômage des français en GB doit être 10 fois inférieur a celui des britanniques , car ils y vont pour travailler , et retournent en France , dès qu'ils sont au chômage la-bas.
L'immigration portugaise en France ,est une immigration de travail ! comme celle des français en GB , je pourrait vous dire que le taux de chômage des allemands en France(il y en a un certain nombre) doit être quasi nul !
 
Souvenez vous quand même que les années 80 , sont celles de l'apparition des "goldens boys"(traders) , de l'argent roi et décomplexé , du chômage de masse , du  "no Future" etc... et non pas une période austère et frugale ou on se contentais de rouler en Ladas  , échappées on ne sait comment d' URSS

n°4328
democrate2​1
Posté le 28-03-2010 à 17:59:55  profilanswer
 

En matière de logement je suis d'accord avec vous sur un point.Les prix du logement se sont accrus.
Mais il faut remettre toute hausse en perspective.
Je me souviens dans plusieurs villes du manque d'infrastructures qui rendaient coûteux les déplacements d'un point A à un point B.
Le tramways permet de se rendre beaucoup plus rapidement et pour moins cher en énergie certains déplacements.
 
Ensuite tout le monde veut se loger dans les mêmes endroits.Je vous assure que dans plusieurs cités du 93 il y a de la place.Et en province encore pire.Donc c'est la recherche de qualité environnementale qui complique les attributions de logement.Même des jeunes refusent de se loger en cités sensibles.
 
Si vous êtes deux à vivre avec deux smic chacun,vous pouvez vous loger et vivre convenablement.
Il y a des véhicules d'occasions sur le www.leboncoin.fr qui vous permettent d'acquérir des véhicules bon marché.Les normes environnementales dans les faits ne sont pas encore une obligation.
 
Dans les années 80 j'avais une lada comme pas mal de mes voisins.C'était la logan actuelle.
 
Quant au magnétoscope,dans les années 80 son prix était encore proche de 4000 francs.Certains moins cher.Mais je vous le répète croyez vous qu'un ouvrier qui perçoit 5000 francs se précipitera pour acquérir un magnétoscope.
 
Il y a une différence entre un dvx à 30 euros(200 francs) et un magnétoscope à 4000 francs.
Je m'en souviens très bien chère madame.Les magnétoscopes ont commencé à devenir réellement bon marché dans les années 90.Maintenant je ne sais pas combien vous gagniez mais je me base sur les conditions de l'ouvrier.
Combien coûtait un ordinateur dans les années 80?
 
Nous avons changé d'époque.Et je dis justement que les français aujourd'hui ne vivent pas fondamentalement moins bien qu'il y a 30 ans.
Le problème c'est que nous sommes obsédés par les dépenses futiles.
En province,vous pouvez dans certains endroits acquérir des maisons de campagnes pour pas trop cher.
Le souci,c'est que si vous êtes habitué à l'ambiance parisienne comme moi,ce ne sera pas forcément une qualité de vie.
 
Madame je parlais des portugais en France.Beaucoup de jeunes portugais étaient passés par toutes les structures scolaires méprisées par tous(CPPN, SES, CPA ,apprentissages etc...).
Ils se sont lancés sans complexe dans toutes les tâches manuelles(maçonnerie,carrosserie,mécanique autos etc...).
Aujourd'hui ils composent les classes moyennes supérieures et classes supérieures.
Donc il n 'y a pas nécessairement de fatalité dans les activités manuelles.
Je dirai même qu'il est plus facile de s'enrichir lorsqu'on est mécano,plombier qu'ingénieur.
Vous trouverez toujours des voisins qui ont des soucis de plomberie,mécanique auto,électricité.
Je ne connais pas un mécano malheureux.Si un peu dans son couple,s'il est très demandé pour faire du black.Sa femme en a marre.
 
A force de dire aux jeunes que les diplômes protègent du chômage,eux mêmes s'aperçoivent que c'est faux.
Le chômage d'ailleurs n'est pas un drame pour tous.Il est même une stratégie de contournement pour certains.
C'est pas mauvais de percevoir un RSA, et de se faire entre 50-80 euros en bricolant au black.
 
Mais peut-on dire que l'économie y perd?Pas sûr car l'économie est un circuit où rien ne se perd.Le commerce des pièces détachées automobile,le bricolage et jardinage créent des emplois.Et ce commerce est en expansion.
 

n°4329
jcayena92
Posté le 28-03-2010 à 18:00:26  profilanswer
 

Le 28-03-2010 à 09:45:33, democrate21 a écrit :

jcayena pour les drogues vous exagérez.On ne trouvait pas des drogues aussi aisément qu'aujourd'hui.Ce commerce s'est démocratisé.
Ces dépenses amputent réellement le pouvoir d'achat de certains.
 
Maintenant je ne crédite pas non plus les discours qui rabâchent que la France comme entité vit au-dessus de ses moyens.Car souvent c'est le système de santé qui est visé.
Que nos politiques aillent se faire soigner en GB ils verront.Vous restez 10 minutes dans le cabinet.
 


 
Je ne crois pas avoir trop exagéré , car je me suis vu proposer plusieurs fois du Shit(j'en ai jamais consommé!) , par exemple à l'occasion des fêtes organisées dans mon école (fêtes étudiantes)... , par des "jeunes" de banlieues , je ne sais pas a quel point ça a put se démocratiser aujourd'hui, mais c'était facilement accessible à l'époque , a part la cocaïne.
 
Pour le reste , on est bien d'accord

n°4331
democrate2​1
Posté le 28-03-2010 à 19:53:25  profilanswer
 

jcayena92 a dit:
"Je ne crois pas avoir trop exagéré , car je me suis vu proposer plusieurs fois du Shit(j'en ai jamais consommé!) , par exemple à l'occasion des fêtes organisées dans mon école (fêtes étudiantes)... , par des "jeunes" de banlieues , je ne sais pas a quel point ça a put se démocratiser aujourd'hui, mais c'était facilement accessible à l'époque , a part la cocaïne."
 
On peut parler de démocratisation puisque sur le marché il y a plusieurs variétés et qualités de shits et d'herbes.Beaucoup plus qu'il y a 20-30 ans.
 
Si vous en trouviez facilement en tant qu'étudiante c'est normal puisque les étudiants constituent certainement la catégorie la plus addictive aux drogues.

n°4333
democrate2​1
Posté le 28-03-2010 à 21:27:10  profilanswer
 

jcayena92 a dit:
"Je ne crois pas avoir trop exagéré , car je me suis vu proposer plusieurs fois du Shit(j'en ai jamais consommé!) , par exemple à l'occasion des fêtes organisées dans mon école (fêtes étudiantes)... , par des "jeunes" de banlieues , je ne sais pas a quel point ça a put se démocratiser aujourd'hui, mais c'était facilement accessible à l'époque , a part la cocaïne."
 
Le marché de la drogue s'est davantage démocratisé aujourd'hui en raison de la variété des drogues.Le consommateur est plus enclin à investir dans un peu de chaque qualité.Qu'à la finale c'est bien le portefeuille qui en prend un coup.
 
Les étudiants sont certainement beaucoup plus addictifs aux drogues que les jeunes de cités qui préfèrent uniquement les revendre.Donc pas étonnant que dans les milieux étudiants,les drogues sont faciles à trouver.
 
Les dealers de Nanterre s'installaient directement aux abords du CROUS de l'Université pour y faire leur business.C'est vous dire!

n°4335
eurostop
Posté le 29-03-2010 à 17:06:13  profilanswer
 

Le 26-03-2010 à 19:42:11, cda - france 5 a écrit :

Que pensez-vous de l’accord européen sur le sauvetage de la Grèce ? Peut-il aider ce pays à sortir de sa dette abyssale ? L’euro est-il, selon vous, sauvé ? Fallait-il avoir recours au FMI ?


 
L'euro a du sauver bien d'autres pays endettés avant la Grèce sans qu'on en ait fait tout un plat. Il suffit de penser à l'Italie, au crack Parmalat, au crack Cirio à la faillite de Fiat et d' Alitalia. Sans l'aide de l'euro ce pays se serait retrouvé sur les genoux. C'est le prix que nous devons payer pour avoir voulu élargir autant l'Europe en intégrant des pays sous développés économiquement et socialement. Tout cela pour permettre à nos entreprise de décentraliser où la main d'œuvre ne coûte rien. On s'en fout de sauver l'euro ce qu'il faut avant tout c'est sauver la France en refermant nos frontières, en retournant à notre monnaie et en sortant de l'UE avant qu'il ne soit trop tard.  

n°4337
Corbeaux
Posté le 29-03-2010 à 18:41:13  profilanswer
 

Quels que soient les rouages et les responsables, un constat sans détour saute à la figure des européens. L’Europe ne protège pas les citoyens qui subissent son rouleau compresseur !
Des populations plongées dans la misère et des profits colossaux pour une petite poignée de voyous. Ni l’UE, ni les Etats ne sont innocents. Ils savent parfaitement ce qu’ils font et en connaissent les conséquences. Il ne peut s’agir que d’une volonté délibérée de "faire crever" les citoyens d’Europe occidentale.
 
L’Europe prise en flagrant délit
 A cet effet, la vindicte dont semble poursuivi aujourd’hui un établissement comme Goldman Sachs fournit un exutoire commode et assurément bienvenu à des Gouvernements et à des institutions (Européennes) dont l’espoir est de masquer ainsi leurs propres responsabilités et carences. C’est en effet la Grèce qui avait choisi de dissimuler sa situation comptable réelle par l’entremise de ce type d’instruments au demeurant peu complexes et qui font généralement l’objet d’appels d’offre envers plusieurs banques d’investissements. La structuration de ce type de produits étant un processus parfaitement légal, seuls la Grèce et l’institut Européen Eurostat sont ainsi à blâmer, la première pour avoir initié l’opération en toute connaissance de cause, le second pour l’avoir autorisée.
 
Cet épisode, rendu possible par un manque de coordination et de transparence du système Européen à tous ses niveaux, reflète ainsi une aberrante déficience de gouvernance des comptes publics de la part de responsables qui semblent ignorer les bases même de la macro économie : Il est en effet épatant de constater que les autorités politiques et économiques de certains Etats se sont nettement plus consacrées à l’étude d’instruments financiers "exotiques" qu’à une lecture simple mais indispensable de leurs bilans supposés leur indiquer leurs engagements et leurs avoirs à la lueur d’une analyse de leur propre démographie et du vieillissement de leur population. L’utilisation d’instruments financiers plus ou moins sophistiqués, relevant d’une gestion moderne des liquidités, des engagements et des recettes d’un Etat (comme d’une multinationale) ne devraient même pas faire débat car seule une mauvaise gouvernance et une volonté de dissimulation peuvent transformer ces opérations en catastrophe budgétaire.
 
La dissimulation délibérée n’est-elle effectivement pas avérée dès lors qu’un Etat contracte une opération en vertu de laquelle il emprunte aujourd’hui par exemple 1 milliard d’Euros qu’il s’engage à rembourser dans deux ans alors même que la charge (taux d’intérêt) de cette dette est subrepticement cachée dans la transaction ? A l’ère de la volonté prétendue des Etats d’une moralisation de la finance, il est inconcevable que certaines nations dites développées se livrent à des artifices consistant à escamoter des yeux du marché et des investisseurs certains de leurs engagements ! La mauvaise gouvernance et l’incompétence politiques ne sont-elles pas évidentes à partir du moment où cet apport en liquidités fraîches - destinées à réduire l’endettement ou les déficits - se réalise au détriment des générations futures qui devront en assumer le remboursement ? Nos économies développées et hautement intégrées étant construite sur un socle de multiples contrats intergénérationnels (retraites, couverture santé), une gestion décente des finances publiques exige forcément une prise en compte du facteur démographique, fondamental à cet égard tout particulièrement s’il s’agit d’acculer nos enfants au remboursement d’une somme nous ayant été versée aujourd’hui (qui plus est dans le seul but d’améliorer nos situations comptables)...  
 
Manipulations qui ne sont du reste pas l’apanage des seuls pays Européens dits du "Club Med" puisque même la sérieuse et rigoriste Allemagne a fait usage de ce type de procédés lui permettant de reporter à une date ultérieure le remboursement d’une quantité de ses engagements. En réalité, régions et municipalités de certains pays Européens ont eux aussi bien inconsidérément profité de l’aubaine consistant à se procurer rapidement force liquidités afin de satisfaire leurs dépenses immédiates quitte à laisser aux générations futures un fardeau ingérable. Le 17 Février dernier, l’agence Bloomberg faisait effectivement état de 519 municipalités Italiennes qui se retrouvaient sous une intense pression du fait d’encours en produits dérivés totalisant 990 milliards d’Euros provoquant ainsi une enquête de la justice italienne et du Procureur Général de Milan, Mario Ristuccia, qui déplorait le manque de structures et d’expertise appropriées d’autorités locales s’étant lancées dans de telles pratiques !  
 
Après la crise Américaine des subprimes et les épisodes invraisemblables consistant à tenter de comptabiliser les créances toxiques détenues par le système bancaire, il convient aujourd’hui de lever le voile sur les engagements et autres dettes masqués par certains Etats Européens. Dans cette attente, il est néanmoins rageant de constater que l’ensemble des plans de relance et stimuli Européens sont de facto rendus caducs du fait même de la nature de ces engagements qui sont par définition sur le long terme et qui, à l’évidence, affecteront et le travail de prévision économique et la croissance à venir. Que reste-t-il de la crédibilité de cette créature institutionnelle fragile connue sous le nom de "Pacte de Stabilité" ?
 
Un organisme Européen de coordination fiscale et budgétaire supranational et complémentaire à la Banque Centrale Européenne se doit donc d’être crée si l’Union a réellement la volonté politique de sortir de cette crise par le haut. Il ne règlera certes pas les problématiques délicates des perspectives de croissance en regard du vieillissement des populations Européennes mais son souci de la transparence et sa mission centralisatrice éviteront à l’Union la répétition de tels épisodes honteux tout en lui assurant des fondations solides.
 
Le Front National l’avait pourtant dit !!!!!!!!
 

n°4339
frank-w
Ni Gauche Ni Droite !
Posté le 03-04-2010 à 08:19:29  profilanswer
 

Bus incendié à Tremblay: des salariés de la CIF séquestrent leur directeur
 
 
Vous avez voté EU, vous voulez la mondialisation, vous avez une société à l’anglo-saxon. Et ce n’est pas fini vous allez voir en 2015…. !  
 
 Je ne reconnais plus mon pays, Bravo, et merci pour ceux qui ont voté pour ça. On nous a supprimé le droit de vote, ils en subissent les conséquences eux aussi, quand même !  


---------------
"Unis, nous gagnerons"
n°4342
corrector1
Posté le 03-04-2010 à 08:57:11  profilanswer
 

Le 03-04-2010 à 08:19:29, frank-w a écrit :

Bus incendié à Tremblay: des salariés de la CIF séquestrent leur directeur
 
 
Vous avez voté EU, vous voulez la mondialisation, vous avez une société à l’anglo-saxon. Et ce n’est pas fini vous allez voir en 2015…. !  
 
 Je ne reconnais plus mon pays, Bravo, et merci pour ceux qui ont voté pour ça. On nous a supprimé le droit de vote, ils en subissent les conséquences eux aussi, quand même !  


Qu'est-ce que ça veut dire?
 

n°4343
lepartideg​auche fr
France juste avec Marine
Posté le 03-04-2010 à 09:31:17  profilanswer
 

Le 03-04-2010 à 08:19:29, frank-w a écrit :

Bus incendié à Tremblay: des salariés de la CIF séquestrent leur directeur
 
 
Vous avez voté EU, vous voulez la mondialisation, vous avez une société à l’anglo-saxon. Et ce n’est pas fini vous allez voir en 2015…. !  
 
 Je ne reconnais plus mon pays, Bravo, et merci pour ceux qui ont voté pour ça. On nous a supprimé le droit de vote, ils en subissent les conséquences eux aussi, quand même !  


 
 
 
Débarrasser les banlieues de la « racaille », nettoyer les cités au « kärcher ».
Toutes ces belles promesses électoralistes de Nicolas SARKOZY étaient, en réalité, un formidable Poisson d’Avril.
 
Jamais l’insécurité n’a été si forte et si violente en Seine-Saint-Denis, là où précisément Nicolas SARKOZY avait fait ces belles promesses de campagne.
 
Lundi, un lycéen est blessé à l’arme blanche devant son lycée à DRANCY. Mardi, un homme de 37 ans est mort suite à ses blessures lors d’un règlement de compte à SEVRAN. Hier, un vigile est retrouvé mort à BOBIGNY. Cette nuit, un bus a été caillassé et un autre incendié à TREMBLAY-EN-FRANCE !
 
Voila le bilan de Nicolas SARKOZY. Voila la réalité du Poisson d’Avril qu’il a fait aux Français !
 
Disons-le et répétons-le, la première cause de cette insécurité croissante est la politique d’immigration suicidaire pratiquée par le Gouvernement et ses prédécesseurs. Aucune sécurité ne pourra être rétablie sans l’arrêt total de cette immigration et la construction du minimum de 100 000 places de prison indispensables à l’application effective de nos Lois.
 
Plus que jamais, seul le Front National est en mesure de garantir aux Français leur sécurité, première de leurs libertés.
 
 
 
 
http://www.nationspresse.info/?p=74492
 
 
Dimanche 17 janvier à Fosses, dans le Val-d’Oise (95), plus de 500 personnes, dont de très nombreux jeunes, se sont réunies à la grande « Marche pour Adrien » et ont rendu un hommage digne et solennel à leur ami et camarade, Adrien DEBRAY, 18 ans, mort après avoir été poursuivi, acculé au fond d’un garage et battu sauvagement à coups de sabres par une bande de racailles dans les banlieues d’Ile-de-France !  
 
Le Front National de la Jeunesse d’Ile-de-France dénonce l’explosion de l’insécurité dans le Val-d’Oise qui métastase comme un cancer à vitesse grand V et gangrène au quotidien nos quartiers.  
Le Front National de la Jeunesse d’Ile-de-France salue la « Marche pour Adrien » qui a vraiment défendu la Vie luttant contre l’insécurité qui tue nos enfants !  
 
Le Front National de la Jeunesse d’Ile-de-France rappelle qu’il distingue les racailles des véritables jeunes qui, eux, travaillent, veulent s’en sortir par leur mérite et n’en peuvent plus des racailles qui leur font la pire des publicités.  
Première des libertés, la sécurité doit être rétablie partout et les forces de l’ordre doivent pouvoir faire leur travail en arrêtant les jeunes qui de 13h à minuit pourrissent la vie de nos quartiers.  
Les Jeunes Franciliens avec Le Pen appellent tous les militants du FNJ Val-d’Oise et plus largement tous les jeunes du Val-d’Oise qui ont été profondément choqués par ce crime injuste, à toujours célébrer la mémoire d’Adrien DEBRAY, jeune Français de nos quartiers défavorisés, victime de la racaille.  
Pas de racailles dans nos quartiers, pas de quartier pour les racailles !
 
http://www.nationspresse.info/wp-c [...] 651128.png
 
 
 
 
 


---------------
J’ai quitté lepartidegauche par ce qu’il est malhonnête et menteur.  
n°4345
Corbeaux
Posté le 06-04-2010 à 18:08:38  profilanswer
 

Français à votre porte monnaie .....
 
 
A la chancellerie allemande, à l’Élysée, et bien sûr à Bruxelles, le Champagne a dû couler à flots. Avec d’autant moins de retenue que, depuis des années, les dirigeants européens ont reçu une incroyable succession de gifles, camouflets et désaveux populaires – des référendums français et néerlandais de 2005 jusqu’au bras d’honneur cinglant qu’a représenté l’immense abstention aux élections européennes, en passant par le premier Non des électeurs irlandais en 2008. Le Oui du 2 octobre marque-t-il une inversion de tendance parmi les peuples ? Nul ne l’imagine sérieusement. Les éminences de l’Union seraient donc bien inspirées de finir leur coupe sans tarder. Car les lendemains risquent d’être particulièrement amers.
En 2010, le coût de l'Europe par habitant grimpe encore  
 
La contribution française a quadruplé depuis 1982 et se dégrade fortement. Une décision européenne du 7 juin 2007 réformant le système des ressources de l'Europe est entrée en vigueur le 1er mars dernier avec un effet rétroactif pour les exercices 2008 et 2007. Cette réforme engendre en 2009 un surcoût pour la France de plus d'1 milliard d'euros. L'article 33 de la loi de finances pour 2010 adoptée par le Parlement fixe notre cotisation nationale au profit du budget de l'Union européenne à 19,5 milliards d'euros (à périmètre constant). Selon deux rapports commandés par des associations de contribuables en France et au Royaume Uni en 2009, l'Europe coûtait déjà, avant l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, plus de 2000 euros par an et par Européen, bébés compris...  
C'est ce qui ressort d'un excellent article paru sur le site du VraiDébat, que m'a signalé Albert, un lecteur de ce blog.  
 
La France verse à l'Europe  presque 19 milliards d'euros, sa contribution officielle, plus environ un milliard pour les amendes qu'elle doit lui payer, soit 20 milliards et elle reçoit, subventions PAC compris 13 milliards.
 
Soit une perte sèche de près de 7 milliards... On pourrait en faire des choses, avec ces 7 milliards, on pourrait lancer des projets industriels innovants, la construction de voitures électriques, par exemple, au lieu de laisser le Japon ou la Corée rafler la mise du marché à venir ; on pourrait revoir la politique d'aide aux petits agriculteurs, alléger les charges des petites entreprises qui sont étranglées... et donc créer de l'emploi, et donc créer de la richesse, et donc faire rentrer des impôts, des cotisations retraite, sécurité sociale, chômage...
 
Au lieu de cela, le même article nous annonce que nous allons contribuer de plus en plus au pot commun et recevoir de moins en moins car nous sommes 27 et que nous faisons partie des pays les plus riches...
 
Et cet Européiste de Cohn-Bendit qui trouve cela normal, qui pense que l'on est européen avant d'être Français et qu'il vaut mieux aider les industriels de Pologne plutôt que les ouvriers français des chantiers de Saint-Nazaire, des nantis à ses yeux parce qu'ils sont Français et qu'ils bénéficient encore d'une certaine protection sociale, un scandale à ses yeux  !
 
 Cohn-Bendit, c'est l'homme politique par excellence qui incarne l'absence d'éthique, la girouettomanie,  la haine de la France, de la nation et de la République.
 
Ce défenseur de la liberté sans entraves, ce libertaire liberticide,  incarne le pourrissement de la classe politique qui a construit cette Europe libérale dont nous crevons.  
Il ose se réclamer de l'écologie, lui qui encourage les transports de marchandises à outrance, lui qui est pour cette Europe qui impose dans les normes bio 0,9% d'OGM.
Que dire, de plus, de son mépris du peuple, lui qui se rit du pourrissement de la vie quotidienne dans un certain nombre de cités et se contente, à l'abri grâce au pont d'or de son mandat européen, de traiter de xénopobes et de racistes ceux qui aimeraient que l'on préserve leurs valeurs, et notamment l'égalité entre hommes et femmes.  N'oublions pas qu'il a fait partie des opposants les plus virulents à la loi contre les signes religieux à l'école, lui qui considére comme normal que des femmes et des adolescentes soient contraintes de porter le voile, même à l'école, au nom d'une liberté imposée par des familles, une tradition et une religion moyennageuses incompatibles avec les fondements de notre République.  Libertaire car il prétend défendre la liberté. LIberticide car au nom de cette liberté il tue celle des femmes.
 
Et il y a des masos qui vont voter pour lui et sa liste, paraît-il... Au fou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au secours !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  
 

n°4349
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2010 à 18:00:34  answer
 

Le 03-04-2010 à 09:31:17, lepartidegauche fr a écrit :


 
 
 
Débarrasser les banlieues de la « racaille », nettoyer les cités au « kärcher ».
Toutes ces belles promesses électoralistes de Nicolas SARKOZY étaient, en réalité, un formidable Poisson d’Avril.
 
Jamais l’insécurité n’a été si forte et si violente en Seine-Saint-Denis, là où précisément Nicolas SARKOZY avait fait ces belles promesses de campagne.
 
Lundi, un lycéen est blessé à l’arme blanche devant son lycée à DRANCY. Mardi, un homme de 37 ans est mort suite à ses blessures lors d’un règlement de compte à SEVRAN. Hier, un vigile est retrouvé mort à BOBIGNY. Cette nuit, un bus a été caillassé et un autre incendié à TREMBLAY-EN-FRANCE !
 
Voila le bilan de Nicolas SARKOZY. Voila la réalité du Poisson d’Avril qu’il a fait aux Français !
 
Disons-le et répétons-le, la première cause de cette insécurité croissante est la politique d’immigration suicidaire pratiquée par le Gouvernement et ses prédécesseurs. Aucune sécurité ne pourra être rétablie sans l’arrêt total de cette immigration et la construction du minimum de 100 000 places de prison indispensables à l’application effective de nos Lois.
 
 
 
 
 
XXXXXXXXXXXRép: il y a 40 ans, en Belgique, au fin fond d'une immense forêt ardennaise, on a construit une prison ouverte! Pas de cellule, chacun son logement, liberté de circulation dans le site sécurisé, et pas une évasion! Pour les puristes, à St Hubert! Pourquoi ne pas imaginer la même chose pour les jeunes rebelles, avec ateliers de formation?XXXXXXXXXXXX
 
Plus que jamais, seul le Front National est en mesure de garantir aux Français leur sécurité, première de leurs libertés.
 
 
 
 
http://www.nationspresse.info/?p=74492
 
 
Dimanche 17 janvier à Fosses, dans le Val-d’Oise (95), plus de 500 personnes, dont de très nombreux jeunes, se sont réunies à la grande « Marche pour Adrien » et ont rendu un hommage digne et solennel à leur ami et camarade, Adrien DEBRAY, 18 ans, mort après avoir été poursuivi, acculé au fond d’un garage et battu sauvagement à coups de sabres par une bande de racailles dans les banlieues d’Ile-de-France !  
 
Le Front National de la Jeunesse d’Ile-de-France dénonce l’explosion de l’insécurité dans le Val-d’Oise qui métastase comme un cancer à vitesse grand V et gangrène au quotidien nos quartiers.  
Le Front National de la Jeunesse d’Ile-de-France salue la « Marche pour Adrien » qui a vraiment défendu la Vie luttant contre l’insécurité qui tue nos enfants !  
 
Le Front National de la Jeunesse d’Ile-de-France rappelle qu’il distingue les racailles des véritables jeunes qui, eux, travaillent, veulent s’en sortir par leur mérite et n’en peuvent plus des racailles qui leur font la pire des publicités.  
Première des libertés, la sécurité doit être rétablie partout et les forces de l’ordre doivent pouvoir faire leur travail en arrêtant les jeunes qui de 13h à minuit pourrissent la vie de nos quartiers.  
Les Jeunes Franciliens avec Le Pen appellent tous les militants du FNJ Val-d’Oise et plus largement tous les jeunes du Val-d’Oise qui ont été profondément choqués par ce crime injuste, à toujours célébrer la mémoire d’Adrien DEBRAY, jeune Français de nos quartiers défavorisés, victime de la racaille.  
Pas de racailles dans nos quartiers, pas de quartier pour les racailles !
 
http://www.nationspresse.info/wp-c [...] 651128.png
 
 
 
 
 


n°4491
corrector1
Posté le 26-04-2010 à 00:20:21  profilanswer
 

karldergrosse1 a écrit :

Asmodée14
Voilà qui devrait aussi vous faire réfléchir...
 
http://fortune.fdesouche.com/17013 [...] ses-%c2%bb
Bonne nuit!


Si les "élites" viennent ici, ils ne repartiront certainement pas avec l'intention de demander l'avis des français en matière de politique économique.

n°4508
amintas
Posté le 26-04-2010 à 15:55:25  profilanswer
 

Il faut aider  la grece, pas seulement à cause de la zaone euro (comme on nous le vend) mais bien plus pour eviter une revolution gauchiste ou une dictature militaire, qui destabiliserez la region a cause des conflits frontaliers avec la macedoine et turquie qui prendrait une importance considerable avec des extremistes au pouvoirs.

n°4520
corrector1
Posté le 27-04-2010 à 00:32:55  profilanswer
 

Le 26-04-2010 à 15:55:25, amintas a écrit :

Il faut aider  la grece, pas seulement à cause de la zaone euro (comme on nous le vend) mais bien plus pour eviter une revolution gauchiste ou une dictature militaire, qui destabiliserez la region a cause des conflits frontaliers avec la macedoine et turquie qui prendrait une importance considerable avec des extremistes au pouvoirs.


Aider, mais à quelles conditions?

n°4582
Corbeaux
Posté le 28-04-2010 à 18:40:54  profilanswer
 

Grèce : «La confiance dans la zone euro est en jeu»
Le problème de l’Europe, Marine Le Pen l’avait déjà dit que l’euro va s’effondrer et que les assurances vie vont se résoudre à 0. Ce n’est pas pour rien que tous les grands économistes, sociologues etc…du Front National sont sollicités par d’autre partis, le FN est le meilleur, et si il gouvernerait notre France, nous seront certainement pas là où nous en sommes !          
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] n-jeu-.php
 
Cette Europe actuelle est trompeuse et mensongère, nous allons le payer.  

n°4592
frank-w
Ni Gauche Ni Droite !
Posté le 29-04-2010 à 16:08:47  profilanswer
 

Le 28-04-2010 à 18:40:54, Corbeaux a écrit :

Grèce : «La confiance dans la zone euro est en jeu»
Le problème de l’Europe, Marine Le Pen l’avait déjà dit que l’euro va s’effondrer et que les assurances vie vont se résoudre à 0. Ce n’est pas pour rien que tous les grands économistes, sociologues etc…du Front National sont sollicités par d’autre partis, le FN est le meilleur, et si il gouvernerait notre France, nous seront certainement pas là où nous en sommes !          
 
http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] n-jeu-.php
 
Cette Europe actuelle est trompeuse et mensongère, nous allons le payer.  


 
 
 
 
C’est vrai que l’UMP c’est largement servi chez le Front National, je le savais, j’ai effectué quelque recherche impossible de trouver des noms (comme de bien entendu) peut être directement au FN nous aurions la liste, cela est calculé pour essayer de déstabiliser le FN mais ils ont encore de bons conseillés, d’ailleurs tout ce que Marine à dit cela arrive, mais bien entendu ils n’en parlent pas, même ceux qui réclament des noms.      
 
Pendant 7 ans les salaires n’ont pas augmenté en Allemagne, les Allemands commencent à en avoir marre,  
 l’Allemagne va-t-elle êtres le moteur conservateur d’une politique national que les Français réclament de puis long temps puis ce qu’ils ont été sanctionnés sur leur vote concernant l’Eu !  
 
Le Front National, Marine Le pen avait encore raison !  


---------------
"Unis, nous gagnerons"
n°4598
crab2
Posté le 29-04-2010 à 18:53:23  profilanswer
 

La cagnotte de l'Europe
 
Les chefs d'État européens  se demandaient ce que pourraient bien manger les Grecs
Un jour, le premier ministre Grec rencontra un commissaire dans les environs de Bruxelles
Le commissaire portait un Euro sonnant et trébuchant
Le premier ministre Grec lui demanda où il l'avait trouvé
Dans un premier temps, le commissaire fit comme si de rien n'était et poursuivit sa route
Mais peu après à cause de la pression internationale et sur l'insistance du  premier ministre Grec il lui répondit qu'il l'avait extrait de la "Montagne de Notre Cagnotte" et l'invita à le suivre
Mais le premier ministre Grec dans un premier temps parut trop susceptible pour pénétrer dans cet endroit comme le ferait un pays émergent d'Afrique ou d'Asie
Alors le premier ministre Grec dut recourir à la magie pour néanmoins se métamorphoser en solliciteur d'emprunts  
Le commissaire européen aux Affaires économiques, Olli Rehn, l'attendait à l'intérieur, et il le guida jusqu'au lieu où se trouvaient des tas et des tas d'Euros de parfaite fraîcheur
Puis il l'aida à ramasser suffisamment d'Euros ''pour les partager avec les autres Grecs''
Le premier ministre Grec, malgré les taux d'intérêts prohibitifs, néanmoins content de cette négociation aboutie le remercia puis s'en alla
 
Morale
Rien n'est moins sûr que le peuple Grecque se laisse dire par leur premier ministre «J'ai réussi, j'ai tout bon - G20»
Crab 29 Avril 2010
 
Ci- dessous – L'original de la fable
 
La montagne de maïs - Légende aztèque
 
Les dieux se demandaient ce que pourraient bien manger les hommes.
Un jour, Quetzalcoatl rencontra une fourmi rouge dans les environs de Teotihuacan. La fourmi portait un grain de maïs. Très intéressé, Quetzalcoatl lui demanda où elle l'avait trouvé. Dans un premier temps, la fourmi fit comme si de rien n'était et poursuivit sa route. Mais face à l'insistance du dieu elle lui répondit qu'elle l'avait extrait de la "Montagne de Notre Alimentation" et l'invita à la suivre.
Mais Quetzalcoatl était trop grand pour pénétrer dans cet endroit comme les autres fourmis. Alors il dut recourir à la magie et se transforma en fourmi noire. La fourmi rouge l'attendait à l'intérieur, et elle le guida jusqu'au lieu où se trouvaient des tas et des tas de maïs. Puis elle l'aida à ramasser suffisamment de grains pour les partager avec les autres dieux. Le grand Quetzalcoatl la remercia puis s'en alla.

n°4684
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2010 à 15:32:50  answer
 

karldergrosse1 a écrit :

Altaric
Voilà une opposition vrai qui se dessine face à l'UMPS qui comme tout un chacun peut constater font la mème politique!!!
Une opposition vrai face à cette Europe qui avec le consentement de nos élites brade notre pays a tout va!!!
Ecoutez attentivement  le discours de Jean Marie car vous verrez dans les 2 années ses rangs grossir que cette vague formée par le peuple de France submergera les élites qui tenteront de résister!!
 
http://www.frontnational.com/?p=4708#more-4708


 
 
 
 
Exactement ce que les allemands ont faits en 1933.........résultats: des millions de morts!
 
Je l'ai déjà dit, le FN a de bonnes idées, mais votre haine de l'UE, sans doute que vous honissez car pas sous tutelle française, ce qui me désole, est improductive et dangereuse! Sans l'UE, la France serait un Etat Totalement sous développé depuis longtemps, en fait après VDG! Ce n'est pas l'UE qui a importé 10 millions de musulmans en France!
C'est Mitterrand! Et votre travail vous a été volé! Et avec les 35 heures, votre économie a été ruinée! Et avec votre refus de l'informatisation, et des contrôles au nom de je ne sais quelle vie privée, vous avez étés arnaqué!
 
 
Ce sont les français qui ont crus aux chimères, écoutés les voix des sirènes, et se sont coulés!!!!!!!!!
 
En France il faut augmenter les heures de travail, diminuer les salaires, allonger l'âge des retraites, supprimer les centaines de régimes spéciaux, et elle se redressera en quelques années! Et surtout protéger les détenteurs de capitaux pour qu'ils investissent EN France, plutôt que la fuir!!!!!!!!!
 
Sans l'€, combien de fois auriez-vous dévalué et que vaudrait encore le FF si ce n'est des clopinettes!?

n°5218
Corbeaux
Posté le 11-05-2010 à 20:59:36  profilanswer
 

Le FN n’a aucune haine de qui que ce soit, tout simplement le FN à très souvent raison et de plus il est protecteur de notre pays et des Français d’abord, et tout cela dérange, comme toujours la vérité dérange. Concernant l’Europe Marine Le Pen avait annoncée à de nombreuse reprise ce qui arrive en ce moment, et, comme d’habitude ça dérange, par ce que certain parti ne veulent pas que Marine Le Pen soit reconnu comme t elle et que le parti soit reconnu comme un parti efficace en comparaison avec l’umps qui se révèle plutôt destructeur pour la France.            
 
Dire que la France sans l’EU elle serait sous développé, cela est un argument umps, mais bien évidement difficile à prouver le contraire puis ce que nous sommes sous l’emprise EU. Quoi que….il y a des bruits qui cour comme quoi il serait intéressant de reprendre notre monnaie pour sauver le pays, mais l’avenir nous le dira sous des jours difficiles. L’EU est un rêve pour ceux qui ce sont fait berner et une réalité pour le capitalisme.  
 
Ceci dis vous avez bien entendu le droit de penser ce que vous voulez, mais je crois que la réalité et le futur prouvera que le FN avait raison en tout cas pas avec cette EU la.        
 
 
http://www.dailymotion.com/video/xd6ibx_news
 
 
Marine c'est Marine et le FN c'est Marine le Pen :
 
Je veux dire par la que ce n’est pas par ce que elle porte le nom Le Pen qu’elle est haineuse loin de là, mais d’ailleurs ni son père qui répondait à mon à mon avis par de la provoc tellement qu’il en avait marre que l’on le traite de la sorte. Mais bon chacun pense ce qu’il veut.  
 
Le FN n’est pas raciste et n’est pas haineux ! Je remarque au passage lorsque c’est la droite ou la gauche qui lâche certain propos personne ne les traite de raciste ou de haineux !!!
 
 
Marine Le Pen a déclaré vendredi à France 5 ne "pas penser" que les chambres à gaz "soient un détail de l'histoire", se démarquant des propos tenus par son père, Jean-Marie Le Pen, mercredi devant le Parlement européen.
 
"Non, je ne pense pas que cela soit un détail de l'histoire", a déclaré la vice-présidente du Front national lors de l'émission "Riposte" qui sera diffusée dimanche, comme on lui demandait si elle "désapprouvait" les propos de son père.
 
Marine Le Pen a rappelé qu'elle s'était "exprimée" sur ce sujet "à de multiples reprises".

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Les indispensables

Droits de reproduction et de diffusion réservés ©2012 France Télévisions Interactive
Mentions légales et crédits - Conditions générales d'achat