france5.fr
   FORUM C dans l'air » International »

Poutine est-il dangereux ?

 

Politique intérieure : bmrl64 et 2 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Poutine est-il dangereux ?

n°72849
cda - fran​ce 5
Posté le 25-03-2014 à 18:07:25  profil
 

Quel regard portez-vous sur la situation en Crimée ? Comment envisagez-vous l’avenir de l’Ukraine et de la région ? Vladimir Poutine représente-t-il un danger pour la paix en Europe ?

n°72851
lemarteau1​1
Posté le 25-03-2014 à 19:01:10  profil
 

Compte tenu de toutes le tragédies qui se sont déroulé dans le monde après le 21 septembre 2001 j'ai plutôt l'impression que ce sont les USA et leur vassaux (dont la France) qui sont dangereux pour la paix mondiale!
Poutine est un grand Patriote et des comme lui nous en manquons dans notre pays!
Pour s'en rendre compte il suffit de voir ce qui nous gouverne à l'heure actuelle......

n°72855
Tharinices
Posté le 25-03-2014 à 23:29:42  profil
 

L'Europe ne sert à rien dans le sens qu'elle n'apporte jamais rien de concret. Si les emmerd...
L'Amérique se jour de l'Europe et en effet à fait son choix vers l'Asie.
Les discussions ne servent qu'à permettre à Poutine de gagner du temps et d'agir. L'Ukraine sera Russe avant la Noël de fin 2014 et cela l'Europe n'aura pas était capable de faire quoi que ce soit . A oui des réunions pour ne rien sortir de concret et d'humain pour l'Ukraine. Alors restons humble et cessons de donner des leçons aux autres et balayons evant nos portes. Surtout vous pépère.
Ce soir enfin les intervenants fort intéressant oser dire les gros défaut de cette Europe faible, orgueilleuse et non pas fière. Quel gaspillage cette Europe qui depuis le temps ne cesse pas de se dégrader et de mettre la pagaille à tous ceux qui y adhère. G8, G7, et G o cela enfin permettra le renouveua de l'Europe avec des nouvelles règles selon un concept où l'humain occupera la première place. Dans ce cas , oui pour une Europe forte et fière d'en faire partie. Pour le moment quel gâchis et en plus à vouloir mettre ses règlements impossible dans certains pays car chaque pays est différent des autres. La même règle ne peut pas s'appliquer aux bons vouloirs de l'administration Européenne . Une fois que cela sera admis et le respect des états membres, sans doute chacun donnera le meilleur de lui pour l'Europe. On est loin de cela actuellement car c'est chacun pour soi et de façon bien séparée.
Hollande aime se battre (envoyé l'armée sur le compte du peuple et chercher la gloriole dans cette situation , là encore quelle illusion pépère. Tout va se retourner contre vous et hélas vous pépère c'est la France
Poutine au moins s'occupe de s'agrandir et même si sa dictature est reconnue, nous aussi nous avons une dictature plus hypocrite mais elle y est tout de même.
La France part comme le sable lorsque la vague l'emporte

n°72856
Tharinices
Posté le 25-03-2014 à 23:31:26  profil
 

Ce n'est pas Poutine le danger pour l'Europe c'est l'Europe elle seule qui se met en danger.

n°72859
Alan121
Posté le 25-03-2014 à 23:44:24  profil
 

Tout ce cinéma autour du méchant Poutine sert seulement les USA qui veulent installer des bases de missiles en Ukraine. Le reste n'est que du pipeau médiatique pour amuser la galerie. Si Poutine est "dangereux", alors que dire des ayatollahs qui gouvernent l'Iran et du robot communiste qui gouverne la Corée du Nord et qui fait des lancers de missiles quotidiens sans que ça émeuve la "communauté internationale" ! !

Les morts de la place Maïdan à Kiev ont fait vibrer les médias occidentaux mais les morts, actuellement, au Venezuela où les manifs sont quotidiennes et violemment réprimées par le pouvoir marxiste, sont à classer par pertes et profits puisque c'est le silence radio (et TV) de la part de ces mêmes médias.

Quelle honte !

n°72860
Alan121
Posté le 25-03-2014 à 23:47:34  profil
 

Tharinices a écrit :


L'Europe ne sert à rien dans le sens qu'elle n'apporte jamais rien de concret. Si les emmerd...
L'Amérique se jour de l'Europe et en effet à fait son choix vers l'Asie.
Les discussions ne servent qu'à permettre à Poutine de gagner du temps et d'agir. L'Ukraine sera Russe avant la Noël de fin 2014 et cela l'Europe n'aura pas était capable de faire quoi que ce soit . A oui des réunions pour ne rien sortir de concret et d'humain pour l'Ukraine. Alors restons humble et cessons de donner des leçons aux autres et balayons evant nos portes. Surtout vous pépère.
Ce soir enfin les intervenants fort intéressant oser dire les gros défaut de cette Europe faible, orgueilleuse et non pas fière. Quel gaspillage cette Europe qui depuis le temps ne cesse pas de se dégrader et de mettre la pagaille à tous ceux qui y adhère. G8, G7, et G o cela enfin permettra le renouveua de l'Europe avec des nouvelles règles selon un concept où l'humain occupera la première place. Dans ce cas , oui pour une Europe forte et fière d'en faire partie. Pour le moment quel gâchis et en plus à vouloir mettre ses règlements impossible dans certains pays car chaque pays est différent des autres. La même règle ne peut pas s'appliquer aux bons vouloirs de l'administration Européenne . Une fois que cela sera admis et le respect des états membres, sans doute chacun donnera le meilleur de lui pour l'Europe. On est loin de cela actuellement car c'est chacun pour soi et de façon bien séparée.
Hollande aime se battre (envoyé l'armée sur le compte du peuple et chercher la gloriole dans cette situation , là encore quelle illusion pépère. Tout va se retourner contre vous et hélas vous pépère c'est la France
Poutine au moins s'occupe de s'agrandir et même si sa dictature est reconnue, nous aussi nous avons une dictature plus hypocrite mais elle y est tout de même.
La France part comme le sable lorsque la vague l'emporte





Attention, pépère est un grand guerrier : il a dépêché 4 avions de chasse aux frontières de la Russie ! ! ! Poutine doit claquer de peur dans son Kremlin ! ! !

n°72864
Bidassoa L​9004
Posté le 26-03-2014 à 07:36:52  profil
 

cda - france 5 a écrit :


Quel regard portez-vous sur la situation en Crimée ? Comment envisagez-vous l’avenir de l’Ukraine et de la région ? Vladimir Poutine représente-t-il un danger pour la paix en Europe ?



Vladimir Poutine est bien moins dangereux que l'homme "au deux neurones" "Dobeuliou" Bush ! Pourquoi ? parce qu'il est bien plus intelligent que ne le laisse croire certains hommes politiques occidentaux. Il n'a pas l'intention de jouer au "gendarme du Monde". La Crimée a demander à redevenir russe, V.Poutine s'est simplement "engouffré dans la brèche" en rectifiant ce qu'avait fait N.Kroutchev en 1954. L'invasion de l'Irak par les USA en 2003 sans l'aval de l'ONU a été une agression grave et qui a toujours des conséquence désastreuse aujourd'hui : depuis que ce pays n'est dirigé par personne, des attentats ont lieu pratiquement tous les jours. Sadam Hussein était loin d'être un saint, mais, au moins, il tenait son pays. Quand il a voulu reprendre le Koweit (1991), ancienne province de l'Irak, tout le monde lui est tombé dessus pour lui "botter le cul". Il est rentré chez lui, Bush Père voulait capturer Sadam, mais la résolution de l'ONU ne le prévoyait pas. Ce sont les russes qui ont rappelé à l'ordre les USA et les ont "priés" de ne pas entrer dans Bagdad.
Bush Père l'a eu "en travers de la gorge" et lorsque sont fils a été élu Président des USA, il l'a poussé à renvoyer l'armée en Irak, après la tragédie du 11 septembre 2001, sous prétexte que ce pays avait des "armes de destructions massives" (qui n'ont jamais existé !). Les irakiens n'étaient pour rien dans l'attentat du 11 septembre, mais la famille Bush voulait la tête de Sadam Hussein, et elle l'a eue.

n°72865
metey27
Posté le 26-03-2014 à 07:54:53  profil
 

Tharinices a écrit :


Ce n'est pas Poutine le danger pour l'Europe c'est l'Europe elle seule qui se met en danger.


Commentaire lucide, réaliste et très concis. Tout est dit.

n°72866
mashafr
Posté le 26-03-2014 à 08:01:04  profil
 

cda - france 5 a écrit :


Quel regard portez-vous sur la situation en Crimée ? Comment envisagez-vous l’avenir de l’Ukraine et de la région ? Vladimir Poutine représente-t-il un danger pour la paix en Europe ?



Poutine est-il dans un danger pour la Paix? Je sais pas, il est plutot de gauche ? de droite ? ou de l'exteme droite?

n°72868
renbuh
Posté le 26-03-2014 à 08:47:18  profil
 

mashafr a écrit :



Poutine est-il dans un danger pour la Paix? Je sais pas, il est plutot de gauche ? de droite ? ou de l'exteme droite?


@Masha FR : Vladimir Poutine est pro-Russe , et c'est bien suffisant pour occuper ses journées !!!! C'est difficile , dans notre pays , de dire " je suis pro-France " mais ni de Gauche , ni du Centre , ni de Droite , encore moins des extrèmes car vous n'entrez pas da

n°72872
teutonne
Posté le 26-03-2014 à 09:32:28  profil
 

Alan121 a écrit :


Tout ce cinéma autour du méchant Poutine sert seulement les USA qui veulent installer des bases de missiles en Ukraine. Le reste n'est que du pipeau médiatique pour amuser la galerie. Si Poutine est "dangereux", alors que dire des ayatollahs qui gouvernent l'Iran et du robot communiste qui gouverne la Corée du Nord et qui fait des lancers de missiles quotidiens sans que ça émeuve la "communauté internationale" ! !

Les morts de la place Maïdan à Kiev ont fait vibrer les médias occidentaux mais les morts, actuellement, au Venezuela où les manifs sont quotidiennes et violemment réprimées par le pouvoir marxiste, sont à classer par pertes et profits puisque c'est le silence radio (et TV) de la part de ces mêmes médias.

Quelle honte !




Le Vénézuela ? La Corée du Nord ???
En Europe, on en n'a pas peur: Mon Dieu, comme c'est confortable de les savoir si loin!
Mais L'Ukraine, ça c'est tout près, alors on aboye très fort, et Poutine, même pas peur.
Moi, il me fait peur: il suffit de regarder le film " Apocalypse" , retraçant les horreurs de la Première guerre mondiale, pour réaliser, qu'il faut parfois juste une étincelle pour enflammer tous les pays: Sarajewo était si loin ...
Notre impuissance européenne est cruelle, mais réelle.

n°72873
arapede
Posté le 26-03-2014 à 09:39:34  profil
 

La situation ne porte pas réellement sur ce que va devenir la Crimée, cela est déjà réglé !
La question réelle à poser à nos politiques est : vous avez devant vous POUTINE, qui est comparable en ses actes, à ce parti FN Français, nationaliste, avec lequel vous avez un comportement anti démocrate et anti républicain, allez-vous avoir le même comportement avec POUTINE ?
Allez -vous, n'ayant pas pu vous mettre d'accord entre européens, vous comporter de façon encore plus ridicule, France isolée, face à un POUTINE, qui n'attend que ça pour ridiculiser qui que ce soit ?
Tout cela pour un pays, l'UKRAINE, qui ne sait pas lui-même, ou va son avenir, sauf à ramasser des aides en attendant !

n°72875
laurent wo​ngwittaya
Posté le 26-03-2014 à 09:34:08  profil
 

Non mais je suis le seul à avoir remarqué que dans la vidéo "POUTINE EST-IL..." le jeune à 50:09 en blouson vert, venu se recueillir sur la tombe d'un des pseudos héros de Kiev porte l'insigne des néo-nazis (rond avec un croix)????????????????????


Pourquoi les pseudos spécialistes n'ont ils rien vu, le sigle est pourtant à plusieurs reprises en gros plan!!!!

Les rumeurs sont donc vérifiées, ce sont des fascistes et des néo nazis qui on pris le contrôle de l'Ukraine.

Le vote démocratique de la Crimée (ou presque tout le monde parle Russe) semble vraiment gêner les putschistes neo nazi de Kiev qui ont pris le contrôle par la violence dites-donc....

http://www.france5.fr/emission [...] 014_224241

n°72876
Tharinices
Posté le 26-03-2014 à 09:44:41  profil
 

Alan121 a écrit :





Attention, pépère est un grand guerrier : il a dépêché 4 avions de chasse aux frontières de la Russie ! ! ! Poutine doit claquer de peur dans son Kremlin ! ! !

Alain 21, j'apprécie votre humour. Il me fait penser pépère àLouis Xi "la fuite de Varennes", je l'imagine bien faire cela si le peuple de France sort de son anesthésie socialiste et descend dans la rue en sifflotant A ça ira, ça ira les politiques nous les pendrons !!!
Belle journée Tharinices

n°72879
FORUMOPERA
Posté le 26-03-2014 à 10:00:50  profil
 

cda - france 5 a écrit :


Quel regard portez-vous sur la situation en Crimée ? Comment envisagez-vous l’avenir de l’Ukraine et de la région ? Vladimir Poutine représente-t-il un danger pour la paix en Europe ?


Pour une fois j'ai trouvé l'émission intéressante avec des invités "mesurés" qui n'ont pas fait d'anti Poutine primaire
Il a été dit qu'une enquete allait etre faite au sujet des morts de la place Maidan car il "semblerait" qu'il y aurait eu des tirs des deux cotés.........................
Et il a été aussi reconnu que l'UE et les USA ont asticotté
Donc l'OTAN aussi était intéressé par la CRIMEE
Quant aux pauvres UKRAINIENS ils ne se doutent pas qu'ils vont avoir la visite de la Troika
Ils devraient demander aux Grecs

n°72881
vovalebede​v
Posté le 26-03-2014 à 10:04:12  profil
 

Le rôle des américains dans ces crises n'est jamais évoqué !
Les intervenants de l'émissions avaient l'air désemparés.
Les "experts de Russie", sont humiliés par Poutine.
A.Adler vit dans son monde inventé.
Poutine n'a pas perdu l'Ukraine, car il y a DEUX Ukraines ! La moitié pro-occidentale n'a jamais été acquit a Poutine, donc impossible a perdre. En revanche la moitié pro-russe s'est conforté dans son espoir de rejoindre la Russie, tôt ou tard, car quand le château des cartes tombe, rien n'est plus impossible...Il suffit d'attendre

n°72883
FORUMOPERA
Posté le 26-03-2014 à 10:07:27  profil
 

laurent wongwittaya a écrit :


Non mais je suis le seul à avoir remarqué que dans la vidéo "POUTINE EST-IL..." le jeune à 50:09 en blouson vert, venu se recueillir sur la tombe d'un des pseudos héros de Kiev porte l'insigne des néo-nazis (rond avec un croix)????????????????????


Pourquoi les pseudos spécialistes n'ont ils rien vu, le sigle est pourtant à plusieurs reprises en gros plan!!!!

Les rumeurs sont donc vérifiées, ce sont des fascistes et des néo nazis qui on pris le contrôle de l'Ukraine.

Le vote démocratique de la Crimée (ou presque tout le monde parle Russe) semble vraiment gêner les putschistes neo nazi de Kiev qui ont pris le contrôle par la violence dites-donc....

http://www.france5.fr/emission [...] 014_224241


Ils ont meme agressé le Patron de la TV Ukrienne à KIEV
car il avait retransmis le discours de Poutine
vu une fois et caché
disparu

n°72885
vovalebede​v
Posté le 26-03-2014 à 10:11:52  profil
 

laurent wongwittaya a écrit :


Non mais je suis le seul à avoir remarqué que dans la vidéo "POUTINE EST-IL..." le jeune à 50:09 en blouson vert, venu se recueillir sur la tombe d'un des pseudos héros de Kiev porte l'insigne des néo-nazis (rond avec un croix)????????????????????


Pourquoi les pseudos spécialistes n'ont ils rien vu, le sigle est pourtant à plusieurs reprises en gros plan!!!!

Les rumeurs sont donc vérifiées, ce sont des fascistes et des néo nazis qui on pris le contrôle de l'Ukraine.

Le vote démocratique de la Crimée (ou presque tout le monde parle Russe) semble vraiment gêner les putschistes neo nazi de Kiev qui ont pris le contrôle par la violence dites-donc....

http://www.france5.fr/emission [...] 014_224241


Non, moi aussi je l'ai vu !
Seulement voilà, même A.Adler, n'a pas l'air d'être gêné pas la présence des neo-nazis sur le Maïdan. Les journalistes ferment les yeux sur les ACTES et les AGISSEMENTS de "Praviï Sector", alors tout le monde ferme les yeux sur les insignes nazis sur les blousons des jeunes.

n°72886
FORUMOPERA
Posté le 26-03-2014 à 10:14:26  profil
 

laurent wongwittaya a écrit :


Non mais je suis le seul à avoir remarqué que dans la vidéo "POUTINE EST-IL..." le jeune à 50:09 en blouson vert, venu se recueillir sur la tombe d'un des pseudos héros de Kiev porte l'insigne des néo-nazis (rond avec un croix)????????????????????


Pourquoi les pseudos spécialistes n'ont ils rien vu, le sigle est pourtant à plusieurs reprises en gros plan!!!!

Les rumeurs sont donc vérifiées, ce sont des fascistes et des néo nazis qui on pris le contrôle de l'Ukraine.

Le vote démocratique de la Crimée (ou presque tout le monde parle Russe) semble vraiment gêner les putschistes neo nazi de Kiev qui ont pris le contrôle par la violence dites-donc....

http://www.france5.fr/emission [...] 014_224241



http://www.rfi.fr/europe/20140 [...] 5795721626

n°72888
Alan121
Posté le 26-03-2014 à 10:47:16  profil
 

laurent wongwittaya a écrit :


Non mais je suis le seul à avoir remarqué que dans la vidéo "POUTINE EST-IL..." le jeune à 50:09 en blouson vert, venu se recueillir sur la tombe d'un des pseudos héros de Kiev porte l'insigne des néo-nazis (rond avec un croix)????????????????????


Pourquoi les pseudos spécialistes n'ont ils rien vu, le sigle est pourtant à plusieurs reprises en gros plan!!!!

Les rumeurs sont donc vérifiées, ce sont des fascistes et des néo nazis qui on pris le contrôle de l'Ukraine.

Le vote démocratique de la Crimée (ou presque tout le monde parle Russe) semble vraiment gêner les putschistes neo nazi de Kiev qui ont pris le contrôle par la violence dites-donc....

http://www.france5.fr/emission [...] 014_224241




Tout à fait exact !
j'ai déjà commenté sur ce forum les images diffusées dans un JT de FRance2 où l'on voit la mairie de Kiev envahie par des drapeaux frappés de la croix gammée ! mais en effet, cela n'a pas attiré l'attention de nos bien-pensants français occupés qu'ils étaient à taper sur le FN ! ! !

n°72890
FORUMOPERA
Posté le 26-03-2014 à 15:41:22  profil
 

vovalebedev a écrit :


Le rôle des américains dans ces crises n'est jamais évoqué !
Les intervenants de l'émissions avaient l'air désemparés.
Les "experts de Russie", sont humiliés par Poutine.
A.Adler vit dans son monde inventé.
Poutine n'a pas perdu l'Ukraine, car il y a DEUX Ukraines ! La moitié pro-occidentale n'a jamais été acquit a Poutine, donc impossible a perdre. En revanche la moitié pro-russe s'est conforté dans son espoir de rejoindre la Russie, tôt ou tard, car quand le château des cartes tombe, rien n'est plus impossible...Il suffit d'attendre



ADLER se fait des petits discours
on dirait qu'il se parle à lui meme
il nous a épargné le petit couplet anti FN auquel nous avions eu droit à son dernier passage

n°72892
aire 2
Posté le 26-03-2014 à 17:17:07  profil
 

cda - france 5 a écrit :


Quel regard portez-vous sur la situation en Crimée ? Comment envisagez-vous l’avenir de l’Ukraine et de la région ? Vladimir Poutine représente-t-il un danger pour la paix en Europe ?



Pour les gens de France qui sont épris de liberté, qui sont attachés a leur langue, a leur histoire, a leurs traditions,
il est évident que le correctif historique apporté par POUTINE, et ce a la demande des Criméens et Criméennes est
objectivement logique! La décision de Krouchev de rattacher la Crimée , pour le moins, tenait d'une forfaiture
bien occultée, et a l'époque, la situation de la RUSSIE qui sortait a peine de la soviétisation, ne permettait a personne dans l'état de décrépitude dans laquelle ou elle se trouvait, de réagir!.
Par contre, l' Ukraine est en danger, car rien n'empèche POUTINE d' avancer ses pions, fort du soutient actuel du peuple Russe!!!!!. Car ni l'Europe, ni les Américains, actuellement ne sont en mesure de le contrer! Rien ne le démontre ! RIEN!
Il n'y aurait que les Russes eux-memes qui pourraient réagir, si l'économie Russe se sentait mal, au point de leur faire subir des contraintes sociales fortes !!
Et ce n'est pas les menaces financières sous forme de sympathiques gazouillis, qui vont perturber le kamarade Poutine!
Pour reprendre une inquiétude d'un forumeur, je pense que le premier a etre vraiment inquiétant, aujourd'hui, c'est!
hélas notre Président a nous, qui se permet des circonvolutions intellectuelles dangereuses, en voulant absolument jouer les Don Quichotte,!
En effet, sincèrement! je voudrais connaitre les pensées des Russes, sur cette pompeuse réaction a la Française, d'envoyer 4 chasseurs Rafale, en Pologne !?? Pourquoi faire ? foutre la trouille a Poutine ? ou tout betement etre a l'origine de ce qui pourrait etre une provoc ridicule qui pourrait engendré une réaction toute aussi conne!
Mais que se passe-t-il donc a l'abris des tentures Elyzéennes !

n°72894
arapede
Posté le 26-03-2014 à 18:46:16  profil
 

Je m'inquiète plus pour nous, aire2, avec cette mascarade réalisée avec ces 4 Rafales !
Comment s'éviter de penser aux folies qui peuvent passer par la tête de politiques capables de croire faire peur à POUTINE avec 4 avions ?
Comme cela doit être tentant pour eux, dans la situation actuelle de la France, après avoir osé prétendre pour l'un qu'il allait éviter un bain de sang en Libye, et pour l'autre qu'il vivait ses plus beaux jours au MALI, d'imaginer un conflit avec la RUSSIE !
Chômage, dette, pouvoir d'achat, cadeaux aux patrons, tout cela remis à la fin d'un conflit, la reconstruction qui, au travers des années 1945-1955 et de l'explosion du plein emploi, croissance à deux chiffres !
Et je me rappelle les propos du général présent à C Dans L'Air, cette semaine, qui ne pensait qu'à leur rentrer dedans, et incapable de se rappeler que notre armée a suivi la croissance inverse de la dette !!!!

n°72896
FORUMOPERA
Posté le 26-03-2014 à 19:36:31  profil
 

arapede a écrit :


Je m'inquiète plus pour nous, aire2, avec cette mascarade réalisée avec ces 4 Rafales !
Comment s'éviter de penser aux folies qui peuvent passer par la tête de politiques capables de croire faire peur à POUTINE avec 4 avions ?
Comme cela doit être tentant pour eux, dans la situation actuelle de la France, après avoir osé prétendre pour l'un qu'il allait éviter un bain de sang en Libye, et pour l'autre qu'il vivait ses plus beaux jours au MALI, d'imaginer un conflit avec la RUSSIE !
Chômage, dette, pouvoir d'achat, cadeaux aux patrons, tout cela remis à la fin d'un conflit, la reconstruction qui, au travers des années 1945-1955 et de l'explosion du plein emploi, croissance à deux chiffres !
Et je me rappelle les propos du général présent à C Dans L'Air, cette semaine, qui ne pensait qu'à leur rentrer dedans, et incapable de se rappeler que notre armée a suivi la croissance inverse de la dette !!!!




Oui le Général était pour la manière forte
meme annuler les bateaux tant pis pour les chomeurs
mais les autres pays ne sont pas si betes Londres protège la city
et il faudra rapatrier toutes les troupes d'afrique..................... ............

n°72898
renbuh
Posté le 27-03-2014 à 10:14:26  profil
 

Bonjour
Comme d'habitude , de quoi nous mêlons nous ? La France , gendarme de l'Europe ? Il me revient en tête la chanson qui disait " en avant le régiment des mandolines " et puis immédiatement après le fameux sketch de feu le regretté Fernand Raynaud , " le défilé " , surtout en écoutant ce général va-t-en guerre , prompt à vouloir faire une expédition punitive , type Fachoda , se faire trouer la peau pour l'Ukraine , il est bien bon , ce monsieur , avec sa rosette à la boutonnière , grasurtout quand il admet et nous dit que l'Armée Française avec un grand A n'est plus qu'un souvenir et certainement pas en mesure de faire quoi que ce soit d'autre que de malheureuses interventions en ...Afrique ! La saison des pluies , la latérite , le bourbier quoi !

Que la Crimée demande LÉGALEMENT , par référendum , son rattachement à sa patrie d'origine et une chose qui ne nous regarde pas , les minorités n'ont qu'a suivre ...ou partir !! Personne ne bronche pour Gibraltar ou pour l'Irlande du Nord ! Pépère Premier est très rapide à décider , seul certainement , à envoyer des avions Rafales surveiller l'espace aérien des pays baltes , ilsera tenu comptable des morts " pour la France " ... à l’Étranger !

n°72900
aregundis
Posté le 27-03-2014 à 10:53:51  profil
 

renbuh a écrit :


Bonjour
Comme d'habitude , de quoi nous mêlons nous ? La France , gendarme de l'Europe ? Il me revient en tête la chanson qui disait " en avant le régiment des mandolines " et puis immédiatement après le fameux sketch de feu le regretté Fernand Raynaud , " le défilé " , surtout en écoutant ce général va-t-en guerre , prompt à vouloir faire une expédition punitive , type Fachoda , se faire trouer la peau pour l'Ukraine , il est bien bon , ce monsieur , avec sa rosette à la boutonnière , grasurtout quand il admet et nous dit que l'Armée Française avec un grand A n'est plus qu'un souvenir et certainement pas en mesure de faire quoi que ce soit d'autre que de malheureuses interventions en ...Afrique ! La saison des pluies , la latérite , le bourbier quoi !

Que la Crimée demande LÉGALEMENT , par référendum , son rattachement à sa patrie d'origine et une chose qui ne nous regarde pas , les minorités n'ont qu'a suivre ...ou partir !! Personne ne bronche pour Gibraltar ou pour l'Irlande du Nord ! Pépère Premier est très rapide à décider , seul certainement , à envoyer des avions Rafales surveiller l'espace aérien des pays baltes , ilsera tenu comptable des morts " pour la France " ... à l’Étranger !



Salut. D'accord avec vous sur le fond mais pas dans les mêmes termes. Poutine n’est pas un diplomate, c’est un battant. Quelle bonne raison avons-nous, en effet, de lui fournir prétexte à se montrer encore plus belliqueux qu’il ne souhaite le paraître ? Les avions envoyés par la France ? En jargon militaire, cela s’appelle une « gesticulation ». C’est censé impressionner l’adversaire. A voir les développements récents de l’affaire il est permis de sourire des « gesticulations » présidentielles dans cet affrontement diplomatique dont le vainqueur est connu d’avance.

Le contexte historique est important. Le rattachement de la Crimée à la Russie est la conséquence d'une longue histoire « cosaque » partagée entre Baltique et Mer noire qui laissa de bien mauvais souvenirs aux rescapés de la Bérézina. Tragédie qui se renouvela avec la guerre de Crimée qui opposa au mitan du XIXe siècle, d’une part la Russie impériale au sultanat ottoman et, d’autre part, une alliance franco-britannique contre le tsar Nicolas 1er. Il s’agissait, de part et d’autre, de s’assurer par la prise de Sébastopol le contrôle du Bosphore et des Dardanelles. Place stratégique s’il en est. Pour la même raison la Wehrmacht envahit à son tour la Crimée en 1942. Au reste, Moscou ne voit toujours pas d’un bon œil les bases américaines en Turquie. Il arrive que l’Histoire resserve les plats.

Le second élément, c’est bien évidemment les événements de novembre 2013 survenus à Kiev avec les manifs, à la fois europhiles et hostiles à la Russie, de la place Maïdan où tout ne fut pas noir ou blanc, loin s’en faut. Avec, au final, le renversement du régime et la fuite de Lanoukowytch. Tout ça sous le nez de Vladimir Poutine qui avait déjà fort mal digéré la Révolution orange (2004), perçue comme une provocation, ainsi que les velléités « ukrainiennes » d’adhésion à l’Europe. (L’Ukraine est au cœur de la zone d’influence russe dans l’est européen). Il ne pouvait pas ne pas sauter sur l’occasion de cette réponse du berger à la bergère, si l’on peut dire. Poutine n’aime pas qu’on lui marche sur les pieds.

Enfin, tout de même, il y a quelque chose de malsain dans cet antipoutinisme de bazar que véhiculent nos médias. Qu’avons-nous à gagner à cultiver ces relents de guerre froide ? Je me souviens d’une époque, pas si lointaine, quand nos élites se roulaient aux pieds des tyrans marxistes avec autant de ferveur qu’elles en ont aujourd’hui à conspuer la « dictature » de Vladimir Poutine. Or, il se trouve que les russes aiment leur président. C’est comme ça. Nous les avons assez humiliés en ne voyant en Russie que mafias et oligarques. Le peuple russe existe qui a montré une grande dignité lors de la chute du régime soviétique et la ruine de l’économie dirigée. Il mérite qu’on en parle avec plus de réserve et de respect.

n°72902
FORUMOPERA
Posté le 27-03-2014 à 14:43:53  profil
 

renbuh a écrit :


Bonjour
Comme d'habitude , de quoi nous mêlons nous ? La France , gendarme de l'Europe ? Il me revient en tête la chanson qui disait " en avant le régiment des mandolines " et puis immédiatement après le fameux sketch de feu le regretté Fernand Raynaud , " le défilé " , surtout en écoutant ce général va-t-en guerre , prompt à vouloir faire une expédition punitive , type Fachoda , se faire trouer la peau pour l'Ukraine , il est bien bon , ce monsieur , avec sa rosette à la boutonnière , grasurtout quand il admet et nous dit que l'Armée Française avec un grand A n'est plus qu'un souvenir et certainement pas en mesure de faire quoi que ce soit d'autre que de malheureuses interventions en ...Afrique ! La saison des pluies , la latérite , le bourbier quoi !

Que la Crimée demande LÉGALEMENT , par référendum , son rattachement à sa patrie d'origine et une chose qui ne nous regarde pas , les minorités n'ont qu'a suivre ...ou partir !! Personne ne bronche pour Gibraltar ou pour l'Irlande du Nord ! Pépère Premier est très rapide à décider , seul certainement , à envoyer des avions Rafales surveiller l'espace aérien des pays baltes , ilsera tenu comptable des morts " pour la France " ... à l’Étranger !



Ce militaire est un "déconophone"

n°72904
aire 2
Posté le 27-03-2014 à 15:02:58  profil
 

renbuh a écrit :


Bonjour
Comme d'habitude , de quoi nous mêlons nous ? La France , gendarme de l'Europe ? Il me revient en tête la chanson qui disait " en avant le régiment des mandolines " et puis immédiatement après le fameux sketch de feu le regretté Fernand Raynaud , " le défilé " , surtout en écoutant ce général va-t-en guerre , prompt à vouloir faire une expédition punitive , type Fachoda , se faire trouer la peau pour l'Ukraine , il est bien bon , ce monsieur , avec sa rosette à la boutonnière , grasurtout quand il admet et nous dit que l'Armée Française avec un grand A n'est plus qu'un souvenir et certainement pas en mesure de faire quoi que ce soit d'autre que de malheureuses interventions en ...Afrique ! La saison des pluies , la latérite , le bourbier quoi !

Que la Crimée demande LÉGALEMENT , par référendum , son rattachement à sa patrie d'origine et une chose qui ne nous regarde pas , les minorités n'ont qu'a suivre ...ou partir !! Personne ne bronche pour Gibraltar ou pour l'Irlande du Nord ! Pépère Premier est très rapide à décider , seul certainement , à envoyer des avions Rafales surveiller l'espace aérien des pays baltes , ilsera tenu comptable des morts " pour la France " ... à l’Étranger !



C'est ok!!
Et si véritablement, notre Président, conseillé par le Gal " machin " avait fait atterrir nos avions Rafales a KIEV, cela
aurait eu une autre gueule NON ? provoc pour provoc, il fallait donné a ce geste un vrai sens!
Mais en fait, ce n'est que l' aboiement du caniche d'OBAMA, qui ne fait peur qu'a lui-meme! et puis, zut!! on a assez de
problèmes comme cela chez nous, aux quels Hollande et ses amis, bien incapables d'apporter un soupçon de soulagement, n'ont rien a foutre dans cette galère slave! en embarquant les Français dans l' inconnu!

n°72906
vovalebede​v
Posté le 27-03-2014 à 18:46:33  profil
 
n°72910
renbuh
Posté le 29-03-2014 à 17:06:00  profil
 

aire 2 a écrit :



C'est ok!!
Et si véritablement, notre Président, conseillé par le Gal " machin " avait fait atterrir nos avions Rafales a KIEV, cela
aurait eu une autre gueule NON ? provoc pour provoc, il fallait donné a ce geste un vrai sens!
Mais en fait, ce n'est que l' aboiement du caniche d'OBAMA, qui ne fait peur qu'a lui-meme! et puis, zut!! on a assez de
problèmes comme cela chez nous, aux quels Hollande et ses amis, bien incapables d'apporter un soupçon de soulagement, n'ont rien a foutre dans cette galère slave! en embarquant les Français dans l' inconnu!



@ Aire2 : Ah , des Rafales à Kiev .... mais nous avons fais mieux que cela , nous avons , pour la postérité et sa mise éventuelle au Panthéon des Grands Hommes Qui ne se Sentent plus Pisser Une terrifiante Photographie d' B.H.L , stoïque , l'air martial , le nouveau Bayard , sans peur et sans reproche , debout , sur une barricade , il ne lui manque plus que de se draper dans le drapeau Ukrainien et le tour de magie serait complet ! Manque de bol , de pot , déveine tenace , un autre photographe était présent et à aussi fait des photos , l'une d'elles sur un plan plus large montrant notre Tartarin ... effectivement sur une barricade , mais dans un ...studio photographique !!!!

C'est un spécialiste de ces fausses situations , déjà il nous à fait croire en Libye , qu'il risquait sa vie et était protégé par de fougueux soldats , prêt à faire feu , le doigt sur la queue de détente , ayant tout simplement oublié de retirer les embouts nécessaires pour les tirs à balles à blanc !!!

n°72913
Jdestars
Posté le 14-04-2014 à 12:56:26  profil
 

cda - france 5 a écrit :


Quel regard portez-vous sur la situation en Crimée ? Comment envisagez-vous l’avenir de l’Ukraine et de la région ? Vladimir Poutine représente-t-il un danger pour la paix en Europe ?


En suivant l'actualité et les émissions sur le sujet je suis étonné qu''aucun analyste je regarde l'aspect économique et les conflit d’intérêt des acteurs de ces crises.
Rappelons pour ceux qui ne le save pas que Poutine est actionnaire de Gazprom à 35% qu'ils est partie prenante dans le business du pétrole également
que celui ci à réussi à l'exploit de faire enfermer l'actionnaire principale de Gazprom son principal "competitor".
la question à ce poser est : quelles bénéfice Poutine va til retirer de ces crise qu'ils déclenche ou alimente ?

Contrôle des oléoduc et gazoduc dans la région ? , contrôle des production local ?

de l'autre coté de l'atlantique ça ne vaut guère mieux :
les acteurs ont autant d’accointance dans le business du pretole et du gaz que l’intéressé :source

Citation:


C'est beau, c'est patriotique, mais John Boehmer a oublié de préciser que cette opération permettrait de rentabiliser les investissements des forages schistes. Avec un prix de vente de 4$ le m3, les forages de schiste sont pratiquement tous déficitaires. Par contre en Europe, où le prix dépasse les 12$ et le Japon (15-18$), les gazodollars pourraient suffire à engranger quelques bénéfices et en reverser une partie aux républicain pour leur prochaine élection présidentielle.


Autre Source

par toute ces manœuvres ne voit ont pas une bataille oligarque se disputant les ressources et leur bénéfice au détriment des populations locales ?


Aller à :
   FORUM C dans l'air » International »

Poutine est-il dangereux ?