Pensez-vous qu’il y aura une surprise au premier tour ? Quel regard portez-vous sur les sondages ? Peuvent-ils influencer votre vote ?

Les sondages me poussent à voter pour un candidat favoris pour qui je ne comptais pas voter car le candidats qui me plait n'a aucune chance selon les sondages de passer, je pense que les sondages sont antidémocratiques, sans eux les résultats serait complètements différents.

Bonsoir
Pas de surrprise moi pour la 1ere foi je voterai Hollande au 1er  comme au 2e tour histoire de virer le p'tit immédiatement
Alors que de partout il est question d'égalité de temps de parole calvi , comme d'habitude, nous fait encore de la pub pour sarko avec son groupe de journalistes ump (Sauf erreur le JJD n'est pas communiste !!!)
Une question calvi: Qu'est ce que tu va faire le 7 mai ... j'suis pas pour la chasse aux  sorcières mais je pense qu'on pourra brûler quelque balais !
Honte à vous messieurs les roi du cirage ump vous desohonrez votre profession
PS (lol) Aux législatives ce sera PAREIL
OK ?

Vous ne publiez pas les posts des auditeurs ou vous censurez si ceux ci ne sont pas conforme à la pensée UMP ????????? [/#d4002[email]a]

Un 2è tour Hollande-Mélenchon, pour resituer correctement le débat. Pour parler enfin des idées de gauche, pour enfin envisager l'avenir de ce pays dignement.

Politiquement correct ! Nos "Gentils" extrémistes  français.
 
Peut on m'expliquer pourquoi les alliances électorales sont normales et naturelles à gauche.  Malgré des  accords contre nature : Des alliances avec des partis d'extrême gauche  tous adeptes des idéologies communistes ! Des Partis marxistes responsables de la ruine des libertés, de la démocratie, avec en plus  la misère économique et pour finir des crimes qui ont  fait depuis 1917 plus de 100 millions de victimes dans le monde.
 
Peut on m'expliquer pourquoi les alliances électorales sont monstrueuses et ignobles à droite avec les partis d'extrême droite ? ( FN ) Partis adeptes des idéologies nationalistes qui en 1939, ont été responsables de la deuxième guerre mondiale avec ses crimes abominables, soit 80 millions de victimes.  
 
Certes les partis extrémistes français  jouent la carte de la démocratie ! les épithètes  qui les traitent de "fascistes" ou "de nazis" et de "stalinismes », sont un peu ridicule en 2012 dans notre l’offre politique moderne  ! Bref la gauche de la gauche, communistes, parti de gauche, trotskistes, guévaristes, anars, altermondialistes, libertaires... etc,  amusent la France et le monde incrédule !
 
Les programmes des partis "extrémistes" sont très virulents ! Démagogiques ! Spoliateurs ! Liberticides. Ces organisations n'ayant pas l'envie ni la vocation de prendre des responsabilités gouvernementales.
 
Les prises de position du FN sur l'Europe, la mondialisation sont tout aussi utopiques que le programme économique étatique de spoliation des gauches radicales.
 
En fait, ces partis sont des alliers objectifs avec pour résultat que le FN facilite la victoire du socialisme et les gauches radicales bloquent l'évolution du PS vers une sociale démocratie à la Française. Le résultat est un immobilisme, des réformettes, le déclin permanent de notre pays vers plus de chômage, de déficits.
 
Les ennemis des libertés ( les gauches françaises : Du à gauche toute ) voudraient nous faire oublier que ce dernier (le système de création de richesses, a savoir le capitalisme libéral : Récompense  la raison  et l'effort et que les sociétés qui appliquent la morale libérale ont toujours été, dans tous les temps et sous tous les cieux, les sociétés les  plus prospères, comme elles ont été les plus tolérantes, les plus ouvertes et les plus humaines.

Le libéralisme repose sur deux principes moraux : La liberté et la responsabilité individuelles
 

Calvi toujours aussi envahissant, égrillard, chez lui, alors qu'il est dans notre service public
Je pouffe de rire en me souvenant de pascal perinault "dsk candidat naturel du parti socialiste"
Plus naturel, je suis perplexe - bref !
Un politologue ! faut au moins ça  pour des avis aussi pointus !
reynié lui pense que cette élection n'est pas faite pour les idées mais pour diriger : c'est vrai, le règne de la quantité comme disait René Guénon : plus tôt britney spears que Henri Dutilleux (le pauvre qui le connait)
Vu sur Paris Première, ce soir dans Rive Droite, émission ignoble, durant reçoit apathie et pulvar, il y a déjà eu renaud dely : messieurs calvi ou autres reynié vous le méritiez bien aussi

L'élection a plus valu par l'originalité de Dupont-Aignan, Cheminade, Arthaud, Poutou voire Joly que les cinq autres, pauvres marionnettes !.

Mais comme pour la musique, certains grands spécialiste préfèrent le top 50 :
Comme les supposés experts en économie : quelle bande de "m'as tu vu" et de nullards ... mais intellectuels, faut reconnaitre.

Vous avez raison
Mais c'est comme ça, comme la dîme audiovisuelle, c'est imposé
Souvenir de perinault : "dsk le candidat naturel du parti socialiste" faut être politologue pour un avis aussi pointu
reynié préfère lui la quantité aux idées
Ce soir sur Paris Première, Rive droite, émission ignoble pour people (je ne regarde pas mais je vois les annonces) il y a au dely (supposé de gauche) ce soir apathie ou pulvar : pas plus besoin de ces experts politologues que des experts en économie, finances etc tous placés dans des conseils d'adminitration
P.S. : il boit ou il ne boit pas calvi avant l'émission, je le trouve bien agité, égrillard, envahissant.

Un propos symptomatique de la résurgence du stalinisme...

Campagne, fin du premier tour :
Suite...
http://laicite.over-blog.com/a [...] 41600.html

Si les citoyens réponde oui concernant l’ influencent personne n’y croit, mais les sondeur eux mêmes le disent et le prouve, alors voici pour quoi certains on des surprises aux élections. http://www.youtube.com/watch?v [...] re=related



D’ailleurs l’année 2002 le prouve et il disait déjà à l’époque que les deux favoris étaient à égalité comme aujourd’hui il refont le coup.  


http://elections.lefigaro.fr/f [...] cteurs.php
http://www.liberation.fr/politiques/2012/04/20/les-sondages-influencent-le-vote_813221

http://debats.netoo.net/debat/ [...] -electeurs
a mon avis c’est comme l’immigration les sondages c’est une affaire de fric et l’UMPS en joue ils doivent bien rigoler au dîner du siècle, mais ne rigolez pas c’est avec votre pognon et en plus ils vous trompent.    

Et si Marine Le Pen était actuellement à 32% dans les sondages alors donc en réalité elle pourrait être à 35.

je ne comprends pas comment laisser un  msg sur le forum
je voudrais interroger sur l'influence des sondages sur le choix des électeurs
qui me semble antidémocratique : ils conditionnent trop les esprits à mon avis.
On se dit  : à quoi bon voter x ou y si les sond

100% d'accord :ils devraient être interdits dès le début officiel [][/]de la campagne

Je ne me laisse jamais dicter mon vote par les sondeurs ni les journalistes
un peu de personnalité que diable!!!!!!!

C'est exactement la raison pour laquelle je n'irai pas voter.L'élection présidentielle est devenue une véritable mascarade perverse (bourrage de crâne, conditionnement, lobotomisation des électeurs), totalement désacralisée.

Cher monsieur, bonjour.
Vous êtes complètement aveugle ou  aveuglé depuis peu !
C'dans l'air est une bonne émission, seulement depuis longtemps,  j'ai fais remonté à  la direction de la chaine le passage des divers invités : La réponse est  singlante : ils font ce qu'ils veulent Bravo la démocratie et  l'indépendance. Il n'y a a photo : Presque toujours les mêmes et  des journalistes et des économistes de Gauche. Sur les derniers jours: Christophe BARBIER, Renaud DELLY (78% du  temps. Que je sache ils ne sont pas de droite) David Revault d'Allonnes (le monde) Bernard MARIS (Econnomiste de gauche), etc. etc.
Que le diable m'emporte si cette série de noms n'indique pas l'orienetation de la chaine à  gauche. Pardon pour les gens de gauche que je n'ai pas cité.
Cher monsieur revoyez votre jugement !! !

pour les experts politologues et sondagiers du plateau gauchiste de notre maitre calvi,j'espère que dieu hollande franchira le premier tour,faute de quoi,ils n'auront pas l'air"c"!!!
je crois les français bourrés de bon sens et qu'en dépit de l'antipathie que leur inspire sarkozy par moment,se diront qu'il demeure internationalement le meilleur pour nous sortir doucement de la crise! Hollande ne fera pas plier merckel,pas plus que le parti socialiste allemand qui concédera plus à sarko qu'à hollande qui tient à s'obstiner dans le crédit revolving européen,pour financer une dépense publique inflationniste en région! opposés à la reforme territoriale,ils ont retardé les économies à réaliser dans le fonctionnement de leurs "baronnies" locales! il est vrai que m hollande s'apprête à confisquer les dépôts du livret A!!!! et on dit qu'il aime le peuple!

Certes, mais les sondages, assénés comme des vérités, sur le long terme, jour et nuit, altèrent le jugement de la masse votante.Que vous le vouliez ou non, les dés sont pipés par le matraquage médiatique.

Je crains que l aveuglement ne soit pas un argument décisif dans votre démonstration  . En effet, pour d autres emissions, certains invités sont sans doute de sensibilité de gauche. Quelle serait la crédibilité des responsables de l émission s ils procédaient autrement ? Réfléchissez plutôt à la composition du plateau d hier, et ce, quelques heures avant la fin de la campagne officielle . Ce fut une émission équilibrée, selon vous ? Pour ma part, je ne le ressens pas ainsi. Mais peut être suis je aveuglé par ma propre sensibilité !!! Votez bien, Cher Monsieur

Complètement d'accord : les sondages sont anti démocratiques ! Ils font le beurre des instituts de sondage et le lit des liberticides. Qu'on le veuille ou non, ils influencent plus que de raison. Ce qui ne va pas du tout, c'est ce matraquage quotidien sur la cote des candidats ! On en a marre de ce ramdam rabatteur qui nourrit une armée de gens surpayés. Ils faussent le jeu démocratique du libre choix.
Les sondages devraient être interdit à un mois des élections.

Transformer la France en paradis fiscal      ??????  des idées…..
 
La France veut punir les pays où les « riches » sont moins imposés, ce qu’on appelle les « paradis fiscaux ». C’est une erreur. Elle doit, au contraire, devenir elle-même un paradis fiscal, un paradis supérieur à tous les autres. Le premier moyen à utiliser pour y parvenir est de supprimer la progressivité de l’impôt sur le revenu. Riches ou pauvres devront payer l’impôt sur le revenu au même taux.

En France, l’État confisque plus de la moitié de nos revenus pour nous offrir une médecine presque gratuite, une indemnité chômage durant parfois plusieurs années, ou une retraite à 60 ans. Tout cela est bien agréable, mais il faut le payer. Et c’est, bien entendu, en imposant les « riches » qu’on y arrive. On les impose donc de plusieurs façons, en particulier avec un impôt progressif sur les revenus.

Mais la situation française dans ce domaine est actuellement farfelue. Il existe, en effet, un impôt progressif sur les revenus. Mais les gouvernements successifs proposent en même temps à celui qui a de gros revenus des « niches fiscales ».  
 
Par ailleurs, la forte imposition française pousse tous ceux qui ont de gros revenus à avoir un domicile fiscal à l’étranger,  dans un « paradis fiscal ». La loi française les contraint à demeurer au moins six mois en France. Tous ceux dont le métier le permet : les joueurs de football, les chanteurs de renom ou les salariés d’entreprises multinationales, profitent bien évidemment de cette possibilité. Ils payent bien moins d’impôts à l’étranger.

Ainsi, les « riches » vont dépenser la plus grande partie de leur argent à l’étranger. Ils y achètent et entretiennent de belles maisons. Ils achètent des draps ou des fleurs. Ils y achètent des voitures, du pain, des gâteaux ou du caviar… Ce sont des milliards d’euros qui sont ainsi dépensés en dehors de la France. Ce sont des centaines de milliers d’emplois, peut-être même des millions, qui fuient ainsi notre pays.

Et, finalement, ces riches payent moins d’impôts que la moyenne des Français. Il fallait le faire ! Bravo la France ! Il existe une solution très simple. Il suffit de transformer la France en un paradis fiscal plus attrayant pour les riches que la Suisse, Guernesey, ou le Luxembourg.

Dans l’état actuel de notre fiscalité, il est, en pratique, impossible de calculer l’incidence de la suppression de la progressivité de l’impôt sur les revenus de l’État. Il y aura immédiatement une petite réduction des impôts, c’est évident. Mais, très rapidement, avec le retour en France des « riches », les rentrées fiscales augmenteront.  Et, surtout, le nombre des chômeurs diminuera fortement. C’est l’essentiel.  B T

Moralité: l' ISF, l'impôt le plus stupide, le plus pervers, il se venge des politiques ! Environ : 4 milliards de recettes pour 14/15 milliards de pertes fiscales ! Apparemment nos énarques ne savent pas faire une soustraction ! Restent 14/15 milliards de recettes fiscales perdues à la charge des classes moyennes et environ 500 000 emplois perdus pour la France. Il faut se rappeler que des milliards d'euros ont quitté la France depuis  la création de l'impôt le plus démagogique mis en place par nos élus et qu'ils n'osent pas supprimer. De même la  prétendue non-taxation du capital par rapport au travail est tout aussi fantaisiste : 36,5 %  de prélèvements sur les dividendes et 39,5 % sur les intérêts. G G

Il est amusant de constater qu'après plus de trente ans d'alternance G-D pour le résultat qu'on connaît, le peuple français s'apprête une "nième" fois à reconduire les mêmes équipes pour cinq ans (selon les sacro-saints sondages !!!!) et probablement au-delà, peut-être pour l'éternité.Faut-il en rire ou en pleurer ?

J'espère évidemment me tromper mais je doute du courage de ce peuple à tenter autre chose qu'une politique qui montre ses limites.Au final, voter pour ces élites politiques familières qui font partie de notre paysage audiovisuel quotidien est tellement.... rassurant !

Sea et machin, c'est n'importe quoi ce que vs dites..

Et pour qui voudriez-vous que les Français votent ??, pour des extra-terrestres ??

Je vs apprends qu'à Londres, on fait pareil : alternance de D-G...

Gueule de bois - Saison 1 – Fin

Après la gueule de bois, la saison 1, enfin arrivée à son terme, resterez-vous  sans réaction, sans solliciter les deux candidats en compétition, mieux connaître l'idée qu'ils se font de la paix, de la mixité sociale ?

Suite page :
http://laicite.over-blog.com/article-gueule-de-bois-saison-1-fin-103871919.html

La majorité présidentielle doit se rendre à l'évidence qu'à force d'avoir suivi les turpitudes du nain,voilà où elle en est aujourd'hui!
Le FN a fait le double de son score de 2007remier échec de Nicolas Sarkozy.
Trop de communication,de gesticulation etc...et on perd la confiance des électeurs.
Une campagne qui finit par un pitoyable:"Aidez-moi,aidez-moi ".
Lorsque l'on suit des ânes,on finit droit dans le mur!

Ce type a rabaissé la droite,ses valeurs,espèce de nain immature!
Cela fait déjà plusieurs années que je le dénonce ici confronté à une bande de pro-Sarko primaires qui doivent aujourd'hui faire face aux évidences.
J'ai toujours pensé que Juppé ou Fillon auraient dû se présenter à sa place.
Personne n'a voulu voir que beaucoup de français en ont assez du nain!
Il ne suffit plus de faire de l'anti-Hollande primaire comme il le fait depuis le début de sa campagne,et comme la majorité s'y adonne depuis des mois.
A force de cogner contre Hollande,l'UMP n'a pas présenté de projet politique sérieux et ne parle plus aux français.

J'ai longtemps crû que ces électeurs frontistes feraient comme d'habitude en soutenant Nicolas Sarkozy et lâchant la marine à voile.Je me suis bien trompé!

C'est Mélenchon qui doit tirer la tronche à l'heure qu'il est puisque Marine a huit points de pourcentage de plus que lui bien qu'elle fût donnée quatrième.

Que cette page Sarkozy se tourne,pour que la droite redevienne sérieuse,crédible,moins arrogante et tournée vers les français.

Ce genre de propos ne vous grandit guère.

Vote d'adhésion pour Marine, la gauche va tout foirer comme d'habitude.

MARINE 2017 !!!

Ce n'est pas une surprise.
La majorité des Français en ont assez des deux grands partis, à cause de la crise qui, d'après eux, découle de la politique européenne et des financiers. Il est tout naturel que Marine Le Pen récolte les fruits de la colère puisque c'est la seule, avec Dupont-Aignan à avoir un programme vraiment anti-Europe. Mélenchon, lui, n'a pas convaincu en tant que anti européen puisqu'il a pour partenaires des Européens convaincus.

Par conséquent, pour gagner des voix au 2nd tour, c'est celui qui a un discours le plus anti UE qui sera avantagé.

Hollande va-t-il dénoncer l'axe franco-allemand comme le fait Mélenchon ?
Comment Sarkozy pourrait promettre un protectionnisme ?

L'erreur de l'UMP c'est de croire que les Français qui votent FN sont racistes (et le PS fait tout pour maintenir ses adversaires dans cette erreur). Sarkozy devrait ouvrir les yeux : les Français ne sont pas contre l'immigration, mais ils sont contre les injustices induites par les augmentations de taxes et d'impôts

Les Français n'ont rien à faire d'une diminution du nombre d'immigrés si rien ne change : la sécu sera toujours déficitaire, leurs revenus seront toujours rognés, le chômage continue d'avancer...

Inutile donc de jouer la carte de l'immigration. On verra la vague Marine Le Pen aux législatives, surtout dans les circonscriptions où EE-LV a pris un fauteuil, puisque les 2 % d'Eva Joly seront vite balayés.

Après, il faut que Hollande fasse attention aux détails de son programme : par exemple la promesse du mariage homosexuel. Aux Etats-Unis, John Kerry a trébuché à cause de ce thème. En France, beaucoup de catholiques, et tous les musulmans sont contre.

Je ne suis pas d'accord avec Olivier Mazerolle sur BFMTV qui a demandé à Valérie Pécresse et d'autres responsables UMP pourquoi ils y croient encore. Un journaliste ne peut pas descendre plus bas dans la déontologie.

Avec des journalistes de cet acabit et des sondeurs qui ont mis Mélenchon devant M Le Pen, on comprend pourquoi les Français s'en foutent des sondages.

Je suis assez étonné!

Depuis plus de 6 mois, celui qui déverse des imprécations, c'est Hollande (tiens, saviez-vous que son nom provient de son origine du pays du fromage mou?)!

Hollande n'a jamais été que du vent! Tous ce qu'il a annoncé est irréaliste et irréalisable, mais plaît au bas peuple français!

Dès lundi, on en verra les effets dans les milieux financiers et industriels!

Bloquer les prix de vente des produits pétroliers? Tous les pétroliers, distributeurs, grandes surfaces on déjà annoncés qu'ils fermeraient leurs pompes, voir raffineries! Comment vivra la France sans transports?

De plus, ce ne sont pas les pétroliers qui fixent les prix, mais simplement le rapport offre/demande! Les pétroliers engrangent brut environ 30% du prix à la pompe, l'Etat et les régions, plus de 60%! Les distributeurs gagnent entre 1 et 4 cents au litre! Brut!

Avant 6 mois ce seront des émeutes!

Mettre ses conditions à l'OTAN ou à l'UE, ce sera faire exploser le coût de la dette française qui est la seule aux mains des institutions internationales! Donc plus un radis!  Dans six mois la France sera en faillite! Rassurez-vous, moi, je m'en fous, sauf pour certains très vieux (en âge et autres) français, qui vont tout perdre!

Surprise!! Les finalistes sont ceux annoncés, les médias et instituts de sondages ont bien travaillés. J'ai la nette impressions que les Français votent "Contre" plutôt que "Pour" un candidat et les sondages une fois encore ont probablement orientés leurs votes en leur faisant craindre que le candidats qu'il voulaient le moins voir à l 'Elysée ne passe.
Dommage aussi que les Français qui votent les extrêmes ne puissent pas être en accord avec les propositions de ces partis, ils votent extrême uniquement pour contester... J'ai la nette impression que les votes de contestations sont chez les deux favoris qui ont bénéficiés des voies des électeurs qui avaient peurs de voir "l'autre" favoris sortir.

On verra bien ce que dira la Bourse aujourd'hui. Je pressent que beaucoup de milliards vont s'envoler....
Merkel à déjà exprimé sa préoccupation. D'autres suivront!

Régénérer son pays
C'est peut-être jeter un œil du coté de l'Islande de ces trois dernières années où les volcans n'ont pas été les seuls à provoquer un changement de  mentalité chez les islandais
…/...
Suite page :
http://laicite.over-blog.com/article-regenerer-son-pays-103899819.html

Les Français ont choisi de quitter sarkozy pour un autre sarkozy c’est une erreur, ils veulent quitter le système et ils se sont fait avoir par les gauchistes !

Le tableau tiré depuis le début concernant l’UMPS montre ses vrais visage, le mélenchon un rabatteur, alors il n’est pas d’accord avec les gauchistes mais ils votent pour eux jusqu’ou va t il aller en se fichant des Français celui la ? En fait ils sont bien aussi menteur que la droite c’est bien l’UMPS, et je ne parle même pas des écolos qui vont coûter très cher aux Français.

Les gauchistesmélenchonistecommuni ste ne veulent pas reconnaître leur échec tout comme sarkozy, PS 28, Marine Le Pen 20%, en effet, les Français ont voté UMPS pour quitter sarkozy les revoilà avec les mêmes des gauchistes qui étaient dans le camp sarkozy se retrouvent dans le camp FH, mais son échec gauchisant n’est pas seulement cela, son échec va commencer auprès le 2eme tour, les Français vont comprendre ce qu’ils ont voté un échec total avec augmentation en tout genre en comptant bien évidemment sur les écolos.  

S’il y a une chose que les Français ne doivent pas oublier c’est bien le programme de Marine Le Pen, et vous verrez tout au long de ces 5 ans que Marine à encore raison, mais les Français peuvent compter sur le Front National et bien évidemment Marine Le Pen elle sera là pour sauver la France et les Français, aujourd’hui le Front National à 20% demain se sera 35 voir 44%.

Français soyez courageux, la souffrance n’est pas finie avec leur Europe et l’€ sans oublier la sécurité et l’emploi, demain serra un autre jour.                


http://www.dailymotion.com/vid [...] rch_algo=1
http://www.youtube.com/watch?v=P_MLVneaiz4

Marine Le Pen a changé le Front National et elle changera et protégera la France par ce quelle sait anticiper.

Le Front National à gagné Marine Le Pen lance le début de sa victoire pour les Français et la France. 2em tour abstention pour sauver la France c’est le début !

 

Le Rassemblement Bleu Marine c’est la France.

Où comment être à coté de la plaque. On ne voulait ni sarko ni hollande (pero j'ai changé d'avis 2 jours avant de voter) : sarkhollande même combat : les passe droit du sionisme assassin et qui a l'air de convenir à pas mal d'internautes du forum ? lol

vous nous racontez que sarko est le meilleur internationalement pour nous sortir de la crise... crise qu'il a créée ne l'oubliez pas depuis... avant 2007.

En tout cas et sans y accorder d'importance, aucun "sondage" international ne le place comme une personnalité influente. Il n'est rien d'autre qu'un pouilleux d'équilibriste et les premiers à s'en mordre les doigts seront ceux qui le soutiennent. quand je le vois (ce que j'évite) je vois un prédicateur menteur lol (paslol)

Pour ma part j'entre en résistance car je refuse ce résultat sarkhollande pipé : quelque soit le résultat du dépouillement, fr2 et cie nous ont annoncé un résultat qui n'est absolument pas la réalité. D'ailleurs comment pourront-ils nous le prouver ? quand qq uns auront compris que nous nous sommes fait avoir par le 4e pouvoir, on revotera en se déplaçant en masse sur les places de chaque ville/age et on se comptera ; m'étonnerait qu'il y ait foule pour le nain ! il va bien falloir trouver une solution simple pour les envoyer tous sur mars. (tous ça représente environ 700 000 personnes (le nombre ciblé s'affine lol)  

la masse média se protège en faisant sortir au second tour encore ce criminel ! ils ont intéret à bien se protéger car yapakeu les islamistes qui vont devenir dangereux.

ils pourront encore et toujours raconter qu'ils sont de gauche lol ça ne veut plus rien dire.

Nous devons prendre le droit de tuer pour ne pas être tué. eh bé ui hein.

oui je sais je vais être modérée voire ipiée lol


Que c'est-il passé hier soir, en direct sur fr2 : puja et la blonde (bon chic bon genre, pas désagréable si si ! au paroxisme de la félicité (la voix de la blonde - je sais plus son nom - devenant une voix de crécelle) cependant à un moment l'incertitude sur le visage de puja : "qq aurait-il compris qu'on à triché ????" lol bin oui encore fautil officialisé et ça c'est une autre paire de manches

On a vu les journalistes pouilleux courir après sarko pour l'acclamer ! (vainement) mais nous on l'a pris en pleine face !
et le comble... le fils na-mias à son tour qui nous raconte  : "que étant donné les circonstances atténuantes du bout de la queue de la vache coincé entre les deux barreaux de la chaise..... sarko n'a aucune chance au second tour" lol. En plus ils se dédouannent de toute collusion. pas la peine on sait qui sont les ennemis du peuple.

Bon l'ump a compris tout comme le ps que le perdant du second tour c'est hollande (et c'est bien fait pour lui lol car il n'a rien laché, rien promis pour changer "j'ai rien demandé" dit-il à ses soutiens quelle palourde ! (pardon pour la palourde)

donc nous en sommes au même point qu'avant élection : il va falloir tuer 30 000 flics déployés (plus ???) avant de pouvoir reprendre le pouvoir.

les candidats sympas étaient, arthaud poutou dupont aignan mlp cheminade mélenchon. Il faudrait que chacun d'entre eux s'attele à vérifier (tél ?) dans chaque commune combien il a réellement obtenu. Et on refait les totaux... sans la machine électronique du loto, sans calculette. et on verra que les résultats annoncés étaient bien pipé. alors je ne vous parle pas de leur devenir à cette mafia... décomplexée.

Super, on sera des millions à ne pas se déplacer le 6 mai ! ça c'est la démocratie. Et un bilan carbonne inespéré.

Au fait, personne n'a reçu les tracs habituelles des candidats depuis les mairies... zavaient plus de tunes ? mais déjà nous avons ceux des législatives...

réelle surprise au premier tour : c'est bien le 4e pouvoir qui a fait et annoncé le résultat auquel on ne croit toujours pas. Cependant pas surprise au second vous en conviendrait.

des résultats qui suivent exactement les sondages...

Les grands-parents de ces Français ont voté Pétain en juillet 1940 par députés et sénateurs interposés.
Ils ont élu Chirac deux fois de suite en 1995 et 2002. Mitterrand deux fois de suite en 1981 et 1988.

Ce sont les charmes de la démocratie. 1914, 1940,1958,1981,2002 - une cagate à peu près tous les 20 ans.