Comment analysez-vous les résultats de l’élection présidentielle ? Quelle conséquence aura ce vote sur l’échiquier politique, selon vous ? Qui souhaiteriez-vous voir à la tête du gouvernement ?

mais tous ces journaleux......... vous nous racontez vraiment que de la """"daube""" comme disent les jeuns
...........vous avez l'air d'apprécier ce langage

en 1995 (élection) de M.CHIRAC .....merci de revoir les archives..... vous faites pitiés..... au sujet des drapeaux
et prouvez nous ce que vous avancez .....

mais tous ces journaleux......... vous nous racontez vraiment que de la """"daube""" comme disent les jeuns
...........vous avez l'air d'apprécier ce langage

en 1995 (élection) de M.CHIRAC .....merci de revoir les archives..... vous faites pitiés..... au sujet des drapeaux
et prouvez nous ce que vous avancez .....

A propos des drapeaux à la Bastille d'après Barbier c'est normal que les gens montrent leurs origines (sud méditérannée pour ne pas dire arabe) donc j'en conclus que les gens d'origine polonaise italienne espagnole portugaise ont voté Sarkosy

J'ai suivi pour la première fois l'émission "

Je trouve que là, les journaleux ( voir ci dessus ) n'ont pas fait preuve d'honnêteté: oser dire qu'il est normal de voir des drapeaux algériens, tunisiens et autres, parmi un seul petit drapeau français, est indigne! Et pas normal du tout...je pense que de nombreux spectateurs ont sursauté comme moi!

Je souhaite réagir à l'intervention de Christophe Barbier sur le chômage des + de 50 ans. Comment peut-on à ce point ignorer les logiques sociales liées au chômage. Dire que le contrat de génération (bonne idée par ailleurs) luttera contre le chômage des + de 50 ans "en évitant qu'ils le deviennent" relève de la simple ignorance. C'est d'une part ne pas comprendre que les travailleurs qui terminent leur carrière "en emploi"  sont déjà les mieux socialisés puisqu'ils ont échappé à la machine à exclure.  Souvent, ces personnes n'auraient pas été au chômage même en l'absence de dispositif. C'est d'autre part confondre flux et stocks   de chômeurs (la confusion est fréquente). Le contrat de génération ne pourra rien pour les 900000 chômeurs de plus de 50 ans recensés à Pôle Emploi. Cette catégorie cumule tous les  désavantages : employabilité limitée (niveau de formation = au CAP), durée d'inscription la plus longue (plus de 300 jours) ; exclusion des dispositifs de formation (surtout depuis la régionalisation de l'AFPA).  D'autres paramètres comme la fatigabilité liée à l'âge comme frein à des métiers physique expliquent aussi ce phénomène.  Autre constante enfin de cette catégorie  de personne : ils  sont "ouvriers", c'est à dire médiatiquement inintéressants.

Ces chômeurs de + de 50 ans  ne deviendront pas webmasters,  chargé de com et ne participeront pas à la transition vers  les nouveaux gisements d'emplois (que je peine à voir comme professionnel de l'insertion) liés au développement durable. Ils glisseront progressivement en suivants la pente de tous les dispositifs : chômeurs en fin de droits, bénéficiaires du RSA,...

Aucun candidat  à l'élection présidentielle n'a sérieusement posé le problème de la transition professionnelle des chômeurs âgés et des chômeurs de longue duréen(souvent les mêmes). Le contrat de génération facilitera la transition entre des gens qui ne sont pas au chômage et d'autres qui ne le connaîtront pas. Le stock ne diminuera pas!!

Je ne trouve pas ça normale que les gens montrent leurs origines le jour de l'éléction d'un nouveau président, c'est même un peu "hors sujet".
On a voté pour un président de la république française et non pour un président d'un quelconque pays. Si nous votons c'est pour faire avancer notre pays, pour garder la fièrté de ceux qui se sont battu pour les générations futur, c'est a dire nous.
Affiché un drapeau d'un autre pays, n'est pas la fièrté d'etre français, et je trouve ça honteux, d'osé lever un autre drapeau que celui de notre pays, le jour où un nouveau président de la république française est élu, le jour où une nouvelle page s'écrit dans l'histoire française.
Si nous sommes si fière de vouloir du changement, si nous somme si fière de voter, alors nous devrions etre fière de lever bien haut, le drapeau français.
Malheureusement, ce n'est pas ce que j'ai pu voir sur la Bastille... et cela n'a l'air de choquer personne..

bonsoir ,les résultats sont indéniablement dus à la propagande insidieuse des journalistes ,devenus au fil des mois Hollandophores et anti-Sarkozistes à outrance ! Ce n'est pas (loin de là ) que ce Monsieur convenait à notre pays ;partant il n'a tenu quasiment aucun des engagements proposés avant son élection en 2007.
Le chiendent réside dans le fait avéré que Meur Hollande * est encore en-dessous de ce seuil là ; quelque soit niveau où l'on se place ;comme disait mon grand-père ,une sphère est une sphère quelque soit l'angle considéré .
comme annoncé ici ;j'avais projeté de prolonger de plusieures années l'éxistence de ma petite PME en cas de maintient de la droite ;au vu et su des intentions Socialistes ,je ne ferais pas ce cadeau à la gauche ,c'est déjà difficile avec les taxeurs invétérés de droite
Les ediles gauchistes du coin seront ravis ,ils n'aiment rien tant que les assistés = plus 18 .
*:Un des rares hommes politiques Socialiste d'envergure nationale et internationale était Monsieur DSK ;hélas coulé par la gent médiatique  ,dans une affaire plus que douteuse où l'on subodore le coup monté ....

J'ai trouvé ce soir Christophe BARBIER un peu décevant dans ses analyses.Depuis qu'il fréquente Marc Jolivet sur la scène,il prend des allures théâtrales ,change souvent d'intonations comme s'il était en représentation.C'est difficile de faire son vrai métier,encore plus difficile d'essayer d'en faire deux correctement et surtout d'être crédible dans le discours.Il serait peut être bon  pour le bien de l'émission de changer de journalistes politiques que l'on connait par coeur! un peu comme Rolland Cayrol qui vu son grand âge et avec beaucoup de respect  n'apporte plus rien aux passionnées de politiques surtout aux jeunes,son éternel soutien à notre Président empêche  son impartialité et personnellement j'aime les journalistes critiques et surtout la diversité, chose quasi inexistante dans l'émission qui fini par la rendre monotone au bout de 30 mn.

Le vin est tiré, il faut le boire…
La première conséquence est que le parti socialiste coiffe désormais la plupart des exécutifs : Elysée, Régions, départements. Le Sénat, législatif, est aussi à majorité de gauche. Lui manque encore l’Assemblée nationale. Ce qu’il peut considérer comme acquit selon la logique des choses. Ceux qui ont voté pour F. Hollande lui donneront probablement aussi les moyens de sa politique. François Hollande aura tout et pratiquement aucune opposition pour mener à bien son projet présidentiel.  
Voilà, c’est fait, nous avons pris pour cinq ans. Il faut s’incliner, c’est la démocratie.
 
Les promesses d’estrade sont une chose, la réalité en est une autre. Reste maintenant au nouveau Président à affronter trois  gros morceaux : la dette monstrueuse de l’Etat ; tenter une relance de l’économie ; et vendre à l’Union européenne et à Mme Merkel, en particulier,  le projet de réaménagement du traité pour décréter la croissance. Le tout placé sous la surveillance des marchés et des agences de notation et sur fond de crise aigüe en Grèce, l’Espagne ne se porte pas mieux.
Comme Premier ministre, c’est Manuel Valls qui me paraît le moins mauvais choix possible. Aux primaires socialistes il était apparu comme un homme modéré et relativement ouvert. Ségolène Royal reste possible mais ce choix ne plairait pas forcément à Mme Trierweiler. C’est probablement un autre qui sera appelé.
Souhaitons bonne chance et réussite à notre nouveau président.

pour la première fois C'est dans l'air ne se mouille pas. pas ou peu de drapeau français à la bastille....drapeau algérien et d'autres pays magrébins....les invités esquivent. de gauche comme de droite. mais c'est pourtant une vraie question?

MR. CAYROL le rejet de Sarkosy avec 48 % des votes je ne trouve que ce n'est pas si mal, surtout depuis le temps que sur tout les plateaux télé et radio les français ont entendu matin midi et soir parler du rejet de Sarkosy, mais vous savez MR. Cayrol Sarkosy a été battu alors lachez le un peu !!!!!!!!

@ yuli

S'il vous plait Mr Roland Cayrol arretez de renifler!!! C'est vraiment tres penible. Le debat est tres interessant, j'aimerais le suivre jusqu'au bout. Merci.

@ yulia : ne vous en faites pas. Bientôt, tous ces journalistes surpayés vont, dans un premier temps, bailler d'ennui devant la personnalité atone de FH, et dans un second temps,  hurler de douleur en constatant le montant de leurs nouveaux impôts. Allez jeter un oeil sur la simulation des impôts faites par Capital ! Mon avis est qu'ils vont se la jouer 'courage fuyons". La tranche de 45% elle est faite pour eux ! Pour le coup, on rigole franchement.
 

Quant à Cayrol qui défend les drapeaux étrangers à la Bastille ! Encore un qui se la joue " grand sage" mais qui pour rien au monde habiterait dans ces quartiers-là !

Très bonne remarque de C.Barbier sur HMer. (Hollande+Merkel)

Incroyable d'entendre maintenant que les réformes de sarko n'étaient pas si mal que cela...et qu'il y a peu de chances que FH les remette en cause !! AH, les sales faiseurs de rois . Ils précipitent le pays dans le marasme alors que Sarko avait réussi à maintenir le pays à flot dans une formidable tempête/

Dois-je comprendre que vous suspendiez l'avenir de votre entreprise au choix électoral des français ? Et que, comme ce choix ne vous convient pas, vous remettez en cause la pérénité de votre PME en France ? Quel patriotisme !!!
Je suis moi aussi chef d'entreprise. Je l'ai monté tout seul et j'ai surmonté les nombreuses difficultés qu'on nous impose ne tant que créateur. Et cette création s'est faite sous l'ère Sarkozy ! Rien n'a été plus simple pour autant.
Aujourd'hui, nous sommes 7 salariés avec un CA en pleine croissance dans un secteur en crise et ultra concurrenciel, sans l'aide des banques (évidemment). Pourtant, même si je sais qu'aucun cadeau ne me sera fait de la part de la nouvelle équipe gouvernementale annoncée, je n'envisage nullement de quitter le pays, ni de renvendre mon entreprise. Je me sens trop responsable de mes collaborateurs, de leur famille, de leur avenir, et surtout, je me sens redevable envers eux du succès présent et avenir de la société. Si vous avez réussi, c'est sans doute grâce à votre travail, mais aussi grâce à celui de vos salariés. Et vous voudriez tout planter là parce que le régime ne trouve pas grâce à vos yeux !! Un conseil, vendez votre PME à un manager responsable, prenez l'oseille et barrez vous au soleil dans je ne sais quel paradis fiscal, où vous pourrez à loisirs ergoter sur l'avenir du pays qui vous a permis de faire fortune, sans rien avoir à lui devoir, et en laissant derrière vous les salariés qui vous ont aider à bâtir votre entreprise.
Ce sont des patrons comme vous qui ont fait le lit du front de gauche et radicalisent le dialogue social. S'il ne s'agissait que de moi, de tels comportements serait passibles de peines d'emprisonnement. Vous avez démissionné et c'est une preuve de votre lâcheté. Je ne vous salue pas !!!!

Ce sont les anti-Sarko qui doivent l'avoir, la gueule de bois.

5 ans à clamer que c'est le pire président, comparable au Maréchal, etc. pour finir par cette victoire minable.

D'ailleurs, sur les plateaux télé dimanche à 20h les socialos avaient de drôles de têtes.

Lui?

Non, pas possible!

Comment analysez-vous les résultats de l’élection présidentielle ?
Le mois de Mai est décidément de mauvaise augure pour la France
Mai 68 a marqué la décadence, le chaos, l'immoralité ,l'indiscipline: une blessure ouverte depuis 44 ans
Le 15 Mai 2012 la France sera achevée.

Quelle conséquence aura ce vote sur l’échiquier politique, selon vous ?
Conséquences désastreuses surtout pour l'économie. Personne ne voudra investir dans notre pays de peur
de voir les bénéfices disparaître sous la forme de taxes et d’impôts.
De plus nous allons assister à une délocalisation massive.

Qui souhaiteriez-vous voir à la tête du gouvernement ?: MARINE LE PEN

Si vous êtes capable de faire une analyse objective on en reparlera dans 6 mois.
Ma grand-mère disait: "on sait toujours ce qu'on perd, on ne sait jamais ce qu'on gagnera !"

Jour sinistre pour la France, sommes-nous tenté de dire. Sinistre au sens étymologique du terme : la gauche en latin. Mais sinistre aussi au sens moderne que nous en donnent les dictionnaires : annonce catastrophes futures ou présage de malheur.

Ainsi les journalistes, les caricaturistes et les intellectuels aux accents shakespeariens ont gagné.

Ceux qui traitaient Sarkozy de « nabot » ont gagné cinq centimètres.

L’Histoire dira si la France en aura gagné de la hauteur.

Pour notre part, nous n’irons pas jusqu’à écrire que cette victoire joue en notre faveur. Ma quand même que nous n’avons pas ménagé nos critiques envers ce que Sarkozy a fait pendant ces cinq ans et surtout sur ce qu’il n’a pas fait, ou fait à moitié, en renonçant à une partie de ses promesses, parfois par obligation (la crise est bien réelle et elle est mondiale), parfois par hésitation, parfois par des choix d’entourage inopportuns.

Mais cette victoire de Hollande a au moins l’avantage pour moi de recadrer mes actions. Nos actions……………….

Nous n’avons pas le coeur à conclure par notre bonne nouvelle habituelle. Notons quand même que le score de Sarkozy, malgré ses erreurs réelles ou supposées, malgré l’opposition majoritaire des médias, malgré les votes blancs obtient 49% des suffrages. La France de droite est toujours debout.

Si, moi! J'ai dit plus haut ce que je pensai du manque de courage des journalistes présents sur le plateau hier!
Ou alors, il serait inutile de déposer des gerbes au pied du soldat inconnu le 8 mai, ou de défiler le 14 juillet ? Mme Eva Joly l'a par ailleurs proposé... Vu le piètre résultat électoral qu'elle a fait, espérons qu'on n'y viendra pas!
Et puis: Mr Hollande: c'est au pied du mur qu'on voit le maçon...

Nous avons été très nombreux à sursauter . D'autant que nous avons toujours en mémoire la Marseillaise sifflée au stade de France! Réprobation unanime à l'époque. Nos journaleux se sont acharnés sur Sarko jusqu'à le terrasser. Ils ont du mal à changer leur fusil d'épaule, de droite passer à gauche. Le "flan" n'a toujours rien fait, si ce n'est prendre des rendez-vous, mais il est malgré tout encensé .Les dérives de ses partisans? Une babiole! Quelle qualité d'appréciation !
Imaginez un instant les partisans du Front National brandissant des drapeaux étrangers! Des colonnes entières auraient été consacrées à cet évènement. Toute l'objectivité de certains journalistes!!!!!!!!

Je ne suis pas d'accord, sur l'interpretation des "drapeaux" a la Bastille comme a Toulouse devant le Capitol, mais là, c'était avant et "ils" acclamaient le chef socialiste! Mais tout de même ce n'est pas l'élection au PS ces gens là devraient le savoir! Quand a la Bastille, CE N'ETAIT PAS DES FRANCAIS! Lamentable, mais hélas, il n'y aurait du y avoir que des drapeaux français, mais non un ramassis de tout, ce n'est pas normal...Il faut interdire les drapeaux étrangers en dehors des ambassades et des venus de personnalités. Je réside a Nimes et lors de mariages maghrébins c'est une horde d'étamines étrangères...On n'en a peu parlé et même la municipalité ainterdit en centre ville "les mariages bruyant" et leur cortège...Il a eu peur de dire arabes ou algeriens ou marocain! Hélas oui, on en est là, et les Français oublient leur premier, devoir leur Drapeau qui a coûté la vie a des millions d'hommes pour que les Français aient la liberté. Que l'on oublie pas ceci, d'une manière ou d'une autre cela se paiera au prix fort et tout le monde aura sa part. On ne tolère même plus, on plie devant l'étranger, enfin certains qui se croient chez eux je veux parler des maghrébins et de certains africains, ils ont eu la liberté et un pays, qu'ils y restent et si ils veulent venir chez nous c'est avec un drapeau celui de la France !

Oui mais! Les étrangers sont également fiers de découvrir un Président qui va leur accorder le droit de vote ! Il faut assumer ses choix...

Les sionistes aussi.

Je suis en phase avec votre analyse.

Un simple commentaire. A la tête du gouvernement, j'espère que nous n'aurons pas un personnage qui nous pondra une nouveauté du type "35 heures". Ce serait pour le coup l'effondrement du pays.

Il a raison
Il devra fermer de toute façon quand il sera étouffe par les impôts  et qu'il sera nargué par les RMistes, alors autant sauver les meubles avant qu'il ne soit trop tard.
A sa place je ferai exactement la même chose et beaucoup le suivront!
Le climat politique qui s'annonce à l'horizon n'est pas bon pour les travailleurs.

A propos de croissance. Elle ne se décrète pas. Pour qu'il y ait croissance il faut avant tout des clients. Ce qui implique des produits compétitifs à présenter. Et le client se range auprès du mieux offrant, dans tous les domaines d'activités. Prenons un exemple élémentaire. Les fruits. Nos producteurs français peuvent produire les meilleurs tonnages. Ils en ont les capacités. Mais si leurs fruits sont trop chers, les consommateurs se rangent du coté des espagnols, beaucoup moins chers. La croissance ne sert donc à rien.

INTÉRIEUR – EXTÉRIEUR
La réforme territoriale...grande absente du débat présidentiel
…/...
Faut-il fragmenter l'Europe ?
Suite page :
http://laicite.over-blog.com/a [...] 89689.html

Le message d'altaricleretour auquel vous répondez est ignoble et a été censuré comme il se doit.

Nous passons notre temps à nous gargariser sur la qualité de nos vins.

Or nous ne sommes que le TROISIEME exportateur mondial, loin derrière l'Italie et derrière l'Espagne.

M. Cayrol défend l'électorat de FH en protégeant les joyeux maghrébins qui brandissent leurs drapeaux d'origine. Il est clair que tous les bobos gauchistes ne passeraient pas une journée dans certains quartiers.
Quant aux résultats de l'élection, celui-ci n'a rien de fantastique, sachant qu'il y a 20% d'abstention et que l'électorat Français est divisé par deux.
Son élection s'est faite uniquement sur de l'anti sarkosisme primaire, et non sur la compétence de FH qui n'a jamais rien fait.
Maintenant nous allons voir FH. au pied du mur, les socialistes ne pourront pas dire que c'est de la faute à Sarkozy. Avec le tout social qu'ils désirent faire perdurer, il faut se préparer à payer encore et encore !...

Meme chose à Roubaix , le maire a d'ailleurs interdi les mariages le samedi car trop d'accidents (tirs au fusil ; rouler à deux de front avec les passagers assis sur les portières avec des drapeaux )

il y a 2 secteurs d'activité qui auront TOUJOURS des clients
L'agro-alimentaire et les pompes funèbres
Le problème est un autre
Il faut se demander pourquoi les fruits Espagnols coûtent moins cher qu'un produit local  alors que les coûts de transport et d’emmagasinage gravent encore plus sur le prix final !

Si l'Euro avait eu la même valeur dans tous les pays adhérents nous n'irions pas acheter ailleurs. Or il y a l'Euro français, l'Euro italien. l'Euro allemand, l'Euro espagnol et ainsi de suite.

enfin,comme titre l'observateur:sarko est chassé!alors barbier le theatreux,cayrol le renifleur,m calvi le persifleur ironique,perrinot le spécialiste de l'anti droite,votre héros est au manettes! à lui de montrer ses multiples talents! bien que inconditionnellement sarkozyste, je ne veux surtout pas de cohabitation! qu'ils aillent dans le grand bain tous seuls et s'ils se plantent,ils "assumeront seuls la "plantade" au lieu de se défausser sur les autres abrutis de droite! et vous les commentateurs,vous parviendrez peut etre à reconnaitre les erreurs de votre héros,mais la mauvaise foi vous caractérise,pour hollande,vous changerez la paille en or!

@ siclam : personnellement je n’achète aucun fruit et légume espagnol !!! C'est bourré de pesticides ! Renseignez vous. Visitez la région d'Alméria par ex. Enfin si vous avez l'autorisation de visiter ces usines à légumes.

@ Karim : vous avez raison. Ce n'est pas en choisissant la fuite qu'on règle les problèmes. être français quand cela va bien, et ne plus l'être quand cela va mal, ce n'est pas être français; c'est juste être opportuniste.

@ Corbilla : Une entreprise jeune et dynamique si elle veut le rester ne s'éloigne jamais de trop de ses clients. Cela lui revient finalement plus cher qu'une "délocalisation" fiscale.


Quant aux drapeaux étrangers flottant à la Bastille, c'est une sorte de provocation vis à vis de notre pays ! Y avait il des drapeaux autres que maghrébins ? J'aimerai bien le savoir. Car si c'est uniquement des drapeaux de ces pays de forte émigration, on est mal.

Le vote des étrangers est la raison pour laquelle ils ont tous votés (dans les banlieues à problème) pour FH (plus de 75%). Faut pas être devin pour connaitre la raison de cette volonté soudaine de participer à nos élections municipales ! cela traduit leur volonté de plus en plus ouverte à imposer leur loi....Comme en Angleterre ! Beaux dégâts en perspective.