Que pensez-vous du choix de la date pour la candidature à la présidentielle ? Quel devrait être son axe de campagne ? Comment expliquez-vous le ralliement de Christine Boutin à lui ?

Christine Boutin lutte contre le mariage hommo elle a raison, les Français ne veulent pas du mariage hommo, ni de l'ouverture immigration avec le droit de vote, alors que l'UMPS bloc Marine Le Pen que va t il se passer ?  
 
Cela ne prévoit rien de bon !

Christine Boutin ne veut pas de PD elle n'a pas tord mais avec le PS il y aura encore plus d'immigration

Personnellement j'en ai assez d'entendre des sujets sur M. Sarkozy, qui de plus fait sa campagne aux frais du contribuable. Moi qui aimait C dans l'air et ne ratait pas une émission, je ne le regarde presque plus. On y analyse les petites phrases et les stratégies au lieu des sujets de fond. Les invités sont toujours les mêmes. Bref, C dans lair devient une émission comme les autres. Très décevant. Il y aurait pourtant beaucoup de choses à dire sur la politique, la vraie, celle qui s'occuperait de faire fonctionner le pays, avec des gens qu'on n'entend jamais mais qui ont des idées. Au sujet de la collusion entre pouvoir politique, pouvoir financier et pouvoir médiatique, voir le film "Les nouveaux chiens de garde", c'est édifiant.

 
Maintenant ou plus tard peu importe,on sait ce qu'il vaut,axe il ne sait pas ce que c'est!!il fallait dire une campagne qui part dans tous les sens,hier on s'assoie sur le référendum,demain on ne fera que cela,hier le vote des immigrés pour les municipales pourquoi pas,aujourd'hui surtout pas,mais en 2008 on a pas modifié la constitution(congrès) pour référendum d'initiatives populaires???au passage 34% d’augmentation pour les patrons du CAC 40, 9,7 millions pour le patron de Renault!!!
Quand à Mme Boutin ce n'est pas une surprise,écartée du gouvernement,un poste à 9000€ qui avait fait des remous.
La surprise cela pourrait être une assemblée nationale très cosmopolite,je crois que les français ont compris qu'ils n'avaient pas intérêt de donner la majorité à celui qu'ils auront élu,gauche ou droite;si ils veulent être entendus.  

Bonjour,
Alors, le 15 février 2012 ?
Euh...
Le 15 février 1288, c'est l'élection du pape Nicolas IV. Pour le côté catholique qui fait plaisir à Mme Boutin ?
Le 15 février 1710 c'est la naissance de Louis XV. Pour le côté "omniprésence royale" dont on accuse le Président ?
Le 15 février 1877 c'est la naissance de Louis Renault. Pour le côté industrie automobile qui délocalise à tout va ?
Mais il n'y a pas de "journée internationale de quelque chose ou de quelqu'un" répertoriée à cette date.
Il serait de mauvais goût de parler des personnalités qui moururent un funeste 15 février...
 
L'axe de campagne ? Parce qu'il n'y en a qu'un ? J'en perçois (difficilement) plusieurs et cela fait pour l'instant très fatras. Que nos amis journalistes attendent demain matin pour ouvrir le feu.
Yves Calvi et son équipe ont été baladés. Ils sont méchants chez TF1 !
 
Christine Boutin se rallie à lui ? Pourquoi ?
- Primo le mariage homosexuel restera dans les cartons, comme cette idée resta dans ceux de Mr Jospin qui avait pourtant promis qu'il le promulguerait dès son accession au poste de premier ministre.
Mr Hollande fera de même.
- Secondo l'euthanasie (mot que je n'aime pas) personnellement je préfère la notion de pouvoir faire de sa vie et de sa peau ce que l'on veut quand il est confirmé que vous allez agoniser, shooté avec de la morphine, pendant les trois derniers mois qu'il vous reste à râler de souffrance, une nécessité qui restera aussi dans un vieux carton moisi.
Mr Hollande fera de même.
Contrairement aux dirigeants espagnols et à ceux du nord de l'Europe, nos politiciens français sont des froussards.
... Et toc !
 
NB : Le 15 février est sous l'égide du signe du verseau. Nicolas Sarkozy aurait choisi le mois de mars, il aurait été taxé d'agressivité.
J'espère que ce soir nous aurons un autre thème parce que là... Pitié !

Voila une émission ou tous les intervenants me donnaient l'impression de se comporter en annonceurs de numéros de cirque !
En comparaison de l'émission du 13 Février, ils semblaient être boustés afin de nous réveiller.
Que S.RKOSY, ce soir, nous annonce sa candidature ou son retour à son cabinet d'avocat d'affaire, de toutes les façons, cela ressemble, dans la comparaison des dates, à de la précipitation !
Sa campagne, c'est donc qu'il annoncera sa candidature, et si je me fie à ses discours des deux dernières semaines, va être la démolition de la candidate du FN par des propos d'extrème droite car il n'y a que de ce coté que des voix soient à récupérer car ça n'est pas les 0% de BOUTIN et de MAURIN qui vont améliorer les sondages actuels et je ne le vois pas développer les affaires Karachie, WOERTH, ou nous faire encore subir ses cours d'économie mondiale ou Européenne pour nous expliquer la crise de ceci ou la crise de cela afin d'escamoter sa propre crise d'abus d'emprunts qui nous amèneront à 1800 milliards d' € de dette au 6 MAI 2012, et là il faut reconnaître qu'il est le reccordman Européen sur une distance de 5 ans, personne en Europe n'a fait mieux !!!
Enfin, Christine BOUTIN, et ces promesses S.RKOSIENNES de 100 postes aux législatives, je ne vais pas dire que je suis impatient d'être à OCTOBRE, mais presque !!!

 
Ouais !!!!
C'est ça !!!!

 
Vous êtes capable de citer les chiffres de l'Italie et de la Grande-Bretagne ?  
 pour en rester à des pays d'importance comparable !!!!!
Ouais !!!!!!!!!

 
Le choix de la date ? Dans les débats futurs, si cette campagne devait s'achever victorieusement, on dira qu'elle a été fort judicieusement choisie. Sinon; ce sera le contraire. C'est frappant de voir les intervenants meubler ces deux émissions sur un non évènement prévisible depuis cinq ans par des commentaires sur, je cite : "les entrées en campagne de giscard, jospin et balladur étaient ratées (en résumé ceux qui ont perdu), par contre celle de chirac, sarkozy (la précédente évidemment) et mitterrand étaien bonnes. Manifestement, on voit les pro qui entourent les politiciens pour en arriver à de telles analyses fines. Ainsi, tout perdant a tout raté dans sa campagne du début à la fin et tout vainqueur a eu raison sur toute la ligne !?
Comme si les chances étaient égales sur la ligne de départ, comme si les médias étaient neutres, comme si la conjoncture ne venait pas non plus jouer un rôle...entre autres...
 
Ah ce fameux frémissement dans les sondages !. Voila quatre mois que monsieur perrineau croit le ressentir ou tout du moins l'envisager. Il était même quasiment mécanique il y a quelques semaines et ne s'est pourtant pas encore produit ! Si tant est que ce frémissement soit le reflet d'une réelle modificiation des intentions de vote dans le corps électoral véritable, il n'est maintenant plus suffisant. C'est un total renversement qui doit avoir lieu. Si on attribue une telle importance à un réveil soudain de cet électro cardiogramme évoqué dans l'émission (les courbes des deux favoris) c'est parce que toute la communication s'appuiera dessus pour dire 1/ que la campagne commence maintenant et qu'il faut oublier tout ce qui a été mesuré avant 2/ que les francais commencent à être convaincus par la prétendue force supérieure des arguments et du candidat. C'est tellement facile de prendre deux points...
Partir reconquérir tous ceux qui se sont détournés de lui pour repasser au dela de la moitié des votants parait pour le président sortant être une véritable gageure. Ila besoin en plus de démobilisation dans le camp en face. Bref, c'est pas gagné même si tout est possible. Surtout si l'on constate que cette fois, les atermoiements dans la statégie et la communication existent. Qu'est ce que ce référendum sur la formation des chômeurs qui devait être sur leur rémunération il n'y a que quelques jours ? (un référendum sur "la paix est elle préférable à la guerre ?" pourrait tourner au plébiscite... encore que...)
 
 
J'ai aimé la bonhomie de mr pérrineau qui a répondu "soyons calme avec cette histoire de sondages, ils ne sont qu'un élément d'information parmi d'autres". J'avoue, j'ai pouffé devant mon écran d'ordinateur. Ce fameux élément parmi d'autres les a tous vampirisés. Il n'a qu'à s'écouter lui même en début d'intervention pour s'en convaincre.  
Une candidature est légitime si elle pèse dans les sondages, une déclaration, un meeting est réussi s'il est suivi immédiatement d'une amélioration des cotes de popularité. Une opinion, un projet de loi est aussitôt suivi d'un sondage qui mesure si l'idée est majoritaire ou pas. Les commentateurs, qui feignent l'impartialité s'appuient sur ce prétendu reflet de l'opinion pour valider ou invalider les stratégies.  et j'en passe.
Elément de désinformation parfois pourrait il dire aussi lorsqu'ils se trompent : 1er tour de 95. 2002. primaires vert, socialistes etc...
 Bref en permanence des gens nous expliquent à nous même ce que nous pensons. Voila ce qu'est son élément d'information parmi d'autres.
Je m'amuse d'ailleurs d'entendre, souvent chez ceux qu'un tel résultat horripilerait, que le second tour 59/41 est trop énorme pour signifier quelque chose. J'aurais tendance à les rejoindre même si je reconnais mon expectative, mais je suis au moins cohérent. Pour eux cela prouve surtout que leur crédo sondagier peut donc être ébranlé. Ce résultat n'est donc plus une photo à un instant T ? et cette photo pourtant annoncée basée sur une réalité ne peut donc pas être répétée jusqu'à l'échéance véritable ?
Et ces 45 pour cent d'indécis, chiffre récité depuis plusieurs semaines maintenant (il n'évolue pas celui là ?), qui ne se base que sur les déclarations des sondés (supposant donc leur totale sincérité) et tellement conséquent qu'il faudrait, pour prétendre à une réelle auscultation de l'opinion le disséquer pour mesurer quelles possibilités réelles de permutation des votes entre les différents candidats il signifie. Plutot que de s'en servir comme d'un chiffre passe partout permettant par avance d'expliquer les marges de fluctuation des enquêtes (pour ne pas dire les marges d'erreur).  
 
Christine boutin ne cherche qu'à revenir au bercail en tentant de le justifier de façon risible. Le maigre électorat qui l'avait suivie dans son aventure solitaire avait sans doute de bonnes raisons pour marquer un telle singularité d'opinion qui ne l'obligent peut être meme pas à la suivre dans son revirement. C'est dire si, contrairement à ce qui a été dit, c'est anecdotique.

 
C'est vrai, en Italie Silvio Berlusconi n'a pas fait mieux sinon que de cacher admirablement bien la situation désespérée dans la quelle se trouve son Pays.
Mario Monti quand à lui ne fait que d'empirer les choses avec son soutien inconditionné aux banques en obligeant les italiens à tout payer par carte de crédit.  
 
 

OUI!!!!!
Je peux le faire !!!!!
Mais vous et moi savons que vous les connaissez vous aussi maximin, alors votre marotte de vous consoler avec des pays aussi cancres que nous, je vous laisse le plaisir !!!

En banlieue,  à Nancy ville de M. Rossinot copain de Sarkozy, ex de Borloo il y a aussi la violence immigré qui gagne du terrain et cela sans réaction de la police avec les consignes habituelles du maire.
  Nancy. Après deux jours de débats, Hamza Arroud et Said Baiga ont été respectivement condamnés hier par la cour d’assises de Meurthe-et-Moselle à 12 et 10 années de réclusion. Conformément aux réquisitions. Les deux hommes âgés de 25 ans ont été reconnus coupables de tentative de vol avec arme, enlèvement et séquestration.
http://www.estrepublicain.fr/actua [...] -braqueurs
 
http://www.frontnational.com/wp-co [...] -sarko.jpg
http://www.frontnational.com/wp-co [...] -sarko.jpg
 

Monsieur Calvi vous êtes devenu le porte parole officiel de Sarko, vous devriez avoir honte, vous ne pourriez pas inviter autre chose que des journalistes tendance Figaro dans vos émissions: Calvi elkabbach même combat

 
Heureusement nous avons Arapede !!!
Et son favori qui s'égosille dans les meetings !!!
La grenouille PS qui veut se faire aussi grosse que les boeufs Hu Jin Tao et Obama !!!
Qui veut envoyer 60 000 fonctionnaires en première ligne pour booster nos exportations, remettre de l'ordre dans les banlieues, ressusciter nos PME industrielles, faire la petite toilette de nos 800 000 malades d'Alzheimer !!!

 
Nous avons eu, pendant cinq très longues années, un président qui n'a cessé de brailler, de promettre tout et son contraire, qui a défait ce qu'il a fait auparavant, sans constance, sans consistance.
Vous parlez des malades d'Alzheimer ? Qui nous parlait d'un grand plan cancer ?
Qui a tout fait pour détruire nos PME ? Qui allait nous chercher la croissance avec les dents ?
Qui voulait moraliser la finance et rétablir la justice sociale, admettant implicitement qu'elle n'existait plus ?
Qui essaie aujourd'hui de cacher l'immense misère de son bilan ?
On ne peut tout faire en cinq ans, mais cela ne signifie pas qu'on ne fasse rien.
Avec NS, il n'y a jamais eu autre chose que des promesses, das slogans, mais celui qui colle à sa candidature, ce n'est pas "Une France forte", mais "Une France Morte".
 
 
 

 
Vous ne semblez pas mort  
En tout cas, vous ne faites pas dans la nuance  
1.7 % de croissance en 2011, c'est l'Apocalypse pour les zozos - tout le monde aux abris !!!!!
Vous êtes typique des neuneux qui sont abreuvés des vociférations des journaleux de Marianne et Libération.
 
A partir de mai 2012, nous aurons la "France Molle"

Désigner mon favori supposé, maximin, vous évitera-t'il de donner le vôtre ?
Vous êtes incapable, super-girouette opportuniste, de précéder des résultats par vos choix !!!
Vous n'êtes fort qu'à annoncer les siècles passés et me prêter des sens de phrases que vous ne savez pas lire !
Vous devriez remercier tous les forumeurs de C Dans l'Air de vous distraire de temps en temps dans votre morne quotidient !!!
Je suis impatient d'avoir sous les yeux les nouvelles promesses de S.RKOSY, déjà précédées de la demie-douzaine de référendums qu'il a annoncés, nous comparerons avec celles de celui que vous m'attribuez si rapidement comme favori !!!

L’état nounou, l’état protecteur. ! Un monde merveilleux ! avec de l’humour ! ou le programme du PS de 2012 , réenchanter le rêve français ? a droite des français mieux protégés ?????.  Malgré les bienfaits que nous prodiguent nos politiques, les français sont pessimistes, angoissés. A droite comme à gauche pourtant on nous câline………………..avant l’inévitable Rigueur !
L’état : nous donne des emplois ou de confortables indemnités chômage !
L’état : nous soigne gratuitement ! Même et surtout ceux qui ne cotisent pas.
L’état : nous loge à prix réduit dans de confortables HLM ou il nous verse une allocation logement.   Au pire, il nous héberge dans des hôtels.
L’état : nous protége des délinquants  avec une justice exemplaire,  ferme, rapide, de plus il nous soutient avec des cellules d’accompagnement psychologique à chaque aléa de notre vie.  
L’état : souffre de la faiblesse de nos salaires nets !  Et nous accorde, dans sa grande bonté, des allocations, des primes, des niches, le soutien des associations caritatives.
L’état : ouvre nos écoles 140 jours par an et organise à grands frais des cours de soutien pour nos enfants.  
L’état : nous éduque : télévision, opéra, théâtre, musée, des jeux, spectacle du vivant à des prix de billet très modiques.  
L’état : nous protège  avec une réglementation très complète. Nous avons les produits les plus sûrs du ! Avec en plus, des magasins spéciaux pour pauvres.
L’état : protège nos entreprises et stigmatise courageusement la mondialisation.  
L’état : combat avec courage la finance, les spéculateurs, les paradis fiscaux.
L’état : met à notre service plus  de 800 000 travailleurs sociaux  avec des résultats admirables notamment pour les délinquants « djeunes »  
L’état : aide ceux qui ne travaillent pas avec le RSA, ceux qui ne cotisent pas avec le minimum vieillesse et la CMU.
L’état : accueille avec générosité toute la misère du monde !    
L’état : aide les pays en voie de développement, avec le concours de leurs dirigeants autoproclamés, cela  pour une  répartition  équitable des fonds. « Les pauvres des pays riche financent les riches des pays pauvres »
L’état : aide et subventionne  de nombreux services publics : SNCF, RATP, EDF, France télévision, presse, syndicats, partis politiques, pour des services de qualité.
L’état : aide et subventionne les caisses de retraites en péril,  sénat, députés, Banque de France, SNCF, EDF, RATP, etc…etc…..
L’état : stigmatise les partis extrémiste de droite et comprend ceux de gauche.
L’état : finance les syndicats, pour avoir la paix sociale ?   en pure perte !
 
Avec tous ses bienfaits, je trouve qu’il se débrouille bien  « l’état » avec seulement 45%/46 % de prélèvements et 10/11% de déficit, de dettes soit une dépense publique modeste  à 56%. N° 1 au monde pour les Impôts !  
 
Pourvu que ça dure !  l’état c’est nous !
 
 

 
Hou la la - quelle misère !!!
Tous ces millions de malheureux qui envahissent les halls de gare et les autoroutes pour s'entasser à la neige dans leurs chalets et dans les chambres d'hôtel et qui gaspillent leurs derniers sous en fondues savoyardes et en porte-clefs en forme de castor !!!!
 
Et cet été il leur faudra recommencer encore à s'entasser sur les plages, le glorieux printemps arabe les ayant frustrés de leurs transats dans les trois étoiles de Djerba !!!!
 
Et comment ont ils pu se passer si longtemps des 60 millions de téléphones portables en circulation ? Et des écrans géants ? Et des Audis 4 et 6 qu'on voit à tous les coins de rue ?  
 
Non je vous dis, Madame Michu, chez nous, c'est la Grèce en pire. Et c'est la faute à Sarkozy.
 
Il doit s'agir des gros actionnaires du CAC40 ou des héritiers du groupe Lagardère.

Oui entièrement d'accord. Après avoir regardé fidèlement C dans l'air pendant 10 ans, là je n'en peux plus de ce sarkozysme à peine caché. Trop c'est trop.

 
Sarkozy est le seul de nos hommes politiques qui soit un peu amusant.
Mélenchon n'est pas mal, mais comme il n'a jamais rien fait et ne fera jamais rien, on en a vite fait le tour.
Marine LP est un peu dans ce cas là. Pour être intéressant, on est obligé de ressortir les bourdes de son père.
 
Je cite Hollande pour satisfaire le critère de parité. Mais c'est tout.

 
Vous donnez de plus en plus souvent dans l'invective...
Un petit problème d'argumentation ?
On ne peut vous en vouloir, il est plus que difficile de tenter de défendre ce qui n'est pas défendable.
 
 

 
 
Ça y est, maximin nous a pété un câble...
 
 

 
Totalement de votre avis. Cela devient de plus en marqué.

bonjour complètement d'accord avec jiesse rien a ajouter. Monsieur Calvi si vous ne voulez pas perdre votre audimat, revenez aux choses sérieuses, votre émission n'est plus ce qu'elle était, laissez vos débats intellectuels aux Mots de Minuit.....

 +  1 de votre avis

 
Parce que ces vociférations dont vous nous avez gratifiés, ce n'est pas de l'invective ?
 
JE VOUS CITE :
Nous avons eu, pendant cinq très longues années, un président qui n'a cessé de brailler, de promettre tout et son contraire, qui a défait ce qu'il a fait auparavant, sans constance, sans consistance.  
Vous parlez des malades d'Alzheimer ? Qui nous parlait d'un grand plan cancer ?  
Qui a tout fait pour détruire nos PME ? Qui allait nous chercher la croissance avec les dents ?  
Qui voulait moraliser la finance et rétablir la justice sociale, admettant implicitement qu'elle n'existait plus ?  
Qui essaie aujourd'hui de cacher l'immense misère de son bilan ?  
On ne peut tout faire en cinq ans, mais cela ne signifie pas qu'on ne fasse rien.
Avec NS, il n'y a jamais eu autre chose que des promesses, das slogans, mais celui qui colle à sa candidature, ce n'est pas "Une France forte", mais "Une France Morte".
FIN DE CITATION

 
Et un type comme vous qui parle d'une France dans la misère, c'est un gars très sérieux et équilibré.

 
Aucune trace d'invective de ma part, mon cher.
Vous ne connaissez probablement pas la signification du mot...

 
Erreur, je n'ai jamais dit cela, mais simplement que notre pays était très mal géré, ce qui est une réalité qu'on ne peut sérieusement contester.
Vous-même ne pouvez le tenter, vainement il va de soi, qu'avec de faux arguments.
 
 

Oui, qui?

Qui n'a rien fait?

 
C'est encore plus grave que ce que je pensais.

 
Content d'apprendre qu'à vos moments perdus, vous pensiez ou tentiez de le faire.
Bon le débat est terminé, je vous laisse à vos habituelles billevesées...
 
 
 

Ne vous inquiétez pas Els, maximin est un spécialiste des écrits inventés chez ses opposants pour mieux construire ses répliques et ses messages.
Il lui arrive même de se répondre s'il ne trouve pas d'opposant afin de réaliser le nombre de messages journalier qu'il s'est fixé.
Un vrai forçat des forums !

 
 
La France a été ruinée en 14 ans depuis 1981!!!!! Et CHIRAC a été le pantouflard de service! Ne s'est pas mouillé, lui.....NS n'a pas fait de fausses promesses! Durant sa campagne, le MONDE tournait totalement différemment et ses projections étaient fonctions de ces conjonctures......malheureusement, il a pris de plein fouet les subprimes US QUE PERSONNE N'AVAIT VU VENIR, il a sauvé l'industrie automobiles, les banques, airbus, sans que cela ne coûte 1€ à la FRANCE, au contraire! Il a pris de pleine face la turpitude grecque, QUE PERSONNE N'AVAIT VU VENIR! Il a subit, comme toute l'EUROPE la destruction organisée de l'économie européenne par les agences de notation! Il a subit la mise en coupe par les Emirats! Quant aux industries, depuis quant un Chef d'ETAT dicte-t-il la gestion de son industrie à un groupe financier?
 
Gandrange produit des tôles à voitures dont plus personne n'a besoin en France.....les aciers en Europe, c'est fini! Remplacés par les matériaux composites!
 
Un ouvrier français coûte 30.000€ par an contre 7.000 pour un roumain, dans les mêmes conditions de vie!
 
Les cartes sur table en 2007 n'ont plus du tout été les mêmes en 2008! Il a fallu revoir ses projets en fonctions des nouvelles donnes!  Et de plus la FRANCE ne produit plus rien, les industries ferment ou foutent le camp faute de débouchés, les exportations frisent le néant mais les importations explosent!
 
Cela fait 30 ans que tous les économistes préviennent qu'en France, sur base de son tissu industriel sclérosé, IL N'Y A PLUS DE TRAVAIL!!!!!!

 
 
 
Vous avez déjà regardé qui sont les actionnaires du CAC40???? Et les rares groupes soi-disants français, sont internationaux ou sis à l'Etranger, comme Michelin, EADS, Arianne (consortium international, comme Airbus, comme eurofighter, eurocopter, Total etc
 
30% des véhicules Renault sont fabriqués en France, et ce sont surtout des haut de gamme!
 
Entre une peugeot fabriquée chez Merkel et la même fabriqués dans l'hexagone, la française coûte 30% de plus!

 
Pourtant, vous avez bien voulu m'envoyer devant les tribunaux pour avoir répété une déclaration publique du PDG de Peugeot annonçant les pertes de son groupe.

Il n'y a pas plus menteur que notre actuel Président!
Bien que Hollande commence à prendre du poils de la bète sur ce terrain en voulant plaire à la City et en mème temps à sa gauche extrème il en est encore loin!
Mais rassurons nous il lui reste encore deux mois et je suis pratiquement certain que les deux vont s'éfforcer pour arriver en tète!!
Ce qui est grave cela est bien que ces deux partis soutenu par les Médias se jettent des anathèmes à la tète mais n'ont pas de programme!
Ont peut le critiquer mais le Front National quand à lui a un programme qui malgrès les critiques émanant du système tient la route!
En ce qui concerne sont volet économique pourquoi ne donner aucune tribune à des économistes tel que J. Jacques Rosa,Gérard Lafay ou encore Norman Palma????
Quoi que  tout ce que le FN a prévu est en train de se passer sous nos yeux!!!