Quel regard portez-vous sur le développement actuel de la robotique ? Les robots ont-ils fait leur entrée chez vous ? Dans le cas inverse, l’expérience vous tente-t-elle ? Pourquoi ?

Les questions qui défilent étaient boulversantes... d'astuces lol

 

Le robot pour remplacer l'homme dans des taches dangereuses ou très pénibles,ok. Pour l'assister dans son travail,ok.
Mais si on en met partout, la question de la matière première et de l'énergie, des ressources nécessaires à leur fabrication. Le recyclage des composants électroniques se pose. Peau de banane sous les pieds de la robolution en marche.

Va-ton générer de la pénurie pour certains qui ne pourront plus satisfaire aux besoins vitaux, afin que que d'autres puissent s'entourer de moult gadgets? C'est là un choix de civilisation, tout a un prix. Depuis la nuit des temps c'est hélas toujours le même. Au bout il y à toujours un sacrifice sur l'autel. Il ne faudrait pas que le rêve des uns continue de se payer par l'antichambre de la mort pour les autres. Ou alors il faut inventer un autre mot, le terme civilisation ne convient pas. Qui dit choix de civilisation, dit choix de société.

Améliorer la vie c'est bien, de là à la remplacer par du virtuel.....

Remplacer l'épuisement physique par de l'épuisement nerveux et psychique constitue t-il un progrès?

La science ne fait pas peur, elle émerveille. Mais certains aspect de ses applications effraient. Notamment commerciales et militaires.

Les problématiques qui se posent à nous sont de dimension planétaire. La globalisation est un aboutissement logique de notre développement, mais cela remet en cause tous les paramètres. Une reconfiguration est indispensable, la question est : en avons nous collectivement les capacités. Parce-que globalisation et cerveau reptilien sont incompatibles.

 Ex: dans un monde globalisé la compétitivité telle que nous l'entendons n'a plus aucun sens, on pourrait parler d'émulation dans la complémentarité. De synergie.


La sophistication ne constitue pas un progrès en soi, pas plus que les avantages immédiats que cela semble nous procurer. Ouvrir tout grand le champ du possible demande que nous établissions des limites faute de quoi c'est la dissolution qui nous guette.

L'Homme augmenté, le transhumanisme soit mais l'Humanité d'abord . A nous d'en placer le centre, et d'en dessiner les contours. Alors nous pourrons aller plus loin sans nous perdre. Cela dit je n'aime pas les mots en isme, ça rime avec obscurantisme. Aux bouts de bien des idéaux....l'enfer.

 Tous les ordinateurs du monde connectés ensemble ne pourront considérer les tenants et les aboutissants de toutes les implications des choix qui se posent à nous. D'un choix en particulier. C'est une affaire "d'Homme". Nous sommes face à un choix d'importance, comme face à deux portes. L'une conduit notre espèce vers une nouvelle aventure, l'autre au pire vers l'oubli, au mieux, retour au stade unicellulaire.

Le challenge: faire converger les talents et les compétences, l'écueil: la guerres des disciplines. Une variante des guerres de religion......on sait ou ça mène.

Par ce que pour l'instant le IIIè millénaire à comme du plomb dans l'aile.

L'homme veut ressembler à Dieu. Il construit des machines à son image, machines qu'il peut guider selon son humeur, commander et détruire s'il le faut. Si ces robots travaillent pour nous, on aura du temps libre nous dit-on. On disait la même chose du temps de la machine à laver ou du lave-vaisselle et plus récemment avec l'ordinateur. Pourtant nous courons tout le temps après quelque chose.....
Le coût de l'’énergie que va consommer un robot sera-t-il mineur de ce qu'il rapportera ? J'ai des doutes sur ce point