Là vous pouvez jeté un coup d'oeil, c'est un autre internaute qui l'a mis sur un forum france 5, alors là plus porno et plus dépravé comme guide spirituel, on ne fait pas mieux.
http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm

Je n'ai pas encore tout lu mais le type qui a écrit l'introduction me semble avoir tout compris : "L’islam n’est en effet pas une religion spirituelle, mais  une religion formelle et juridique ainsi qu’une idéologie politique."  

Ceci étant... "9.. La viande de cheval, de mulet et d'âne n'est pas recommandée. Elle est strictement défendue si l'animal a été sodomisé de son vivant par un homme. Dans ce cas, il faut emmener l'animal hors de la ville et le vendre. " !!!!!!!!!

Ce que tu as omis de préciser, c'est que la quasi totalité des musulmans ne se reconnaissent en rien avec ce livre et la personne de Khomeneï.

 
Ce n'est pas notre problème, mais une chose est sûre, son petit livre vert est bel et bien musulman d'un point de vue occidental : même superstition absurde, même absence de spitirualité, même volonté totalitaire, même haine de ce qui n'est pas musulman, même mépris des femmes etc.
 
Vos histoires de cuisine interne m'amusent mais j'y voyons plutôt des nuances que des ruptures.

Baraka frit' pour ce livre vert!

 
 
 
 
 
Oui hélas, d'un point de vu érroné!
Même toi qui deteste l'islam je suis sûr que tu saisis la différence qu'il y a entre ce livre et l'islam. Ce n'est pas l'islam mais du khomenisme! La totalité des musulmans en dehors de nombreux chiites ne reconnaissent ni khomeneï ni son livre.

AbdAllah0
 je connais un peu l'islam, je sais il y a des druzes, des chiites, des sunnites etc...
 
La majorité semble être sunnite, toutefois pourquoi le monde musulman ne va pas manifester pour dire que ce livre est infect, c'est pire que de la pornographie, c'est pervers et dégoutant à un point inimaginable.
 
Vous voyez à un moment donné où un autre le monde occidental allait se poser des questions sur l'islam et ses différentes tendances et on tombe sur ça. Pourquoi le monde musulman n'a-t-il donc pas protester face à autant de perversité.
 
D'un côté vous considérez l'occident comme immoral et quand on lit ça on se dit merde on des gosses à côté, question immoralité et perversité.
 
L'idéologie totalitaire consiste à régler votre vie dans tout les domaines jusqu'à l'absurde.

 
 
 
 
Ce livre ne concerne que les iraniens, Khomeneï fut le chef spirituel des iraniens et de certains chiites plus globalement, nous n'avons rien a voir avec cela, j'avoue qu'avant ce fil je n'avais jamais lu une ligne de ce livre.

Tu peux te sentir un peu moins idiot maintenant.

"8. Il n'est pas permis d'absorber les excréments d'animaux ou leurs sécrétions nasales. Mais mélangés dans une proportion infime aux autres aliments leur consommation n'est pas défendue."
 
moi... tous les matins, je m'fais un p'tit brunch de merde d'âne, de bouse de vache et de morve de mouton. le tout dans un grand bol de lait.
 
et si Khomeini a dit que c'était autorisé, c'est que ca ne peut pas être mauvais !!!
 
y'a du bon business à faire en Iran moi j'dis !!!

 
N'empêche...
 
Quand on voit les Iraniens se rapprocher et de la Syrie et du Hamas, quand on voit des musulmans sunnites tel Boubakeur user de la taqiyya de manière effrontée, quand on se rend compte que les lois entre l'Arabie Saoudite et l'Iran sont tout de même relativement proches, on est en droit de vous dire qu'on met ça dans le même sac et que l'on a plutôt raison que tort.
 
Ca me rappelle les histoires communistes : trotskystes, léninistes, staliniens, maoistes. La nuance n'est guère que dans le nombre de cadavres.

 
Et bien tu vois Duschnock, les caricatures de Mahomet ne concernent que les hommes libres, pas les écervelés en babouches ! Alors foutez nous la paix avec votre religion de crotte. Quittez la France pour un pays islamiste si vous ne voulez plus voir de caricatures de momo le pédo. Et foutez-nous la paix ! :-)

Bon d'abord faut être honnête je le redis pour l'époque ils n'avaient pas la conception de pédophilie comme aujourd'hui où l'on peut gueuler contre les pakistanais dans les madrassa etc..mais ne sortons pas les choses de leurs contexte historique, en sus je sais que peu de sunnite connaissent le monde chiite.
 
Pour comparer on peut dire que nous on ne connaît pas le monde des évangélistes...
 
Par contre on peut aussi dire et c'est vrai les Mollahs s'occuppent de ceux qui a dans ce torchon, ce n'est pas juste une lubie de khomeny et il me semblerai alors approprier que les musulmans disent dans leurs ensemble à quel point c'est intolérable une lecture du coran aussi pervers..
 
Un autre point j'ai remarqué une méconnaissance du monde musulman, il est complexe multiple comme le monde chrétien, faut être honnête aussi.
Vous avez les druzes ils vont assez peu dans les mosquées et croient en la réincarnation et ce sont des musulmans.
 
Autre les gens de langue arabe littéraire sont minoritaire en islam, les plus nombreux sont les pakistanais et les indonésiens me semblent-ils et c'est plutôt logique.
 
Il faut savoir aussi que beaucoup d'arabe n'apprécie pas trop l'arabie saoudite qui posséde un certain pouvoir en raison de son pétrol et du soutien des usa sans parler des lieux saints des musulmans.
 
Sachez qu'il y a des arabes chrétiens, taoiste, buddhistes etc.., les choses sont complexe dans le monde arabe et peut-être plus que l'on veut le voir.
 
Il est aussi bon de savoir que le magreb a d'abord été chrétien et que saint-augustin est algérien et que l'algérie a payé très chèrement l'idéologie islamonazie pendant qu'en frane on avait ouvert la porte à ce "porc" de khomeny et que l'occident ouvrait ses portes aux extrémistes au nom de la liberté d'expression, principalement l'angleterre et chez nous on les expédia dans les cités pour convertir la jeunesse mécréante suite à la marche des beurs des années 80.
 
Comme quoi faut être stupide pour répondre à un problème sociale en introduisant le loup dans la bergerie et ne vous en faîte pas la connerie continue..

 
 
 
 
Mais dit ce que tu veux pauvre cave, fais les amalgames et les raccourcis qui te chantes, que crois-tu changer? Ceux qui souhaitent s'instruire honnêtement n'ont qu'a faire des recherches, tout est à la porté de chacun.
Inutile de ressortir tes insultes bidon digne d'un frustré débile, tu ne fais que révéler ta bassesse et ton incapacité à t'exprimer correctement.

 
Ok, je vais t'expliquer ce qui me met en colère.
 
Tu dis que les délires de Khomeiny dont on veut bien admettre qu'ils sont une caricature de la charia ne concernent que lui et ses séides. Très bien.
 
Mais de même, les caricatures danoises de Mahomet ne sont pas le fait de musulmans, qu'ils soient sunnites ou chiites. Donc, cela ne vous concernent pas. Donc foutez-nous la paix !
 
Tu as compris maintenant ou je la refais ?

 
 
 
 
Ce n'est même pas une caricature de la Charia, il n'y a tout simplement rien en commun. C'est du délire!
Les caricatures sont une provocation, il n'y a pas de rapport.  
Tente de t'exprimer en mettant ta haine de côté, moi qui selon toi baignerais dans une idéologie de "haine", je n'en ressens pas, même pas contre toi.

 
En tout cas tes propos sont bel et bien de la caricature de pensée, si je peux me permettre.

Là je ne suis pas d'accord, vous savez pourquoi l'occident réagit aussi violemment, hé bien vous avez touché à son identité historique, à sa sensibilité culturel dont font partie la liberté de caricaturer...
 
En plus si vous ne vous identifiez pas à khomeny qui est chiite soit mais quand même musulman et c'est plus grave, pourquoi vous identifiez-vous à une caricature représentant le mahomet des fanatiques ??
 
Vous croyez que vous êtes provoqués hé bien croyez moi les occidentaux se sont sentis aussi provoqués et certainement bien plus que vous n'en avez l'idée, on a touché le fondement de la civilisation occidentale d'où des réactions très dures voir parfois haineuses mais dans l'autre camp, il y a un extrémiste qui m'a promis de me faire mourrir sous la balle d'un sniper musulman, alors vous voyez..

 
mais c'est pas possible !
 
on parle pas des cathos là, on parle des musulmans !!!
 
c'est pas parce que les cathos ont déconner ils y plusieurs siècles que ca donne le droit aux musulmans de faire pareil aujourd'hui !!!
 
c'est incroyable cette logique à la con...

 
je suis assez d'accord...
surtout qu'à l'époque de l'Inquisition, on avait pas la puissance informative qu'on a aujourd'hui.
et puis à l'époque de l'Inquisition, les Lumières, la Révolution, la loi de 1905 et tout le reste, c'était pas encore arrivé...
 
maintenant, on a le droit de progresser à l'envers...

Bien sûr que Khomeyni est confondant de connerie.. mais il ne fait que suivre les pas du "prophète bien aimé" qui s'y connaissait en matière de "je donne un jugement sur tout et n'importe quoi".. L'islam est dès l'origine chez son fondateur une religion qui réglemente le moindre détail de la vie du "soumis"..
Parmi les hadiths je vous en cite quelques un parmi les plus débiles dans le genre :
- hadith rapporté par Ad-Daïlami : "le messager de dieu a dit : "lorsque vous buvez de l'eau, prenez là en suçant peu à peu et non pas d'un seul trait pour ne pas provoquer la maladie du foie" (???)
- hadith rapporté par At-Tabarani : "lorsque vous constatez la présence d'une colonne rouge sortant du levant au mois de ramadan, épargnez donc vos provisions pour l'année à venir, car elle sera l'année de famine" (???)
- hadith rapporté par muslim : "lorsque l'un de vous fait un mauvais rêve qu'il crache à sa gauche trois fois, qu'il cherche protection contre le démon auprès de dieu, et qu'il s'étende sur l'autre côté" (à faire avec prudence bien sûr si madame dort du côté gauche)
- hadith rapporté par ahmed : "lorsqu'un homme appelle sa femme pour qu'elle entre dans son lit et qu'elle refuse, et s'il passe la nuit en colère contre elle, les anges la maudissent jusqu'à ce qu'il fasse jour" (c'est bien compris les filles?)
- hadith rapporté par boukhari : "Abi oumama a dit : "j'ai entendu le prophète dire que cette charue n'entre pas dans la maison de certaines gens, sans que l'humiliation n'entre avec elle" (???)
- hadith rapporté par boukhari : "les anges n'entrent pas dans une maison quand il y a un chien à l'intérieur et maudissent l'homme qui en a un (sauf si c'est un chien de chasse ou un chien pour garder les troupeaux)" (????)
 
Bref ce n'est certes pas aussi délirant que khomeiny mais dans le genre remèdes de bonne femmes, superstitions, mysoginie, et n'importe quoi c'est quand même dès le départ bien débile...

Ah la la parler des cathos c'est dur ils se font tapés dessus matin midi soir et même la nuit...
Bon historiquement ce n'était pas la joie mais ils sembleraient qu'ils se soient assagit, à part la ségrégation envers les femmes pas le droit d'être prêtre, puis il y a l'opus dei et d'autres sociétés du même acabit.
 
Remarquez il y a busch mais lui, il n'est pas catho, c'est un chrétien évangéliste je crois, ils tapent sur les autres aussi au nom d'un dieu mais les américains veillent, ils ne le laisseront pas allés aussi loin qu'il le désire malgré sa  nouvelle liste de terroriste, vous saviez qu'ils ont interdit à José bové l'entrée au usa sous le pretexte bidon d'être contre les multinationales mais en même temps il s'est fait inviter par le congrés, des démocrates pas les républicains bien sur...
 
on peut parler des cathos bien sur historiquement c'est très riche aussi de bétises mais en même temps de nos jours je verrai mal le pape disons vouloir imposer une dictature chrétienne...

Abdallah... t'es de mauvaise foi là... c'est quand même des propos stupides et idiots, tu pourrais le reconnaître.
 
alors d'accord, y'a peut-être des remèdes de grand-mère, mais faut y'a des limites à la connerie.
 
néanmoins, si tu es incapable de t'en rendre compte, ca ne m'étonne plus du tout que les musulmans trouvent les paroles du coran si belles et si saintes !
 
si les musulmans n'ont plus de mon sens et d'esprit critique, je crois qu'on ne peut plus rien pour eux...

 
 
 
 
Pas du tout, c'est que nous n'avons pas la même compréhension, le sens spirituel des choses vous échappent, la sagesse vous échappent. La morale est différente, donc ce qui est immorale pour nous est tout à fait normal pour vous. C'est la conception de l'existence qui fait que nous ne sommes pas d'accord et que nous comprenons différament les textes.

 
 
 
 
Le cercueil c'est sûr un jour tout comme toi, mais la valise c'est pour aller où, en Bretagne?

 
Répétons, et répétons encore...
 
La violence est inscrite dans les textes fondateurs de l'islam, elle ne l'est pas dans les textes fondateurs du christianisme. Relire l'ensemble du forum pour essayer de bien comprendre la différence entre le Coran et le Nouveau Testament. Recommencez l'opération pour une comparaison Ancien Testament/Coran, en sachant que les deux textes n'ont pas le même statut (narration vs exortation, narrateur humain vs locuteur divin).

 
Ce qui me sidère c'est que les chi'ites sont censés ne pas se référer à la sunnah alors qu'il est manifeste qu'ils se réfèrent à des hadiths de cette sunnah... quelqu'un peut m'expliquer ? :-)

 
 
 
 
 
Issa(Jésus)(p) a transmis un message de paix et pourtant, quelques siècle plus tard son message aboutissait à l'obscurantisme et à l'inquisition.  
Ce sont les conditions de vie et la désinformation qui provoque les réactions de violence.  
Le messager n'est pas responsable si ses auditeurs interprètent mal ce qu'il dit.

 
Ce qu'il y a de bien avec les muslims, c'est que tout à coup nous comprenons ce que les chrétiens entendent par spiritualité par contraste. Et dire que c'est pour ce fratras de superstitions même pas moyen-âgeuses que des hommes égorgent d'autres hommes au nom d'Allah... Pathétique.

 
Mahomet a dû avoir dû mal à comprendre son propre message alors ?
 
Une année au hasard dans la vie de Momo le Terrible : 628
 
628 attaque par Mahomet de l'oasis de Khaybar (al Tabari)  
628 caravane d'infidèles pillée par Mahomet (al Tabari)  
628 Mahomet aux juifs beni Qainoqa: “si vous n'embrassez par l'islam, je vous déclare la guerre” (al Tabari)  
628? rapt des femmes et enfants de la tribu des Moshjarik (al Tabari)  
628? attaque des juifs de Khaïbar, et torture des prisonniers (al Tabari)  
628? prise de l'oasis juive de Fadak comme bien personnel de Mahomet (al Tabari)  
628 assassinat du roi perse Chosroès II par son fils converti à l'islam  
628 Mahomet fait torturer le chef de la tribu juive des Banu Nadir pour qu'il avoue ses richesses; il est ensuite lapidé puis décapité.  
628 la terre des juifs de Khaibar partagée; plus tard, Omar déclare: “pour les futurs générations des musulmans, je distribuerai la terre des villages que je conquiers parmi les soldats comme le prophète a distribué la terre de Khaibar  
628? hadith:récit d'Abou Horaïra: le prophête a dit: Dieu saura gré à quiconque partirra en guerre en vue de lui plaire et n'aura d'autre but en partant que de lui prouver sa foi”  
628? hadith:récit de Salamah ibn al Akwa: “l'envoyé d'Allah avait désigné Abou Bakr comme chef et nous sommes allés attaquer des gens qui étaient polythéistes, nous les avons attaqués la nuit, les tuant; notre cri de guerre était cette nuit “mettez les à mort! mettez les à mort! “ Salamah a dit: j'ai tué cette nuit de mes mains des polythéistes appartenant à sept maisons”  
628? hadith: récit d'Irbad ibn Sariyah: “il dit: je vous envoins à craindre d'Allah... évitez les nouveautés, car chaque nouveauté est une innovation, et chaque innovation est une erreur”  
628? hadith:récit de Ubada ben as Samit:”l'envoyé d'Allah a dit:... quandun homme célibataire fornique avec une femme célibataire,ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an; dans le cas où ils sont mariés,il recevront cent coups de fouet et seront lapidés à mort”  
628? hadith: récit de Jabir Abdullah: “l'envoyé d'Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banu Aslam, un juif et sa femme.  
628? hadith: récit d'As Saib bin Yazid: nous avons pris l'habitude, du temps de la vie du prophète, de battre les ivrongnes avec nos mains, des chaussures, des vêtements en les serrant en forme de fouet...”  
628? hadith:récit d'Anas: des gens de la tribu d'Ukl sont venus au prophète et ont embrassé l'islam...ils sont devenus apostats... et le prophète ordonna que leurs mains et pieds soient coupés, que leurs yeux soient brulés avec des pointes de fer et que leurs mutilations ne soient pas cautérisées pour qu'ils en meurent... ils furent mis dans un endroit appelé Al Harra et quand ils demandèrent de l'eau, ils n'en reçurent pas jusqu'à leur mort”  
628? hadith:récit d'Anas: “le prophète a coupé les mains et les pieds des hommes appartenant à la tribu d'Uraina et ordonné de ne pas cautériser leurs plaies pour qu'ils en meurent.”  
628? hadith: récit de Umar ben Al Khattib: (le messager de Dieu) a dit: “j'expulserai les juifs et les chrétiens de la péninsule arabique et je n'en laisserai aucun...  
628? hadith: récit de ? (vol 6 n° 577): J'ai entendu le prophète dire: “dans les derniers jours, il y aura des jeunes gens avec des idées folles. Ils parleront bien, mais ils sortiront de l'islam comme une flèche sort de la cible... donc, partout où vous les trouverez, tuez les, et il y aura une récompense pour les tueurs le jour de la résurrection.”  
628? lettre de Mahomet à l'empereur Héraclius: “Si tu te détournes de l'islam, tu seras responsable du péché des laboureurs...”  
628 après le refus de conversion du roi des Perses Chosroès, Mahomet les maudit: “Qu'ils soient eux-mêmes mis en pièces!”  
628 bataille d'Al Ashira conduite par Mahomet  
628 attaque surprise contre la tribu des Balmustaliq  
628 torture des chefs de la tribu juive de Khaybar, pour qu'ils dévoilent leur emplacement de leur trésor  
628c soumission des juifs de Wadil Qora (al Tabari)
 
J'ai mis en gras "628 Mahomet fait torturer le chef de la tribu juive des Banu Nadir pour qu'il avoue ses richesses" qui me fait penser à l'actualité présente.

 
 
 
 
Vu que tu es si doué pour donner des "faits", entre guillemets car je n'ai pas tout lu, peux-tu nous donnés les contextes et les faits intégrale de chaques dates citées? Car comme pour l'exécution des traitres de la tribu juive, les anti-islam omettent intentionellement de parler des plusieurs trahisons qui faillir faire tomber Médine aux mains des quoraïches.

 
sacré taqqiyyeur
 
http://www.asterion.se/abdallah.jpeg

Ne comprends-tu pas Abdallah, toi un homme civilisé, que même si les juifs avaient trahis le "prophète", que même s'il était prouvé que leur trahison aurait pu faire tomber Médine le chatiment qu'il a infligé (tous les hommes depuis l'adolescent jusqu'au vieillard décapités!) interdit définitivement d'en faire un modèle de moralité, surtout au début de ce 21ème siècle?!
Bien sûr qu'il y a eu pire ailleurs, chez les chrétiens et chez tout le monde!!
Mais on ne prend plus aujourd'hui ces chefs aux méthodes barbares pour des exemples, des modèles dans le domaine moral!!!  
Réponds à cette question!

Vous critiquez le Petit Livre Vert de l'Ayatollah Khomeyni comme des chiens enragés à la bave dégoulinante. Mais Allah vous voit et vous confond par la personne de son dévoué serviteur, Ali Bi, ici présent.
 
En effet il est écrit dans ce Petit Livre qu'il est conseillé de ne pas se retenir d'uriner. Surtout si ça fait mal.
 
Tout est dans l'Islam, même l'urologie.
 
Allah est le plus sage.

 
 
 
 
Si il est le modèle, lui vivait à une certaine époque, nous dans une autre alors on adapte.

 
Ce n'est pas une logique à la con, c'est une logique à la musulmane: un chien mouillé fait toujours sécher l'autre.

Bon quoiqu'il en soit ce torchon est franchement malsain.
 
Bien que pensant toujours qu'il existe une autre façon de voir l'islam qui n'est pas encore d'actualité.
 
Aujourd'hui l'islam régle votre vie entière du matin au soir dans tout les domaines et ça ne marchera jamais dans une société occidentale où déjà Bruxelle emmerde en tentant de dicter jusqu'au calibre des tomates, elles sont dégue ses tomates sans goûts toutes pareilles alors qu'ils existent mille et une variété, je sais certains ne verront pas la subtilité du propos...
Alors soyons plus direct en fait déjà qu'on ne supporte pas que les états s'invitent dans nos vies comme toute proportion gardée bien entendu, je vois mal une culture comme l'occident dire ok on va se laisser dicter notre conduite de l'aube au couché du soleil en nous disant comment nous habiller, comment manger, comment comment comment et à quelle heure et encore à quelle heure.
 
Cela me fait penser à une ruche une abeille pensant pour tous dans tout les domaines et les autres l'en glorifie à chaque seconde de leurs vies et il en ferait même le sacrifice pour la gloire de la grande abeille.
 
Sauf qu'ici on veut au moins essayé de penser par nous-mêmes, faire nos propres expériences, faire nos erreures, évaluer les données et même se mettre à avoir notre propre salade dans tout les domaines, ce qui n'est pas du goût des saintes autorités qui pensent qu'elles sont les seuls à connaître ce qui est bon pour le bas peuple (dernier exemple en date l'affaire du vote de la constitution européenne qui n'en était pas une en réalité)
 
En fin de compte les réactions sont assez similaire, via cette constitution ils voulaient pratiquement régir la vie des gens dans tout les domaines sans même nous demander notre opinion avant la rédaction de ce truc et avec le coran dans son interprêtation actuelle c'est la même chose.
 
Et pour finir je trouve très dérangeant dans une religion que l'on soit scatalogique, que l'on parle de la sexualité comme ça, de nos jours il y a des médecins, des spécialistes
pour tout et rien.
 
La religion c'est donnons un exemple de la philosphie comme  le shintoiste.
 
nous sommes responsables de nos comportements et de ce fait nous avons à nous éléver par l'étude de l'art l'étude de l'éthique qui n'est rien d'autre que de causer le plus de vie possible dans ses actes, en fait c'est plutôt simple quand on fait quelque chose on se doit de voir si cela est créateur pour vous-mêmes, vos enfants, vos collègues, votre environnement et s'il y a plus de point de création que de point de destruction c'est un acte éthique en considérant que l'absolu serait la vie totale dans chaque sphére de la vie.
 
en sus il y a l'idée que le corps est un véhicule que l'on change et que l'on n'est donc pas sa voiture et que si on veut une belle caroserie, il est éthique aussi de s'en occuper, voilà un type de philosophie religieuse plutôt pratique et spirituel.
 
Voilà c'est pratique, ça ne régente pas votre vie du matin au soir et même durant la nuit, ça fait réfléchir et ça ne parle aussi crûment. C'est un savoir spirituel c'est tout on peut enlever tout le tralala pour ne prendre que le fond et laisser la forme car ça ne compte..
 
Il y a dans le monde musulman des gens comme le mufti de marseille Soheib Bencheikh qui est digne d'avoraes qui hélas s'est fait bien attaqués par ceux qui voulaient gardé un islam à la 1984.
 
Après tout c'est aux musulmans de choisir leurs islam.

 
Et à nous de ne pas se laisser grignoter notre laicité.