Le secret de la construction de la pyramide de Kheops en Egypte fascine depuis toujours. De nombreuses théories ont été avancées mais aucune ne résiste à l'analyse.
Il y a 8 ans, l'architecte Jean-Pierre Houdin a une intuition et élabore une théorie innovante… C’est l’histoire de cette théorie, de sa naissance à sa vérification point par point, que "Khéops révélé" vous propose de suivre grâce à un voyage en 3D dans l’Egypte des pyramides.
 
Retrouvez très bientôt Jean-Pierre Houdin pour un chat en direct sur ce forum. Posez-lui vos questions dès maintenant et discutez entre vous.

Que ce soit par pierres taillées ou par pierres moulées, les deux théories ont besoin d'une rampe interne pour acheminer les matériaux jusqu'en haut, avec un petit avantage à la pierre moulée (davidovits) qui permet d'aller plus haut et qui évite d'avoir de grosses encoches difficiles à reboucher après coup. Il va s'en dire qu'une telle rampe permettrait aussi de desservir facilement d'autres salles situées au dessus du niveau de la chambre dite "du roi" et qui d'après moi existent obligatoirement du fait même de l'architecture interne connue.
Phil www.kheops.biz

Ceci n'est pas une réponse, mais une question que je me suis posée il y a quelques années; en visualisant une Vhs sur divers sujets fantastiques... .
Est-ce qu'il n'existerait pas un rapport entre la pyramide de Kheops (ou d'une autre Pyramide, plus ancienne) avec "l'urne sacrée" qui renferme les tables de la loi?
Je me demandais si l'urne pouvait être introduite à l'intérieur d'une pyramide?(dimensions et chronologie à vérifier)

Moise est mort en 1272 avant JC donc la pyramide était déja construite et fermée depuis longtemps. Cela ne veut pas dire pour autant qu'elle ne recèle pas quelque chose de fantastique et qui serait situé au dessus du niveau de la chambre du roi . La rampe interne chère a l'architecte JP HOUDIN peut très bien avoir permis de désservir des salles au dessus du niveau de la chambre du roi. L'aspect construction est primordial mais les concepteurs ont pu utiliser aussi cette rampe pour autre chose. Phil www.kheops.biz

Pour en revenir au documentaire sur la théorie de JP Houdin , je l'ai revu pour la 3 ème fois et toujours les mêmes questions qui reviennent .  
1 - La rampe interne s'arrete forcemment bien avant le sommet donc comment faire pour acheminer les derniers blocs.
2-S'ils ont utilisé les bouchons de granit comme contrepoids dans la grande galerie, comment remntaient-ils le contrepoids une fois arrivé en bas et si ce n'etait pas les bouchons , comment les évitaient-ils.
3-Cela fait beaucoup trop  de longueur de cordage .
4- Si le chariot du contrepoids glissait sur des rondins , pourquoi n'ont-ils pas utilisés des chariots a rondins dans la rampe interne
5- Le chariot du musée du caire semble usé sur le dessus alors qu'il devrait l'etre un maximum a l'endroit ou il frotte sur le sol . Quelle est la durée de vie d'un chariot en bois trainant un bloc de 2.5 sur du calcaire ou même sur un chemin en bois graissé.  
6-La rampe interne doit éviter les conduits qui sortent en façade mais aussi ceux qui ne sortent pas et compte tenu qu'il y a une poignée en partie haute des conduits de la chambre de la reine, il faut quelle permette l'acces à ses poignées.
7-Je ne pense pas que les constructeurs aient vu la fissuration des poutres car sinon ils auraient réalisé un doublage porteur le long du mur sud.
8 - La rampe interne trouvée dans un autre édifice du documentaire me semble vraiment trop large.
9 - Une caméra thermique vaut 200 euro la journée en location , pourquoi être parti la bas sans une camera mettant en evidence les différences de température sur une face de la pyramide ?  
10 - Ou est passé le couvercle du sarcophage ? Je vois mal les pilleurs enlever les gravats car seul l'or les intéressaient.  
11 - Par ou passaient les cordes du contrepoids ? la chambre des herses est trop étroite pour maintenir autant de cordes même en manoeuvrant les deux plaques de la herse fixe.
12- Le dessin de Dassault concernant l'etude de la fissuration des poutres de la chambre du roi n'est pas en accord avec les autres dessins de ses poutres.  
13- Le documentaire n'explique pas pourquoi 5 niveaux de poutres + les chevrons au lieu de 1  + les chevrons.
14 - Je pourrais continuer longtemps :-)

Wahou! vous m'avez l'air d'en connaître un rayon sur l'Égypte ancienne!
 
J'ai fait quelques recherches, êtes-vous le Philippe Lheureux qui a aussi écrit un livre expliquant que les Américains ne sont jamais allés sur la Lune?

J'ai écris un livre s'apellant "Lumières sur la lune" en 2000 et qui comportaient 9 conclusions différentes, allant de la plus rationelle à la plus xfiles. Les médias n'ont retenu qu'une des conclusons et m'ont classé comme le critique Français numéro un des missions Apollo. Lisez le et vous verrez par vous même que je n'ai jamais dit que les américains n'ont pas mis le pied sur la lune.

Je n'ai vu que la seconde moitié par hasard, hier soir. Une autre diffusion est-elle prévue svp ?

Le film de Florence Tran sur JP Houdin  existe en DVD avec en plus une visite virtuelle en 3D grace au logiciel de Dassault System.

A propos de ma théorie personnelle, finalement , un simple calcul de résistance des matériaux résout l'énigme de la pyramide de Kheops.
 
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?f [...] 3pDZHi.jpg
 
Vous voyez la poutre avec le X jaune , elle a tenu 4650 ans , a exactement la même portée que les autres poutres mais est nettement plus légère donc plus facile à tailler, à transporter et à mettre en place.
Sachant cela , comment se fait-il que les constructeurs aient choisis  
d'installer de grosses poutres plutôt que des poutres du même gabarit que celle au X jaune ?
 
Posez vous la question et vous verrez que seule la théorie de la pression hydraulique (www.kheops.biz) permet d'expliquer le choix de poutres plus grosses par les constructeurs. Ils n'avaient pas le choix ! Il leur fallait un certain poids de poutres sur le couvercle et une certaine hauteur de poutres dans le premier plafond pour contrebalancer les effets de la pression.
 
Tout dans cette coupe démontre que les constructeurs voulaient lutter contre les effets de la pression.
 
1- Les poutres du premier plafond ont des joints et ont une hauteur moyenne supérieure à celles des autres plafonds. Nomal puisqu'elles sont en contact avec la pression.
 
2- Les poutres du deuxième plafond ont des joints et le vide entre le  
premier plafond et le deuxième plafond est relié à la grande galerie par  
conduit faisant office de soupape de sécurité.
 
3-Les poutres des trois derniers plafonds n'ont pas de joints et sont juste la pour alourdir le couvercle de la cuve.
 
Cette nouvelle preuve sonne vraiment le glas de la théorie officielle des 3 tombeaux successifs !
 
Phil www.kheops.biz

Voici un article complet qui explique le véritable rôle des 5 plafonds successifs au dessus de la chambre du roi.
 
http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article39